夫妻之間什麼事是可以讓讓他，什麼事不是讓與不讓的問題？

bellyvcd

21分

樓主

bellyvcd

個人積分：21分

文章編號：63099517

我也不知道是不是配的很好

但是常聽他跟我訴苦，覺的他很可連

聽的我都婚姻都怕怕的

kkaajjss wrote:
這明明就是搭配得很好...(恕刪)

莫零

310分

12樓

莫零

個人積分：310分

文章編號：63099766

babyblue388 wrote:
最好個性隨合的人還能和老婆還吵得起來啦QQ

這也是我第一個想法,隨和的人不會跟人很爭執
所以他只是對朋友隨和,但對家人不是

bellyvcd wrote:
隨合不等於事非不分好嗎？

隨和不代表是非不分,但也不代表不隨合的人是非不分啊!!
如果只是"是非"的問題,就簡單明瞭,
(多數事情是意見不同,而不是"是非"問題)
但你舉的例子跟"是非"沒關係,只是意見不同而已
因為意見不同而吵架,那還真的不是"隨和"的人

bellyvcd

21分

樓主

bellyvcd

個人積分：21分

文章編號：63101257

聽他說都是他老婆跟他吵說，他都好好跟他說，他老婆大都不聽一意孤行

他說小朋友天冷穿衣這個，有一次也是這樣不幫小朋友穿說不冷就感冒了

感覺他老婆好像武則天

莫零 wrote:
隨和不代表是非不分,...(恕刪)

phil4900

17分

14樓

phil4900

個人積分：17分

文章編號：63101781

1. 不會有太大影響的事情，例如何處購物，自己也不需要堅持，禮讓就好。

2. 覺得會有很大差異的事情，主事者決定。例如小孩穿衣問題，平常主要是太太在帶，可以建議對方，但不影響對方決定。

3. 真的不同意對方的決定，就自己動手做。例如不能同意小孩穿衣的件數太少，那以後換自己多照顧小孩一些，少麻煩太太。

因此，自己看不過去的地方，就要自己動手做，讓與不讓的問題，就變成自己的堅持與自己的惰性在拔河，而得到一個平衡點。

把對方當成另一個自己，省力就少點意見，多點意見就多出點力，我們家是這樣的。