和離婚男生交往該放棄嗎?

"男方既然愛小孩,卻把小孩監護權給前妻..."
光這點,就有爭議了~

有肩膀的男人願意扛責。

這個妳認識的男人,妳應該最清楚!!!

fsvbzq wrote:
未婚者~千萬不要跟離婚~且有小孩的對象交往~
除非這個離婚者的經濟條件超好~
同是離婚者~則不在此限~
...(恕刪)


現在這種離婚率居高的時代
離婚不是太奇怪的事情
理由也是百百種

不是離婚就該死

也不是小孩沒有監護權就不愛小孩
有時候~兩個人搶破頭了
人仰馬翻

透過法律規定探視權還是得給
奇怪, 老外這樣再婚很正常吧? 電影不都是這樣演的嘛?
倒是亞洲人很難接受再婚, 連電影也都很少涉及這個議題
自己看清楚再決定就好了, 顧慮那麼多旁人的想法幹啥? 你是打算活你自己還是活給別人看?
離婚的人結婚在我同學裡有幾個,過得好跟不好的都有,有一個還離了第二次了。
兩個沒結過婚的都可能會有無法克服的問題了,更何況是跟離過婚的。該不該放棄是看這個人跟他的情況,你有沒有辦法繼續下去,不是因為他離過婚所以就應該放棄。
看來大家都對於[小孩監護權完全歸前妻]抱持著很大的疑問
這個問題先解答一下吧

至於交往9個多月沒有大吵過架,當然會有不開心的時候,但都是透過談談和溝通
那是因為你們只是在交往階段...看看前車之鑑
以前他們可能在交往階段也是沒有大吵過架,當然會有不開心的時候,但都是透過談談和溝通
結婚之後什麼都變了
這就是相愛容易相處難

還有探視小孩的問題本人有個餿主意
前妻主動聯繫也只有要撫養費的時候<<<趁這時候探視小孩不可以嗎?畢竟小孩應該還沒開始上幼兒園吧?
就跟前妻約交款日當天要順便帶小孩出遊一天

felicity-vivi wrote:
其實交往前就知道對...(恕刪)



1. 2個月一次,跟 9個月4次,有差嗎?

2. 我不相信樓主沒有追問過離婚的原因。告訴大家吧。

3. 樓主心疼他見不到女兒? 妳們完全無法解決的問題,是見不到女兒? 這真的是"用愛發電"了。

carly7425 wrote:
所以這種人該死就對...(恕刪)


小弟並不是這個意思~
------------------------------------------------------------
離婚者必有他離婚的原因~
會離婚每個人的狀況都不一樣~
也許是自己的原因~也許是對方的原因~
------------------------------------------------------------
只是建議未婚者~就現實狀況來看~
除非你自己條件很差~(比如年齡已拉警報~又找不到願意跟自己結婚的人...)
不然沒有必要跟離婚者交往~(這裡指的離婚者~是離婚且有小孩的人~)
------------------------------------------------------------
如果他只是離婚並沒有小孩的話~
這就比較單純~
你只要弄清楚他離婚的原因是什麼就可以了~
先交往看看倒是無妨~(重點是他不可再和對方有任何聯繫~)
------------------------------------------------------------
如果他離婚且有小孩的話~
不管他離婚的原因是什麼~也不管你和他是否會有小孩~
未來跟你結婚的的他~可是要面對兩個家庭的人~
屬於你的家庭~對你來講~是你的全部~
但是對他來講~你只是他的1/2~
------------------------------------------------------------
假如他的經濟條件很好~
拋開一些生活上的摩擦不談~(比如他的時間分配/面對有著另個家庭的他~對你的關心程度...)
或許你損失的只是心靈層面只得到他的1/2而已~
但是經濟層面~不會有什麼問題~

假如他的經濟條件不好~你損失的不只是心靈層面得到他的1/2而已~
或許你要自己一個人負擔你和他的家庭~(因為他的收入~可能需要拿去負擔他的另一個家庭~)
最差的狀況是~
你除了要自己一個人負擔你和他的家庭之外~
可能你還需要幫忙他~去補貼負擔他的另一個家庭~

或許有愛最美~但是你何必呢?
-----------------------------------------------------------
所以~未婚者~千萬不要跟離婚~且有小孩的對象交往~
除非你的條件真的很差~
除非他的經濟條件真的很好~
------------------------------------------------------------
如果有心什麼都不會困難,這是理想狀況,其實男朋友的狀況你應該是最了解的網友的話也只是旁敲側擊罷了,自己應該可以評斷

單親不是錯,我單親2個女兒,大家也一直再問我怎麼不再交一個,很簡單啊小孩還要用錢,我賺的目前也只是剛好,還想在孩子教育上多下點功夫,費用自然吃緊,怎麼有錢去逛街約會呢?雖然我媽媽說你就去交他會幫忙,但是如果我讓媽媽幫忙他們就無法悠遊四海,所以我也不敢想交女朋友

如果你的男朋友可以負擔自己前一個家庭不用你替他擔心跟負擔,我倒覺得這個男人有肩膀,如果他還要你去介入他前妻與小孩的事這就要考慮了
離婚願意是雙方無法溝通?

你相信這種話術?

你確認婚後對他不會有同樣的問題?
首先要謝謝01上的各位,基本上我看到長篇大論的文章,就沒耐心讀完了,更何況回文。無論好壞意見我都會參酌的

關於監護權的部分為何全歸前妻,是因為當時他仍是學生沒有經濟基礎,而且這是女方離婚的唯一條件。至於他們無法溝通的原因,或許是他不善言詞、反應較遲鈍,女生個性又比較極端,爭執過程中偏向大吵大鬧甚至傷害自己。加上剛剛提到當時沒有經濟基礎,所以女方家長也堅決反對,造成1年婚姻無法繼續。

至於個性自不自私,其實我也無從判斷。曾經問他如果有100元,他願意給我多少?他答:30元,剩下60存起來,10元支付自己的開銷。雖然這答案不是令人滿意的答案,但證明他不是個巧言虛假的人。另外一方面是他的確很省,薪水扣除每個月支付撫養費一萬,其他的則存2分之1以上起來。

的確經濟狀況是後續很重要的因素,他只是領固定穩定薪水的工作,雖然很少,但比很多人已經來的幸運許多。

我們嚮往國外離婚後還保有關係良好的親子日,所以見不到女兒也是我們其一的困難,他曾經說過「沒見到小孩感覺生活不太踏實」,所以能體諒他的感受,之前就算沒見面也還能視訊,可是上次見面他說女兒剛開始看到他會有生疏的感覺。

而自己的條件年紀近30,沒有結過婚身形中等,雖沒有給自己結婚壓力,但看到朋友丟炸彈曬小孩,不免覺得惆悵。生活物質辛苦家父家母打拼半輩子,所以基本生活無虞,有個遮風避雨的地方。這也是家人總是覺得明明未來可以選擇平順道路,但為何偏偏選擇沿途石頭路。但遇到一個生活習慣相同、能暢談的對象又何其容易?

昨晚家父又打來勸說,聽了實在於心不忍,但自己是個不見棺材不掉淚,認為努力過就算失敗才不會後悔的死個性。耳朵聽著爸爸的柔情勸說,自己又不願服輸,眼淚不爭氣的滑落,身邊的他淡淡說了一句:「一切都會慢慢變好的,我願意對你爸媽承諾不會讓你委屈。」


又陷入2難的僵局了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!