男人愛妳不愛妳的表現看這三點?真的有準確嗎?

這篇文章的男女應該是在說夫妻沒錯

我也有認識還是男女朋友就給女方管錢的,彼此信任互助,彼此父母都沒幫忙他們小兩口喔
都是靠自己,從交往到結婚共6年多了,雖然是現有後婚,到目前兩感情依舊很甜蜜
芭比小公主 wrote:
她說一個男人愛不愛妳,就看這三點......
第一.男人有沒有拿錢回家(拿80%回家,就是愛你80%)
第二.男人出門有沒有報備(就是出去有沒有做告知的動作)
第三.男人晚上跟不跟妳睡覺~(恕刪)


第一點我覺得是看有沒有把錢花在家庭上面吧...
況且如果只是男女朋友,根本就不需要拿錢吧...
我老公在結婚之前,不太常買東西給我,花費上也是很平均分攤
但結婚後整個改變,我的薪水他都要我自己留著就好
他一樣沒有拿錢回家,但也把其他生活雜費都全包了!

而且我老公的理財能力比我好,錢還是給他管理比較實在...

芭比小公主 wrote:
在網路上看到的一篇網...(恕刪)



這三點滿..........令人傻眼

09142001 wrote:
錯 是看有沒有把錢...(恕刪)





真男人,給你一個讚👍
你能不能幫我查一下,所謂兩性專家(作家)有誰是婚姻美滿的?
沒離過婚,或者沒劈過腿的?
我想認識一下

芭比小公主 wrote:
在網路上看到的一篇...(恕刪)


這前提就是女生已全心投入,才能用這個標準界定。
wuyuyutw wrote:
你能不能幫我查一下...(恕刪)


吳淡如
鄧惠文
都是有配偶,出過兩性相關書籍的人

最近很常上談話性節目的許皓宜也是有十多年婚姻的兩性專家(諮商師)
另外音樂人許常德,也是兩性專家,我記得他也結婚了...(1995年至今)
出過情緒勒索的周慕姿好像也有配偶,不過google了一下,沒有很明確的資訊顯示

其實還蠻多專家有結婚的
只是如果要帶著偏見找
那麼沒結婚或者婚姻不幸號稱兩性專家的也很多....

個人覺得,用對方有沒有婚姻來判斷一個人說話的可信度,這樣的人身攻擊,不是很有道德
尤其是施寄青老師已經過世了
不管她講的你認不認同
拿她的感情狀況來佐證她說的話是廢言,這不是很妥當

如果要用有否婚姻來證明一個人講話的可信度
那麼證嚴法師或聖嚴法師這一類的出家人,又如何去評比?
他們也講過蠻多跟兩性相處有關的話題耶...

-----------
回應樓主
男人愛不愛你,這是感受問題
如果要用有形的條件達成你才會覺得被愛
那麼我覺得,你還蠻被制約的...

怎麼樣才算被愛,這要你自己去尋找,每個人對於婚姻的憧憬都不同
對於人生的需求也不同
有的人追求享樂,有的人追求心靈交流,有的人需要身心合一,每個人都有各自不同的需求

感情是雙人舞步,用條件來看一個男人,那麼必然你的男人也是會用條件式的方式來挑你,你喜歡這樣的相互制約愛情嘛?
qingteng wrote:
吳淡如鄧惠文都是有配...(恕刪)
你還真會站在道德制高點幫人蓋帽子。
我先不批評這些兩性作家,我就問一事,如果有個法院認證的狼師,你小孩願意放心給他帶嗎?
先說好,我是一定會讓我小孩轉校,就算沒有法院認證也一樣。

既然想在感情事大放厥詞,卻連自己的感情生活都處理不善的人,如何指導他人感情甚或出書?
靠想像力經營感情,如盲人摸象,不幸的人,摸再多也找不到感情出口。如果有人被帶歪了,該怪的是當事人,還是帶歪的人?
感情一事最是複雜,複雜的卻是人心,上人都不敢誇口能帶好,何卻非上人,甚或不善之人。若只是滿口花花,毫無實際可行的建議,還不如參加廢文幫,至少笑笑可以放鬆心情。
芭比小公主 wrote:
她說一個男人愛不愛妳,就看這三點......
第一.男人有沒有拿錢回家(拿80%回家,就是愛你80%)
第二.男人出門有沒有報備(就是出去有沒有做告知的動作)
第三.男人晚上跟不跟妳睡覺~

如果這是真的話
那拿100%錢回家,但出門不和妳報備,晚上不跟妳睡覺

幾分

就1、2、3來講
我1比2、3容易做到
錯!男生愛不愛妳要看吃飯買單的時候,他會把自己的皮包交給妳去處理!出門時手機放妳包包讓妳保管~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!