Mirage-Ulysses wrote:不是那麼輕微哦。淡小草剛出道時的文字‧‧‧ 就是屬於個人認為連看到腦海裡 都覺得非常 總之‧‧‧最近他有比較改變形象。 不走以前那路線 OK.收到.但還是一樣阿.為什麼我沒有去搜他的文章看他的回應?美國的陪審制度.那些陪審員都要隔絕對案件被告的消息.避免他們判斷得時候.被參雜了一些不客觀的因素.今天.我是就事論事.並不是因為今天這個人是否與我有交情.而為他發聲.因為私底下發訊息去騷擾攻擊人家.本來就是錯誤的.是該受到指責的.怎麼可以因為樓主並不受歡迎.而改變是非的判斷標準?lovebabyy wrote:我對你沒什麼意見,相信你是有思想的。理直也可以氣和,就這樣而已。切入面向不同,避免討論為宜。 是阿.理直可以氣和.我並不是不懂.只是他們值得嗎?我沒必要熱臉貼冷屁股阿你對我沒有甚麼意見?好辯.喜歡電人.得理不饒人.你敢說沒有?不要昧著良心說話喔...好了.算了.不再逼你了.每個人都有個自己的好惡.多數人都會習慣且不自覺地.用自己的主觀去評斷.建議你有空換個角度看.又或是站在對方的角度看.
淡紫小草 wrote:30歲以後男人的自卑心根本不在於身高, 痾 這你可能要請教這方面的專家‧‧‧https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5432009
戆男 wrote:你對我沒有甚麼意見(恕刪) 對你沒什麼意見是指你這種表達口氣,我現在沒有心思跟你討論。你知道嗎?我感覺你對自己挺有自信的。很好啊,你感覺良好就行了。我不認同你,我可以選擇講或不講,只是今天我不想多講。該講的時候我也會講,你不是體驗過嗎?我不知道經常只抓著一個點猛打,是有什麼好打的?為什麼樓主經常遇到這種事,當然跟行事風格有關。既然要發問,我相信他有肚量接受各種角度切入的討論。問問題,難道只有單一角度的是非對錯?男先生你這樣每次回文,跳進來猛出拳,你揮拳揮慣了嗎?只會讓人感覺是「見樹不見林」的魯莽發言。回文決定用什麼形式表達,也是種人生哲學與體驗,就這樣。猛一看,你們的文字滿有共通點的恭喜!