這個案例跟AA制無關吧?
一同需要的花費兩人平分才是AA
30公分 wrote:
原PO說,後來這對夫妻生了2個兒子,彼此說好1人支付1個小孩的所需費用,

像這種事情,與其說計較,換個角度想是很多人都把事情全部丟給另一方,出問題又只會出一張嘴罵人沒做好,好像小孩的事都不關自己的事,那還不如一人分別負責一個小孩的事情。
這叫aa制 前面我還當奇文共賞 後面 我認為扯過頭

我不相信一個爸爸 或媽媽 會因為另一半 沒付小孩便當錢 就寧願小孩餓肚子

要嘛小孩不是親生 要嗎 就是唬爛
智障大人害了2個小孩,
AA 不是拿來無限上鋼用的。

小孩餓了 ... 竟然還要等爸爸匯錢。

不過這故事可信度我是懷疑的!
是這個例子太極端吧?一人養一個小孩,這跟離婚有什麼兩樣阿
情侶間如果AA制當然OK啦...

畢竟男未婚女未嫁...

但夫妻間如果AA制,我就覺得很極端了,根本把婚姻當兒戲....這兩人也算是奇粑了吧~
這麼會AA,我好奇他老婆生孩子的過程帶來的痛苦甚至是疤痕,又或是變胖等其他修復期過程,他付多少補償給女方?從身上掉兩塊肉還是跟男方姓,這價錢又不知道怎麼算?🤔🤔
cloudear wrote:
有很多東西不能AA,付出去的感情怎麼AA算。(恕刪)

AA好累,
小鼻子小眼睛的,

我從不跟人AA,
就算第一次見面朋友,不論男女,
我也會請客,

就比誰掏錢快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!