再傳豪門婚變.


近幾年一再傳出豪門婚變.都肇因於男女雙方沒有認清愛情.婚姻之可貴.
同時雙方的理念有些偏差.以為嫁豪門.或娶了名女人.有什麼絕對的好康?

企業聯姻也是一樣.男女出身豪門.嬌生慣養.享受優厚生活.從沒有吃過苦.
一旦結婚.二人性情.脾氣也不同.相處很容易發生摩擦.亂發脾氣.無法相忍.

最後.無法再一起過這種家居平和.互動良好的生活.爭吵指責之下.終於離婚.
當然.豪門婚事也有相處融洽.養兒育女.白首到老.修得好姻緣.過得十分幸福.

不過.兩相比較.比率懸殊.我們從社會新聞版看到的資料.大多數都以離婚收場.
古人言:[相愛容易相處難].[百年修得同船渡.千年修得共枕眠].在一起要珍惜喔!


[初稿].2020/6/6.

請參閱01以前的舊文: [有緣才能結為夫妻.]
老何boss wrote:
至於那些富豪名門的公子與千金.影視紅星嫁入豪門.如果交往不深.認識不清.
只是一時衝動.想要攀龍附鳳.身居豪舍.一味貪圖享受.最後相處不和而分離了.

以上許多這類的例子.我們應該了解.婚姻不是建立在金錢上.而是深厚的感情上.

你的例子舉反了....
就是因為女方沒錢嫁入有錢人家,
門不當戶不對,
哪會有尊重可言??

如果你想說的是正常婚姻應該建立在深厚感情上,
那你必須要說"影視紅星嫁入豪門,婚後幸福"才對....

你的論點和例子完全相反,
自己再搞自己的悖論
seatree wrote:
你可以思考一個問題,為什麼同樣是藝人,女藝人嫁豪門的很多,上流女嫁男藝人的卻非常少。


我猜是因為世俗的眼光還是認為相對貧窮的男方娶了有錢的女方是吃軟飯的行為吧?
老何boss wrote:
以上許多這類的例子.我們應該了解.婚姻不是建立在金錢上.而是深厚的感情上.

柏格曼有部電影:善意的背叛,拍他父母婚姻的故事,告訴我們貧富差距大,就算有深厚感情,也不容易維持

他父親是窮傳教士,母親是富家女。談戀愛時,兩人都被愛情烈火燒瞎了眼,但進入婚姻生活後,從小養成的價值觀就開始折磨彼此

從婚宴就開始吵,女方要盛大婚宴,男方隨便就好。之後吵政治,男方同情共產黨,女方認為萬惡的共匪;接著再吵就業,男方想服務偏鄉窮人,女方認為丈夫必須在大城市有體面職位。

雖然他們婚姻不是建立在金錢上,久而久之,兩人感情還是磨光了~~
my personal experience:

i think , i feel...

don't get marry with rich women or men....
其實癥結底點擺明在那裏
可是偏偏很多男人女人就愛跳進去
然後卡關
死路一條
掰掰
哈哈哈哈
沒有人的地方哪裡都是天堂
Joker Phoenix wrote:
其實癥結底點擺明在那(恕刪)


又豪門婚變-激情過後.


[激情過後]這首歌詞中寫著:[是誰狂妄地佔住我的心.不讓我有一絲的空隙.
天天相見. 卻無時不思念 .在激情過後.我空虛不已.分離只是為了讓妳回憶.]
35年前的這張唱片專輯.深藏終結張清芳的婚姻密碼.

我們不是當事人.不必有過多的猜測.因為[雖然不是好的消息.但對他們而言已是最好的決定.]
也許雙方的理念不同.一方的忍耐終究有其極限.一旦忍耐到了滿鍋之後.必然會有爆發的危機.

所以.于美人認為.大家都很容易沉浸在別人的故事中.但其實真相不必猜測.
也無需投射.就像梵谷說過的:[每個人心中都有一團火.路過的人卻只看到煙].


以上資料來自新聞報導.

[初稿].2020/6/24.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!