個人積分：3367分
文章編號：89545958
哎 好的
個人積分：26267分
文章編號：89545984
艾比大大 wrote:
目前和先生準備離婚，...(恕刪)
從你過往文章分析，離婚主要的原因應該來自男方原生家庭的壓力
你小孩應該在三歲以下?
與公婆同住?
你很早就有意思要搬出來，但應該是礙於收支的問題?
如果主要因素真是來自於三代同堂的壓力
也許離婚並非最好的選項
你再跟妳先生好好談看看吧
以上是我個人分析，如有錯誤請指正
若真談不好想分開，其實不用太在意監護權的問題
嬰幼兒有很大的機率監護權是落在你身上
你要談的應該就是贍養費
多數婦女在談離婚要小孩的問題
往往為了孩子的監護權，捨棄了贍養費的條件
這是本末倒置的
愛孩子也要給他可能的物質條件才是最好的方式
贍養費跟孩子一樣重要^+++^
不一定子幼從母，如果婆婆有錢有閒愛孫
個人積分：29789分
文章編號：89546329
都是以主要照顧方為主
非經濟能力或扶養能力
男方還有義務需支付小孩養育費
這是要好好弄清楚的
主要的壓力應該來自男方的雙親
他們要孩子，這是法律之外問題
建議你要處理，
例如約定見面時間次數，並守約
以達成他們的諒解。
走法律途徑時，必然會看到的
是雙方在婚姻中的缺失，應負責任
例如長期不在家，未提供家庭開支
外遇，暴力及各種不當行為及紀錄
按實際狀況，有可能判單方強制離婚
還有婚後財產分配比例多寡。
因此也有很多家庭糾紛最後都是用
假家暴或報警等等方式找有利證據。
我不建議這樣，會對你自身留下
永遠不會消失的傷害及人格損害。
日後見面跟對小孩成長都是陰影。
實務上除非一方有不應監護的重大瑕疵，法官才會判給另一方單獨監護，否則都是雙方監護。雙方監護對小孩才是比較好的，可互相監督。
個人積分：2570分
文章編號：89546384
個人積分：29789分
文章編號：89546457
