amethyst_love wrote:
異性戀就一定健康嗎？...(恕刪)
-.-不要瞎扯
我是指男生喜歡男生 女生喜歡女生這件事情
不要拿 情侶吵架互砍這種來題
完全文不對題
當然是自己選擇的不然是拿槍逼他的?
問題在於 在他選擇之前沒有其他外來因素?
個人積分：1分
文章編號：10935166
個人積分：24分
文章編號：10935480
個人積分：17818分
文章編號：10935601
個人積分：65分
文章編號：10935667
個人積分：1分
文章編號：10935898
個人積分：1分
文章編號：10936004
個人積分：1329分
文章編號：10936200
通常最後都被人抓包是同性戀
美國很多市長，參議員都被抓包過
其實同性戀的比例跟據金式報告是10%吧
可是沒人有正確的數據
但相信我，性向是不會傳染的
就像同性戀不會被異性戀傳染一樣
同志的人口真的有增加嗎?
還是教育程度逐漸提高，家庭結構改變
所以同志開始互相扶持，慢慢擺脫弱勢族群
由其網路提供同志一個掩護的發言台
同志的聲音比較可以被聽見
但我想現在同志的人口跟1000年前應該都差不多吧
只是現在出櫃的人多了
qqz1114 wrote:
找不到幫助他們的機構...(恕刪)
有的，基督教有導正同性戀成為異性戀的機構
但那機構的高層多次被抓到gay bar"上廁所"
所以療效有多少，沒人知道
個人積分：2564分
文章編號：10936221
也許您不知道,
很久以前的文章我已經有詳述過動物界同性戀者的"成因通說"還有"DNA發現說"...
這邊大略上說明,
近代生物學研究至今,科學家目前已經於臨床上發現同志的大腦本身就跟常人不同,
而且是自然生成,也就是天生,非後天可以改變 (後天基本上無法任意改變生物構造)
所以目前有學派認為既然天生大腦構造就和常人不同,
那應該從DNA下手研究為妥當,
畢竟目前人類已經解開基因譜圖,要解釋天生的不同只是時間早晚,
唯目前的研究進度緩慢,但也已經找出數組可能基因叢,慢慢能夠解釋這種神秘的差異~
但是,
我們心理學派卻有些許不同的看法,
心理學的觀點認為假設能用"洗腦"的方式改變性向,那就沒有DNA的問題!(心理學跟基因學總是衝突 )
所以很久以前就搞了非常多長期研究的群組,調查性向還有追溯環境歷史因素等,
後來的確已經證實最初的一些假設,
例如我們知道確實可以利用外力強迫的手段去改變某人的"性別意識",造成他人性別錯亂,
或者長期透過制約的手段也能強制改變人類對於感情的態度等 ...(如創傷症候群)
所以再這百年內,
美國許多學派的心理學家都有"性向輔導"的技巧,也就是我們說的"導正"回來,
很多人確實回到異性戀狀態,卻也有人完全無法改變,目前仍讓心理學派頭痛...
總之,
折衷而論,目前通說仍是"兼容並蓄",
認為有部分同性戀者為"DNA型",其餘為"心理型,
若真為DNA型態,目前我們社會上也應該包容他們,只要不影響其他人生活似乎沒任何問題~
但是若為"心理型",
這邊就會有很大的爭議,
人不知道自己潛意識狀態的真實性,表意識無法給予我們真實答案,
心理上人心也會迴避我們不願意接受的某些事實,
究竟應否"治療",目前仍有極大爭議,
同性戀者會認為自己是天生如此,絕對不需要"治療",因為那絕對不是"病",
心理學上的看法會認為如果是後天創傷症候群等所造成,自然屬於"心理上之病"的範圍,需要導正~
不管怎樣,
科學最後應該也會給我們解答... 只是現在還沒到~
只是根據三四十年前的世界病理學大會上已經對"同性戀"除病化....
嚴格來講我們目前不能再說這是"病態".................................................
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：1分
文章編號：10936321
個人積分：200分
文章編號：10936327
