我自己是男生但我同意老婆應該是可以拿錢回娘家只要不是去填甚麼敗家子的無底洞那都很合理大家都是人生父母養的如果金額不誇張我覺得是天經地義的事情有的主張老婆沒工作就沒收入就不該拿回家難道做家務也不是在分擔一個家庭的責任嗎?要跟老婆計較這個未免太不懂事了
在未結婚時就是會拿錢給家裡了,那麼結婚後雖要養小孩有壓力,但她也是替家裡分擔呀,畢竟你說在老婆家只有一個妹妹那麼她也須扛起責任,一萬塊不多也不少,雖可以幫助很多生活開銷但如果今天嫁了個女兒卻又不管自己娘家,父母親會如何看待這位女婿?姑且不論這錢對於娘家重不重要這都是做晚輩該做的,不是嗎何不坐下來仔細詳談,看是否能夠將拿回家的錢縮減一些好方便你們生活上的運用總比岳父母了解情況後對你的看法有所動搖好吧??
如果嫁出去的女兒像潑出去的水 不用管娘家父母死活而男方父母不止有兒子奉養 也多了一份媳婦的薪水來養家難怪 大陸一胎化下 很多人殺了女嬰 只為了生男孩導致性別失衡 結果就是很多男人娶不到老婆這樣想想 做男人的應該明白 老婆養父母不需要你"同意或"忍受"那是她賺的錢 她愛怎麼用就怎麼用 你懂吧有人給你當免費台傭 幫你生小孩 帶小孩 幫你照顧你父母 這樣該滿足了還想要女人幫你分擔房貸分擔家用男人如果連養家都沒能力 女人要這種老公幹嘛咧?我的收入比版主高 我是不可能嫁給月入六萬的男人 那是找罪受
esp0025242 wrote:嫁出去的女兒潑出去的水,哪有婚後還拿錢回娘家的道理?聘金沒少拿對吧?搞得好像男方累死都是應該的,什麼世道?女方要是沒法體諒,表示她的心根本不在新家庭,離婚吧!建議樓主千萬小心,一定要保留一部份薪水在自己口袋。 1.你千萬不要生女兒.2.給聘金不是讓你人口賣賣用的..3.樓主只說剩下的是樓主夫人的零用錢.並沒說樓主的夫人沒幫助家裡.4.不是只有男方的父母是人.女方的父母也是人
esp0025242 wrote:嫁出去的女兒潑出去的水,哪有婚後還拿錢回娘家的道理?聘金沒少拿對吧?搞得好像男方累死都是應該的,什麼世道?女方要是沒法體諒,表示她的心根本不在新家庭,離婚吧!建議樓主千萬小心,一定要保留一部份薪水在自己口袋。 剛剛留言不見了~1.請您不要生女兒..2.女方的父母也是人.3.給聘金不是讓你買了一個人回家.並且規定不能往來.古代的長工也可以回家探親的.4.將心比心.不可以人身攻擊~不可以人身攻擊~
marrisawang wrote:如果嫁出去的女兒像潑...(恕刪) 整篇看下來...結論是有錢人才有資格取老婆,才有資格生小孩建議月入十萬以上的人,再成家吧..因為男方薪水較高時,老婆要不要分擔家計就不是重點了
看完這篇...更加深我不想結婚的念頭如果當初經濟能力沒那麼好...何不節育呢?還有拿一萬回家就算不錯了..嫁出去沒辦法陪伴在身邊照顧父母生活起居已經很可憐了只是拿錢回家讓他們生活可以過的好點也不行嗎?去別人家當傭人起碼還有薪水...去侍奉你家的父母卻是免費的還幫你生小孩每個月還拿一萬給你這麼好康的事情就別嫌了~
hwsbetty wrote:2.給聘金不是讓你人口賣賣用的..恕刪) 聘金在古代民智未開之時就是人口買賣用的.到了現代,反正隔壁的收,大家都收,不收白不收,美其名照古禮.實際是貪婪的陋習和貪污沒兩樣,收錢的都認為沒甚麼不對.古時候的女人沒社會地位,人權.嫁出去的女人差不多就是男方的財產.女方拿錢回去孝敬父母,不被打斷腿看看.
有人在活在古代嗎古時候男人有能力養得起三妻四妾現在男人連一個老婆都養不起了還要求女方不能拿女方賺的錢回家孝敬父母?難怪現代女人都不敢結婚了bbchen07 wrote:聘金在古代民智未開之...(恕刪) 古時候的女人沒社會地位,人權.嫁出去的女人差不多就是男方的財產.女方拿錢回去孝敬父母,不被打斷腿看看.