自私

guest0985 wrote:
二十而已??????????

你知道20萬要存多久嗎? 20萬就不是錢??? 我告訴你! 真正自私的, 是女方!!
我跟女友聊過, 聘金要20萬, 拍婚紗要5萬, 餅乾10萬, 鑽石要5萬, 還有其他有的沒的...
加一加要50萬..... 請問, 結個婚男方花掉50萬, 然後婚後過的很苦, 這就是女生要的?
簡直是莫名奇妙!!!!!!!

我告訴你! 歐美國家根本不講這一套, 根本不需要聘金!
台灣這種莫名奇妙的聘金習俗, 是舊時代的東西!
有些人說要男女平等, 既然如此, 為什麼還要聘金? 精神分裂???
要聘金的一方才是自私, 尤其是那種說20萬很少的人!!

fireleg wrote:
所以現在娶人家，婚紗照、餅錢、結婚鑽戒還有蜜月旅行的費用都是娶的那一方出？

娶人家還要準備房子車子，才不會被嫌？

而且娶進來並不是您家的人！

哇賽！你是這樣子娶老婆？你好猛~~

yossian wrote:
男方出得起這些，就不會有樓主這篇文了

你真的是

想清楚再發文OK?

nrn1114 wrote:

我跟我先生的蜜月是我們二個人從婚前就開始一起存錢出錢出去玩的....一人一半

女生也不是都沒花到錢吧....
要算也要互相抵銷一下吧....

sweater1125 wrote:
算來算去
還是一個結論啦~~找妓女比較划算

allen6913 wrote:
您確定 現在有部分的女生不希望男生這樣嗎???

且我是說"娶進來並不是就是您家的人" 這句話並不是說不是喔 是要看造化XD 以及對方的觀念

呵呵不是常聽到~最好有錢有車有錢有房，然後父母雙亡更好嗎~

很猛??愛對方!且能力夠!為何不能這樣做?

allen6913 wrote:

可以拜託您看清楚我是回誰的文嗎???

您真的是

看清楚! 想清楚再回文 ok?拜託拜託!!

allen6913 wrote:
這樣說吧，通常要結婚的時候!女方沒車沒房沒存款 工作呢是助理類 是ok的

但是如果男方沒車沒房沒存款工作收入太少呢 一定被嫌到爆 為什麼呢?

因為有不少人認為結婚本來就是男方(娶的那方)要出錢(大部分的錢我還沒聽過雙方平分所有費用的)

至於蜜月，就我認識的朋友、同事之中 90%是老公全額支出(您是那10%您老公真幸福)
老婆要求去歐洲的又占其中的的一半

且您也說了 女生也不是都沒花到錢 代表您也認同男方通常是出比較大部分的費用(51%~99%都可以這樣說)

嫁的人當然會希望對方有車有房收入穩定

可是似乎很少聽到要娶的人在抱怨對方收入不多沒車沒房之類的吧

我上面回文的部分，指的是如果我要入贅時我心裡面的完美情況~現實生活中很難存在囉~(想不到得罪這麼多人)

julia3388 wrote:
從本文看...感覺男女雙方都很自私...!!
為了一個聘金...可能搞到一個本來是完美的婚姻最後可能不了了之喔...

女方何必一定堅持要聘金?? (女方心態也很可議啦!不要只說男方!)

我跟我老公結婚沒有聘金問題...我媽一開始就表明, 只要對我女兒好就好, 聘金有沒有無所謂. 當然我公公也很阿莎力,訂婚儀式還是有放二三十萬聘金,但那只是表面好看,實際上我娘沒收. 但是我公公前提還拿了十六萬給我們買餅買六禮等一些結婚需要的花費,我娘說這就可以當小聘了...

聘金多寡不是重點, 重點兩人是否真心要結婚, 要在一起, 否則為了這點小錢在那爭執, 實在非必要!這婚不如不要結罷了! 一開始為了聘金就在吵, 別忘了結婚還有一堆事情要處理, 恐怕你們要吵要爭執的事情還多的咧!!

fireleg wrote:
妳很幸福，明理的父母，阿莎力的公公。

不是每對父母都像妳們的一樣~

julia3388 wrote:
不要想要去計較太多, 適當的溝通跟協調(要靠新娘跟新郎去努力), 都可以很幸福!
退一步海闊天空啊!!
太堅持己見, 只會造成雙方的傷害, 結婚是好事, 沒有必要!

fireleg wrote:
麻煩的是，結婚後有更多現實的問題要談，小孩的教養費，生活的開銷，孝親費，還要存自己以後的退休養老費。

美好的婚姻就包含了許多現實的問題，如果每件事都要用這麼尖銳的方式去談，那婚姻真的會很難維持。

妳的例子真的很幸運，父母那邊沒要求，公公也沒什麼要求，而且公公還願意拿出錢幫忙你們的婚禮。