我常聽到不公平,從我家小孩口中,於是我回答小的,下次姊姊被打,也連妳一起打,姊姊被罰站,妳也去站,這才公平。我又回大的,下次妹妹穿尿布,妳也要穿尿布,這才公平。妹妹跌倒,妳也去摔一跤,這才公平。我又回兩個,下次不管誰生病,兩個都要一起去看病,一起打針,一起吃藥,這才公平。下次吃飯,爸爸吃一大碗,妳們兩個也要吃一大碗,這才是公平。我再告訴她們,爸爸媽媽賺錢養妳們,照顧妳們,自己省吃儉用,妳們能給我什麼?這不公平聽完,兩個人嘴都閉起來了。其實大家有沒有想過,什麼是公平?世界上沒有同樣的兩個人,每個人都沒有相同的機會和運氣,所謂的公平要怎麼來?當版主在為這事煩惱時,版上許多人說,為什麼我沒有那麼高的收入,不公平。而在世界的規則上,為什麼子女認為自己可以干涉父母的金錢使用,而父母卻不能干涉子女的金錢使用?我們大家不是一家人嗎?不公平。版主的姊姊也會說,爸媽把妹妹栽培的那麼好,收入那麼高,我們一樣辛苦工作,卻只能糊口,不公平。二姊又說了,妹妹不用養小孩,我們收入少,還要花那麼多錢養小孩,不公平。所以,法律上說的什麼財產公平,當事人死了沒遺囑,才公平分配。當事人還在時,要記得,她、他是人,有喜怒哀樂,有自己的喜好,有自己的想法,有自己的決定。孩子回報父母的相對父母給孩子,是少之又少。我常常跟孩子說,我如果沒養妳們,我早就是個大富翁了。當父母忍受外界的壓力,客戶的白眼,犧牲自已的喜好和休閒和睡眠,把孩子辛辛苦苦的養大,妳們回報的真的是有跟沒有一樣。如果有人借給了妳們一千萬,妳拿去生了利息五百萬後,還了債主一百萬,難道還管債主怎麼用他其他的錢嗎?難道不該對債主大大的心存感激嗎?版主,父母對子女的愛基本都是一樣的,但是子女回報父母的情感卻不一樣,妳要父母怎麼對所有的孩子都是一樣的態度呢?另外,這事就像大姊、二姊生病了,需要幾百萬治病,妳這個健康的孩子,就別吃醋了。最後要記得,愛不一定是只有透過給予這個方式呈現,給大姊、二姊的愛是金錢,給妳的愛是信任。
donny419 wrote: 整篇文章就是錢錢淺而且還是覬覦別人口袋裡面的錢不知道羞恥? (恕刪) 罵別人不知羞恥是很嚴重的事炮火猛烈一連三發你自己的不幸與不知羞恥請自己調適,更可上網與網友分享網路上透過鍵盤拿著道德的令牌找人出氣又有什麼羞恥可言??
藏王的雪 wrote:我這樣算愛算嗎??只...(恕刪) 你家沒問題有問題的是妳觀念偏差價值觀有問題虧你活到43歲聽完這種故事再看看妳的回文忽然覺得妳是很噁心的人爭來爭去錢!!!!!!撫養父母居然被你認為是一種經濟上的交換條件!?噁不噁心啊妳?
藏王的雪 wrote:人難免有煩惱難免與家人有磨擦若是如此就要被您定義為沒路用的人,那世界上請問還有誰能有路用??上網po文能否得到溫暖,要我說了算您樓上的po文就讓我覺得有溫暖的感覺(恕刪) 我講話比較直白,只是感覺你身在福中不知福,不會想"所以才說你沒路用"凡事講求公平,別鬧了當這是小學生寫作文嗎?還是240/3=80就是公平當你用偏執的心去看待事情,你覺得你看到的人事物會有公平可言嗎?唯有不與人爭,才能有所謂的公平!!心才能平靜錢是用在家人身上,不是被詐騙,就放寬心吧!好好跟家人相處,別動不動就發脾氣猜疑~都是自找的最後我想到我爸喝酒最愛說的一句話:我有XXX股票幾千張,將來花不完都是你的!我都回他說,錢我自己賺夠用就好,拜託你留著自己以後用,不用留給我!哈哈~所以我應該沒有跟你一樣的煩惱san wrote:你媽媽的錢要給誰就給...(恕刪)
"兩歲半的外甥女是我們全家未來的繼承人沒錯"以上這句應該是疑問句外甥女是你二姊的法定繼承人沒錯,但不是你及你大姊的法定繼承人除非你及你大姊事先立屬否則你兩辛苦錢最後是便宜了政府而已(若有錯請指正)自古名言人為財死,鳥為食亡上至皇親國戚,下至販夫走卒又有誰真的不為權,不為錢打高空人人都會
donny419 wrote: 你家沒問題 有問題的是妳 觀...(恕刪) 網路言行也是有言責的別說沒告訴您中華民國刑法有公然侮辱與毀謗罪我在這半年內都可考慮要不要提告我是很樂意陪您走刑事訴訟程序的我歡迎理性的討論與經驗分享但拒絕接受您這種謾罵與批評
藏王的雪 wrote:罵別人不知羞恥是很嚴...(恕刪) 我家幸福又美滿沒什麼不好你會被人問有沒有羞恥心?是因為妳真的有很偏差的想法、還不自覺不用牽拖本來是以為這是小屁孩的發文、想說算了沒想到妳43歲、居然!!!?真的好在、你沒小孩不然真的很難想像、妳要灌輸什麼樣的價值觀給小孩