薩摩耶 wrote:
是嗎?絕大多數是多少? 全球有七十三億+人口

“轉載文章前記得先用「理智」判斷一下這篇文章到底合不合理,感到困惑時可以上網查詢一下,許多假文自然不攻自破。"
原文出自:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151206/747389...(恕刪)


由三立和蘋果來判斷文章真偽的確是很有說服力
畢竟三立和蘋果自己就是專業生產這類文章的大行家
由正宗的山寨產品生產商來評斷別人是不是山寨產品.......疑?怎麼覺得好像哪裡怪怪的.......
haoxinzuo wrote:
由三立和蘋果來判斷...(恕刪)

=========================================
回haoxinzuo大大:

那引言的出處改成東森的會讓您覺得好點嗎?

http://www.ettoday.net/news/20151206/608916.htm

不過引用的那句話是我覺得最有道理的,沒想到大大好仔細把引用出處的其他所有內容都看了。

如果大大對發行單位提供的內容之公信度有質疑,在下就再多提供一些其他媒體給大大作為參考囉。

http://times.hinet.net/video/news/16724115

如果東森/Hinet發出的也還不夠公信,那我留下面的搜尋結果給大大慢慢看好了,還有其他家媒體可以選:
https://www.google.com.tw/?gfe_rd=cr&ei=er5rVs2oIqvTmQXXvoSQAg#q=祖克柏+醜妻+假文章
=========================================


若依大大所言,知名媒體都可能有說服力的疑慮的話,其他未知來源來的還真要多用腦袋判斷了。 >"<


扯遠了,回到樓主問題,個人覺得,先把自己未來下半生的經濟能力 (安全感)架構好,閒暇時間去接觸自己喜歡的社群團體,應仍有機會會遇到志同道合可以走下半輩子的異性的,若沒有,雖或許有遺憾,但自己仍有能力過好自己的下半生,也未嚐不是好事。 ^_^

W3095 wrote:
我是跟舒淇一樣年紀...(恕刪)


種什麼因 得什麼果
微弱 wrote:
仰望...樓上這位...(恕刪)



被砲被酸...我是覺得還好啦因為都是親眼所見親身所驗的事實啊. 而且我也沒有涉汲種族歧視, 最多就是文化歧視吧~但是文化是可以改變的, 所以大家尚可接受吧
亞洲人的通病不只在男女身上, 就連要求孩子成龍鳳的父母也顯而易見. 孩子考不上好學校沒好成績就沒面子, 試問這些父母怎不自己成龍鳳來照耀別人? 郭台銘有要求自己小孩上台大上哈佛? 根本不用因為他自己就很有成就, 他的光芒就足以照耀身邊的人了

haoxinzuo wrote:
祖克伯說得很對只是...(恕刪)


不管文章真實性, 單就文章中的醜女美女來說
這些所謂的醜女擺明想要被包養早去當小三了何必來當自食其力的剩女?
不要忘了祖柏克成名前可也是哈佛的高材生, 他們算是門當戶對, 為何要輕視?
如果今天祖柏克老婆在亞洲又怎確定亞洲男就會有祖柏克這般的眼光看上她而後她就不會成為剩女?
比起外表, 西方男性更在乎另一半聰不聰明, 亞洲男性卻9成9只在乎對方正不正夠不夠幼...
況且她沒有亞洲推崇的女性外表也不會附和男人而嬌柔造作無腦裝弱裝可愛(特別如是在歐美長大那是絕不可能的事), 在能力上也十分出色讓經不起異性比較和競爭的亞洲男性害怕
所謂的剩女我看到的更多是那種如蔡英文洪秀柱陳文茜曲家瑞般能力絕不輸男人的女人, 她們不過是想找個條件(年齡經濟外表)與自己相符的, 可是在亞洲這些男生大多卻會去找更青春美貌最好少(未)經世事的女孩來營造自己很懂很有能力的假象以維護亞洲男人自己高但薄弱的自尊心.
相同的條件在男女身上卻會顯現出不同的價值, 只能怪亞洲社會還是保有男尊女卑的落後文化
常在這邊論壇上看到男生PO文說找不到女友, 自敘自己外表太差過胖或是內在有嚴重問題等等最後卻總是擺明說非要嫩正妹不可, 到底是誰眼高於頂呢?
最後的華爾街金融家的貼文更是打了9成9的亞洲男很大的一個耳光, 因為9成9的亞洲男性(泛指亞洲長大的男性)都在追求著如何購入這件會加速貶值的物資!!




西方的兩性平等也是經由父權社會的變遷而來,50年代美國女人的高階職業只有3種:護士老師秘書. 50年後unlimitied. 西方能如此靠的不單只是女人的努力, 更多還有男人這個兩性中扮演領導角色的的認同!
全球化的衝擊下大概只剩中東靠著得天獨厚的石油能繼續安然得過著純男尊女卑的傳統生活. 不過資源會有用完的一天.
已經是大叔嗎 wrote:
年輕時候挑三撿四現在...(恕刪)


.....
雖然大叔離過婚又有小孩,
但是以我自己來說,
要追35歲以上的熟女(中等姿色以上)
跟25歲的小女生,
前者的難度更高,

熟女比較會有自己根深蒂固的想法
偶爾又來一下"我一個人也過得很好"的論調
讓人著實無力

有時候真的覺得,找個年紀相近一點的應該會比較穩定
只是~假設以40歲的女生來說,
沒有天生麗質或是認真保養,
外貌、身材實在輸30歲的妹妹們
超過35歲甚至40歲當然是還可以生育,
只是身材、體力回復、照顧小孩的心力都比較容易有問題
尤其是小孩的健康一有狀況就是一輩子的事情,
如果年紀真的有了,真的該考慮到放棄一些,



最後大叔,
只好都認識小自己年紀一截的><

camilkuo wrote:
不管文章真實性, 單就文章中的醜女美女來說
這些所謂的醜女擺明想要被包養早去當小三了何必來當自食其力的剩女?
不要忘了祖柏克成名前可也是哈佛的高材生, 他們算是門當戶對, 為何要輕視?
如果今天祖柏克老婆在亞洲又怎確定亞洲男就會有祖柏克這般的眼光看上她而後她就不會成為剩女?
比起外表, 西方男性更在乎另一半聰不聰明, 亞洲男性卻9成9只在乎對方正不正夠不夠幼...
況且她沒有亞洲推崇的女性外表也不會附和男人而嬌柔造作無腦裝弱裝可愛(特別如是在歐美長大那是絕不可能的事), 在能力上也十分出色讓經不起異性比較和競爭的亞洲男性害怕
所謂的剩女我看到的更多是那種如蔡英文洪秀柱陳文茜曲家瑞般能力絕不輸男人的女人, 她們不過是想找個條件(年齡經濟外表)與自己相符的, 可是在亞洲這些男生大多卻會去找更青春美貌最好少(未)經世事的女孩來營造自己很懂很有能力的假象以維護亞洲男人自己高但薄弱的自尊心.
相同的條件在男女身上卻會顯現出不同的價值, 只能怪亞洲社會還是保有男尊女卑的落後文化
常在這邊論壇上看到男生PO文說找不到女友, 自敘自己外表太差過胖或是內在有嚴重問題等等最後卻總是擺明說非要嫩正妹不可, 到底是誰眼高於頂呢?
最後的華爾街金融家的貼文更是打了9成9的亞洲男很大的一個耳光, 因為9成9的亞洲男性(泛指亞洲長大的男性)都在追求著如何購入這件會加速貶值的物資!!




西方的兩性平等也是經由父權社會的變遷而來,50年代美國女人的高階職業只有3種:護士老師秘書. 50年後unlimitied. 西方能如此靠的不單只是女人的努力, 更多還有男人這個兩性中扮演領導角色的的認同!
全球化的衝擊下大概只剩中東靠著得天獨厚的石油能繼續安然得過著純男尊女卑的傳統生活. 不過資源會有用完的一天. ...(恕刪)




中國大陸的平權比台灣好得多,大陸有這樣一句話"女性能撐半邊天",馬雲更在各種場合直言這個時代是女性的時代(相信我,馬雲講一句的效果勝過你我講一百句一千句的效果,為女性爭權益由男人開口,尤其是由一個有影響力的男人開口,效果絕對比由一個網路的路人甲和女人自己開口來得有效)

https://www.youtube.com/watch?v=l8l4KLA6GXA

台灣的平權基本上就是走歪了路(台灣的女權主義者大部分都是投機分子,為的是私利,很難獲得男性的共鳴),建議多向中國大陸學習
a24976440 wrote:
雖然大叔離過婚又有小...(恕刪)



羨慕把到25歲的小妹妹!

熟女未必好追!!
同感!
黃飛鴻999 wrote:
羨慕把到25歲的小妹妹!

熟女未必好追!!
同感!...(恕刪)


古人的智慧
李樹在道旁而多子,此必苦李

一個好女人就像大路旁的李樹,不會乏人問津,當我們看到道路旁的李樹上有很多果子,通常代表這棵樹的果子有很大的機率是苦的

不過熟女們也不用灰心
人各有好尚,蘭茞蓀蕙之芳,眾人所好,而海畔有逐臭之夫;咸池、六莖之發,眾人所共樂,而墨翟有非之之論,豈可同哉!
青菜蘿蔔各有所好,海濱有逐臭之夫,多做嘗試總是有機會找到能夠互相欣賞的對象,重點是自己的心態要先調整
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!