個人積分：52分
文章編號：18730989
個人積分：2564分
文章編號：18731201
Lespaul wrote:
對就是這樣一個壞人會...(恕刪)
Lespaul wrote:
牠努力的要表演什麼，我大力的稱讚牠，牠感到滿意
但是如果我不理牠，牠就會開始搗蛋
牠專做你不准牠做的事，例如亂尿尿之類的
牠知道我會懲罰牠
但牠寧可被打，也不願被忽略
至少牠看到了我在那一刻為了牠生氣
誰願意被忽略?
連狗都不願意
就是動物基本的制約反應行為...
講的跟什麼一樣,
要訓練狗的話我朋友是專業的訓狗師,
你確定你知道動物"情緒反應"背後的意義嗎?
這些訓練用SOP對他來說和吃飯一樣... 有什麼特別嗎?
Lespaul wrote:
基督說有人打你右臉就連左臉也讓他打
那是一個避開暴力的方式，而不是接受它
這像是動物把肚皮掀給敵人看
這句話一樣是個象徵
某些時候，失敗的姿態才能帶來勝利與生存
這並不是要人家"再打我一次"的殉道者行為，也不是要你一直對人卑躬曲膝
而是一個肢體語言的溝通，提醒你 如同動物的生物性上的溝通姿態
的確~
權謀學上來說很多教義都被誤解,
這是很自然的現象,因為每個人有不同觀點,
每個觀點經過自己的合理化之後就做出不同解釋,且被信徒"相信"那就是真理
相同的,
你自己不也一樣嗎?
你為了滿足某方面的不滿或缺陷,
勢必得要找方式"發洩"你所謂的真實情感
然而這種發洩的行為因為你知道會受限於道德,
所以你必須找個解釋來合理化,讓你認為這是對的是好的.防止你內心的不平衡
就跟你眼中人家曲解教義一樣,
你自己不也一直在做類似的行為嗎?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：2564分
文章編號：18731222
個人積分：27分
文章編號：18731566
個人積分：27分
文章編號：18731887
dougmichelle2001 wrote:
這個梗很久之前我就破...(恕刪)
你真的太過注重理論了
不過我還是覺得你長得帥又年輕
你陷入了你自己的理論中變得偏激而不自知了
我如果說會被抓是因為集體的共識呢??
其他人所期待的事情而產生的共識大於個人的力量呢?
不知道心理學有沒有提過這個??
殺人是大事,可是目前和平的社會中
要一個人可以殺人卻心裡完全自由不會愧疚,那幾乎不可能
所以這就是為什麼小惡比較容易被接受而大惡不行
在戰爭時代裡的殺人會被關嗎??因為那不是集體的共識
還有堂而皇之的理由被加封!!
同樣的事件為什麼會有不同的下場??
因為保家衛國的理由讓人不會愧疚啊...
L大不會殺人,我也不會殺人,也都沒有鼓勵去殺人,可是大家都執著於大惡
心靈自由的人不會去做那些事的...
回覆elvis tu大
應該說,少部分的人才是表裡如一的,大部分都是戴著面具的^^
個人積分：27分
文章編號：18732260
個人積分：5458分
文章編號：18732373
個人積分：718分
文章編號：18732855
dougmichelle2001 wrote:
你確定你知道動物"情緒反應"背後的意義嗎?
這些訓練用SOP對他來說和吃飯一樣... 有什麼特別嗎?
愛過狗的都不會同意你說的
你否定了寵物跟人之間的自然情感
很多主人都知道寵物會用心電感應式的跟人溝通
他們不但知道你的情緒
而且知道的更多
不論牠有沒有被制約，情緒的背後永遠是信念在主導
當時這兩隻狗是一公一母
當母的發情時，我把公的放在當時女友家
每當我要去她家載她，公狗在我到之前1個小時左右就會坐在門口等我
沒人跟牠說，但牠知道我要來
當我車快到前1、2分鐘左右，牠就會出現一種特定騷動
照理說牠根本看不到，但牠內心100%是知道的
每次都是如此
當一隻狗死掉時，另一隻狗雖然在另一處根本不知道
但前後那2、3天這一隻都悶悶不樂
平常牠貪吃的要命，給牠最愛的零食牠也不吃了
牠感受到了
我不知道你有沒有養過狗
那幾部狗的電影，不論是心動奇蹟或忠犬小八....
我都哭的很慘
都喚起我那些情感的感受....
如果你跟愛狗人士說，固定時間等主人只是牠被制約的行為
沒有一個愛狗的人會同意的
因為你否定了那個真誠而單純的愛
個人積分：27分
文章編號：18732920
個人積分：6分
文章編號：18733111
