賽菲羅斯 wrote:
玩女人可以和保家衛國...(恕刪)
如果沒有畫上等號，你幹嘛提
忠烈祠哪個人是因為當街砍人或泡妞而入祀?
個人積分：5458分
文章編號：18733114
個人積分：10分
文章編號：18733262
Lespaul wrote:
一個壞人會被抓
是因為他內心覺得自己該被懲罰
這哪國的鬼話...
侯友宜對廢死的專訪有講...陳進興那票人對於處決整形醫生一家及虐殺白曉燕的事根本就不覺得有錯
講起犯案過程還很得意...不只他們~很多心理變態的罪犯都是這樣...甚至還認為那是種藝術
照你的說法那這些變態他們無罪?? 被欺負被殺死的那些人活該倒楣??
少在那邊用似是而非的理論來呼巄人
你要把妹要推倒人妻~有能力不被抓到不發生事情那是你有本事你自己的事...我管不著
但是夠膽做就別在那裡雞雞歪歪的想要除罪...硬凹成這是沒錯是正確的...會被判刑在中華民國就代表這件事是錯的
不要哪個傻鳥看到還真以為相信就沒事...信念夠就無罪
被打死在路邊還是被抓去關身敗名裂你要負責嗎?
個人積分：4分
文章編號：18733294
個人積分：11分
文章編號：18733431
個人積分：718分
文章編號：18733666
個人積分：0分
文章編號：18733839
個人積分：27分
文章編號：18733944
Inspector wrote:
如果沒有畫上等號，你...(恕刪)
我提的原因是因為都是"殺人"這件事
所以你認為忠烈祠的比較高檔,被他們殺的比較該死
街頭砍人的比較low,他們殺的比較不該死??
可是一樣都是人不是嗎??
--------------------------------------------------------------
殺人就有罪,沒有人否認這一點,因為那是現在的法律
可是前面的討論批評L大的是道德,是劈腿
道德跟法律不要混為一談了
我甚至覺得很多法律把"環境"考慮進去之後就不道德了
可是法律還是要執行啊
"道"應該一視同仁,但卻被"人為"的解釋成合理及不合理
我不認同的是這點
更何況怎樣做叫道德?怎樣做叫不道德?每個人都是拿自己的認知來衡量別人
我如果拿紅線停過車來說每一個人,每個人都沒有藉口嗎??那為什麼還做??
L大做了一件事,並且描述出來
有道德感的人跳出來評論,可是事件的本身沒有對錯啊,對當事人而言那也許只是一個過程
因為對別人是錯的事,可是也許對另外的人是對的啊
我們都不是當事人,可以不認同,但論斷別人還太早
就像如果我論斷別人紅線停車或路口轉角停車的都該去死
有人就會說,不過是停個車,有這麼嚴重嗎??
我說,有啊,因為基隆就有一個新聞說住戶路邊停車消防車進不去而有人死了啊
請問這個時候大家的道德在哪裡??
沒有人要合理化甚麼,只是描述出來而已
個人積分：52分
文章編號：18734134
個人積分：5458分
文章編號：18734219
個人積分：0分
文章編號：18734371
