我覺的目前行情total數字是這樣沒錯!如果還有大聘就比較誇張了點!
講以前的人是比較不實務,以前當然是不收,以前的岳父岳母是苦過來,不會給年輕人苦頭吃!
現在大都5年級左右的岳父岳母,日子過的苦嘛?不知道?

聽過比較不喜歡的情形是結婚當天說不收,結果拿出了不錯看的數字,被收走了.......
最後朋友的婚姻也不錯,就是會記得這件事!
但是如果最後分產有一份,也就是女方有機會分得財產,36w是不錯的投資!

這篇的另一看法,就是女方爸媽以督計費.OS:督我女兒督這麼多次.撇開人情清一清賬算剛好.
--
若個人倒是不擔心這種刁難.會讓女方爸媽滿意而要求寶貝女兒無論如何都要把這準女婿打包綁走.
--
Tep No - The Best Crew (Leeyou & Danceey Remix)
--
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
如果覺得老婆不值這個價,那就不要娶。
每個女兒在父母心中都是無價的,看你怎麼去談。
我也有個男性朋友是藥廠業務,他用哀兵政策去談的,只收餅錢而已,沒有大小聘。
他都笑稱他娶老婆不用錢。
不過連大小聘都沒有,是很少見的,他腰軟嘴甜,哄得岳父母開心,所以就省一大筆。
36萬換小孩姓氏權,怎麼算都划算,
不然跟岳父母說商量以後生兩個,
一個跟你姓,一個跟母姓,
那可不可以不要收聘金
icewine33 wrote:
雖說聘金相關主題似乎...(恕刪)

家家有本難唸經沒法比較,有人辦華麗婚宴,有人辦公證就可以,不然就分手去找只公證就好的女生家庭,你就認識到你這個老婆,而他們家長輩就是這樣,沒什麼對錯,想把老婆取回來就把錢生出來,錢在賺就有了,重點就是開心搞定皆大歡喜 。
以前我岳母也提過聘金要100萬,說把我老婆培養長大,又有穩定待遇也不錯的的工作,我也是笑笑回她沒問題,但結婚開銷很大,聘金部分我只拿得出26萬,伯母如果要,我貸款也會生出來,她回說阿你去貸款不就我女兒要跟著你一起還,後來不敢要,就算真要拿,我也不是被嚇大的,至少一起還錢還有個伴,所以誠意拿出來,大家開心就好
kl459501 wrote:
36萬換小孩姓氏權,怎麼算都划算,



從母姓修法多年,台灣98.36%依然從父姓,就說傳統都如此啊
長輩一樣維持傳統思維,就說聘金是陋習...呵呵呵
呵呵呵 台灣人傳統上女方是要給嫁妝的 假如你要聘金不給嫁妝,在過去那個年代女方嫁過去大概準備要受苦一輩子了
美國人一樣是跟男方姓的 美國 英國 法國 加拿大不怎麼確定傳統上在地人結婚是女方要出錢的
pingua wrote:
呵呵呵 台灣人傳統上女方是要給嫁妝的 假如你要聘金不給嫁妝,在過去那個年代女方嫁過去大概準備要受苦一輩子了

男方給聘金,女方給嫁妝
不給要受苦一輩子?

那女方生小孩,那男方給什麼呢?
難怪老一輩的重男輕女那麼嚴重!
印度人這樣說...自己種樹,別人乘涼
自己種樹,別人乘涼外,還要附贈冷飲(嫁妝)
你覺得女人是賠錢還是值錢?




pingua wrote:
美國人一樣是跟男方姓的

不一定,女生可以自由選擇。



pingua wrote:
美國 英國 法國 加拿大不怎麼確定傳統上在地人結婚上是女方要出錢的

如果結婚女方出錢,婚禮全由女方決定,那也樂得輕鬆,
如果結婚女方出錢,婚後得到獨立自主權,那也樂得輕鬆。

國外離婚男方可是會大失血的,結婚女方出點小錢,離婚賺大錢,還蠻划算的嘛!

喬丹離婚,薇諾伊將可以拿到超過一億五千萬美元(約台幣四十九億七千萬元)的天價贍養費。

老牌歌星尼爾戴蒙一九九六年離婚,付給前妻瑪西亞墨斐將近一億五千萬美元,排行老二。
兩人在一九六九年結婚,離婚後尼爾戴蒙不出惡言,還表示花得「心甘情願」。

好萊塢大導史蒂芬史匹柏一九八九年與第一任老婆艾咪爾文離婚時把一半身家都賠上了,以將近一億美元排行第三。

台灣離婚幾乎不用像國外那些明星一樣付贍養費,也從沒看到哪位大人物付了巨額贍養費。
vu84vu wrote:
男方給聘金,女方給嫁妝
不給要受苦一輩子?

那女方生小孩,那男方給什麼呢?
難怪老一輩的重男輕女那麼嚴重!
印度人這樣說...自己種樹,別人乘涼
自己種樹,別人乘涼外,還要附贈冷飲(嫁妝)
你覺得女人是賠錢還是值錢?


國外離婚男方可是會大失血的,結婚女方出點小錢,離婚賺大錢,還蠻划算的嘛!

喬丹離婚,薇諾伊將可以拿到超過一億五千萬美元(約台幣四十九億七千萬元)的天價贍養費。

老牌歌星尼爾戴蒙一九九六年離婚,付給前妻瑪西亞墨斐將近一億五千萬美元,排行老二。
兩人在一九六九年結婚,離婚後尼爾戴蒙不出惡言,還表示花得「心甘情願」。

好萊塢大導史蒂芬史匹柏一九八九年與第一任老婆艾咪爾文離婚時把一半身家都賠上了,以將近一億美元排行第三。

台灣離婚幾乎不用像國外那些明星一樣付贍養費,也從沒看到哪位大人物付了巨額贍養費



...(恕刪)


前面不是講傳統嗎?傳統要聘金不給嫁妝的情況會如何有很難理解 老一輩確實女人不值錢 傳統是你提的不是我提的


你講的都是明星 外國人不等於有錢人 還有老外是有錢給沒錢的 瑪丹娜 玉婆都是女方要給男方的 婚前有協議例外 不然陳美鳳唉唉叫幹麻 于美人當初不也是怕老公跟她大敲一筆
pingua wrote:
前面不是講傳統嗎?傳統要聘金不給嫁妝的情況會如何有很難理解 老一輩確實女人不值錢 傳統是你提的不是我提的

為何有那些傳統?那不是人類的本性,是老一輩的制定出來的遊戲規則,我個人尊重,結婚我也出了不少錢,但不要符合自己利益的才講傳統,不符自己權益的就說不合時宜。

pingua wrote:
你講的都是明星 外國人不等於有錢人 還有老外是有錢給沒錢的 瑪丹娜 玉婆都是女方要給男方的 婚前有協議例外 不然陳美鳳唉唉叫幹麻 于美人當初不也是怕老公跟她大敲一筆

舉那些例子,是觀微知著,全世界包括美國、台灣,薪資都是男高於女,不管有錢人還是普通老百姓,身家財產也是男性多於女性,因此歐美大部分人士離婚時,男性要付贍養費的比例通常都比女性高。



為何現在歐美許多國家結婚率越來越低?因為結婚要付出的代價不低,所以他們寧願同居也不願隨意結婚。

在亞洲的很多國家,結婚並不是一件很了不起的事情!如果婚姻真的不幸失敗,男人不必因為這個選擇錯誤而付出沉重的代價,無論的贍養費或是撫養費,他們可以隨意打發前任老婆和孩子。可是,離婚在德國是一件很嚴重的事情,結婚的時間越長,離婚對德國男人的代價就越高!很多到中國碰到小三後,回來想離婚的德國男人,不但會失去所擁有的房子,每個月還要付贍養費、撫養費,甚至連退休金都要對半分。這讓他們有了小三後的物質生活有點困苦,無法像以前一樣揮霍!因為德國法律就是保護已婚的德國婦女,這也讓很多德國男人不甘心!
為什麼很多的德國男人不肯結婚? @ 閒閒桂夫人:: 痞客邦PIX
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!