講以前的人是比較不實務,以前當然是不收,以前的岳父岳母是苦過來,不會給年輕人苦頭吃!
現在大都5年級左右的岳父岳母,日子過的苦嘛?不知道?
聽過比較不喜歡的情形是結婚當天說不收,結果拿出了不錯看的數字,被收走了.......

最後朋友的婚姻也不錯,就是會記得這件事!
但是如果最後分產有一份,也就是女方有機會分得財產,36w是不錯的投資!

Tep No - The Best Crew (Leeyou & Danceey Remix)
pingua wrote:
呵呵呵 台灣人傳統上女方是要給嫁妝的 假如你要聘金不給嫁妝,在過去那個年代女方嫁過去大概準備要受苦一輩子了
pingua wrote:
美國人一樣是跟男方姓的
pingua wrote:
美國 英國 法國 加拿大不怎麼確定傳統上在地人結婚上是女方要出錢的
vu84vu wrote:
男方給聘金,女方給嫁妝
不給要受苦一輩子?
那女方生小孩,那男方給什麼呢?
難怪老一輩的重男輕女那麼嚴重!
印度人這樣說...自己種樹,別人乘涼
自己種樹,別人乘涼外,還要附贈冷飲(嫁妝)
你覺得女人是賠錢還是值錢?
國外離婚男方可是會大失血的,結婚女方出點小錢,離婚賺大錢,還蠻划算的嘛!
喬丹離婚,薇諾伊將可以拿到超過一億五千萬美元(約台幣四十九億七千萬元)的天價贍養費。
老牌歌星尼爾戴蒙一九九六年離婚,付給前妻瑪西亞墨斐將近一億五千萬美元,排行老二。
兩人在一九六九年結婚,離婚後尼爾戴蒙不出惡言,還表示花得「心甘情願」。
好萊塢大導史蒂芬史匹柏一九八九年與第一任老婆艾咪爾文離婚時把一半身家都賠上了,以將近一億美元排行第三。
台灣離婚幾乎不用像國外那些明星一樣付贍養費,也從沒看到哪位大人物付了巨額贍養費
...(恕刪)
pingua wrote:
前面不是講傳統嗎?傳統要聘金不給嫁妝的情況會如何有很難理解 老一輩確實女人不值錢 傳統是你提的不是我提的
pingua wrote:
你講的都是明星 外國人不等於有錢人 還有老外是有錢給沒錢的 瑪丹娜 玉婆都是女方要給男方的 婚前有協議例外 不然陳美鳳唉唉叫幹麻 于美人當初不也是怕老公跟她大敲一筆
