布魯吉他 wrote:
這也不關我事，我純粹只是想說明”這可大大不見得”這句話罷了，我沒說有實力沒運氣不會成功（很難成功也可能會成功），我也沒反駁「懶鬼是絕對考不上公務員的」是錯的（誰沒當過懶鬼嘛，只是看懶在什麼地方而已，懶在叫的地方叫做懶………~~）
公務員對越沒競爭力的人越有吸引力
你又何必去嗆一個你三輩子都達不到他成就的人呢？
個人積分：15分
文章編號：30969482
個人積分：261分
文章編號：30970247
mediciaaa wrote:
公務員對越沒競爭力的...(恕刪)
基本上沒競爭力的人在任何產業都是個廢材
既然沒有競爭力，必定是抗壓性或能力不足所致
不要說考公務員了，這種人除了很難在考試中脫穎而出外，
從事任何產業都不會有什麼出息的，我想我們也不為特別為這種人費心了
如果您的周遭朋友都是這種人的話，那建議您趕緊脫離他們吧，免得最後成為一丘之貉
閣下既然認為公務員的成就遜於私部門，那就請您發揮您的專業在私領域吧
每個人都有每個人的專業，不管是法律、資訊、財經、工程…也好
即使是掃地的清潔員，努力的打掃清潔都是一件不簡單的工作
只要能夠盡一份心力，就是對社會上有貢獻
如果您認為公務員都是沒有能力的人去考（上）的，我只能說這個觀念是不對的
至少我看到的公部門中，其中法律素養的專才可能就勝過在01的任何人
我只能說有專業的人都值得我們尊敬，不論是在公部門還是在私機關
公部門也有蠹蟲，但私機關難道就沒有廢材
只要是樹多的地方，就必定有枯枝
這跟身處於哪一個部門或單位都沒關係
相信閣下一定只是看到少數的老鼠屎就想倒掉整鍋粥，一竿子就想打翻一船人
或許閣下身處在枯枝或老鼠屎之中，所以感受特別深
老鼠屎的存在跟部門或單位都無關，會成為老鼠屎是他個人自己的問題
我認為成就愈高的人，必定有他的能力，就算是富三代也必須有能力守住他的老本
我個人是不會羨慕成就比我高的人，我只會佩服
如果不小心嗆到誰的話，我真心的跟他道歉
個人積分：73分
文章編號：30970792
個人積分：15分
文章編號：30971096
個人積分：206分
文章編號：30971384
個人積分：261分
文章編號：30971678
mediciaaa wrote:
沒有實際有運作的退場...(恕刪)
如果台灣的公務員，可以像希臘公務員屌兒郎當，凡事不關己，對民眾愛理不理，驕傲蠻橫，下午三點才上班的話
我也贊成台灣公務員應該要裁員
希臘人會淪落破產到這種地步，我想跟他的民族性有關
既然閣下那麼關心公務員的退場機制，我在此也特別感謝您
因為我也看不慣某些人佔著茅坑不拉屎，霸著桌子不做事，
淘汰掉這一些人對公部門絕對是有益無損
建議您可以向立法院或投書總統要求立法，而不是在01嘴砲浪費您的時間
這樣只會讓您真正成為枯枝或老鼠屎而已，最後跟您的朋友同流合污
公務員就算未來沒有退休金我也覺得沒啥關係
反正到時大家都沒退休金了，又不單單是我一個人沒有
退撫基金操盤的損失是少數高層決策的錯誤，跟廣大公務員沒有直接關係，
全體公務員不想給（政府）操盤還不行
如果可以的話，我也想拿回我自己的退撫金自己操盤就好
此外，我並沒有囂張的言語，只是我在金融海嘯來時至少我還可以保住我的飯碗
個人積分：261分
文章編號：30971817
個人積分：73分
文章編號：30972346
個人積分：66分
文章編號：30974419
個人積分：493分
文章編號：30976717
