藤野探險隊 wrote:
妳倒是不用煩惱這個問題,妳要按不讚也可以,這是個人觀點,沒硬性規定
真的有點兇呢!不過這也是我的個人觀點而已,無所謂的,給妳兇...(恕刪)
好啦,若兩個人都是直腸子,就都少說兩句,別歪樓了!
PS:我還是不想按讚,我覺得樓主要學會規劃大方向啦!
喬子 wrote:
原來學弟也在這兒!!!
學長不才,80年就出來外面混飯吃了!
依你這樣說,現在的全部年輕人都沒希望了????
..........
Bandit小海盜 wrote:
如果照您所說在社會上走跳許久,若也是從TNS出來的,那我真是懷疑您在職時所受的是哪種訓練?
首先,您之前的發言【降低綜所稅最高課稅比例比照營所稅】這個topic
目前台灣地區,估計每年歲入來源約70%來自受薪階級,
減稅很簡單,請問財源在哪裡? BOT與標售國有財產等把戲已讓祖產快被賣光
向您如此講法不就像政客再加碼老人年金,老農津貼….一樣的信口開河?
再者,台灣地區綜合所得稅率自92年至100年來比較,若年收入同樣以250萬來計算,
人民實質負擔稅率已從平均約19%降至16%左右,約已降低3%的綜所稅,
請參閱92~100年綜所稅率之變化
每年總稅收已短徵不少。雖然小弟稅收也是高標,綜所稅率降低比照營所稅的17%
對小弟也有好處,但人活著總要思考,大家都少繳稅以致債留子孫這樣對嗎?
再來,看到您對【長榮總裁張榮發宣布要將遺產捐給旗下基金會】這件事如此推崇其人格,
更讓我懷疑您其實也不懂【遺產與贈與稅法】及相關避稅的手法,相關議題已經有多位網友提點過,
小弟就不再複述。
再回到此篇文章的樓主,一個月賺不到三萬,每月收入三分之二都要還各種貸款,
如果您也成家,就知道這樣的收入很難維持一個家庭的基本需求。光尿步,奶粉,
童衣童鞋,玩具,更別說很多自費的疫苗要接種,小孩又容易生病,醫藥費也是一筆開銷;
況且樓主還買車,每年牌照燃料稅就要萬把元,何況開車還要保養,汽油錢都是另外的開銷。
再加個小孩要如何養起? 當然喊喊口號是很簡單。
如果您是從TNS出來的,恕小弟很懷疑您會不會做基本的財務預測?
我很懷疑,TNS出來的會是這樣的水準?
社會上打滾多年,怎會是這樣的表現…
...(恕刪)