四萬元買包包就是浪費,買鏡頭就不算?

sambad wrote:
"除品牌外通通列出來", 問題是包包買的就是"品牌"呀.你的答法就像是幫我買一粒85mm鏡頭, "不限光圈"一樣咧. 85/f1.2就那一家有, 可惜老共沒出山寨鏡, 不然一定很暢銷.

每個玩意兒著重的東西不一樣. 雖然我玩單眼, 也不同意買鏡頭比買包包好到哪兒去.
...(恕刪)



您說到重點了

所以樓主明明就是為了那個品牌

還說是什麼搭配啥的...好笑

幾千塊的包包鐵定搭配一定醜?

會穿衣服的達人根本不需鉅資就能讓自己賞心悅目

把樓主跟一個身材相似服裝一樣拿同個包包的女生的照片頭卡掉

誰來告訴我看起來差在哪裡


這跟跑客戶得開某些車或穿某些品牌西裝是兩回事

那是工作是生活,站在公司角度想一想你會把大單延遲付款給雙B名牌西裝的人
還是騎破爛機車地攤襯衫的業務

但是樓主沒那包就找不到工作或沒了朋友嗎

所以明明就是自己買了虛榮買了爽
就別再無聊上來取暖

自己有錢就去買

別去扯什麼鏡頭 車頭 鳥頭 豬頭來正當性自己的炫耀性消費
star_ygg wrote:
您說到重點了所以樓主...(恕刪)


+1
小弟以前因為當時工作的關係接觸過身價好幾億的某連鎖運動店的大老闆&夫人.....
跟該公司的管理階層帶的..花瓶(原諒我說的難聽點)
因為負責這case的上司對名牌還滿有研究的..所以才知道(但該上司最喜歡的卻是很普遍的Levi's..不知道為何對那些高價產品了解那麼清楚)
當天花瓶&夫人的差別
花瓶好像是為了名牌而帶包
夫人是為了搭配而帶包
雖然同樣都是名牌
但是夫人帶的包比花瓶的便宜了2/3
花瓶帶的包對他一點加分效果都沒有,甚至有點..庸俗
但夫人帶的包對他整體搭配來講加分了不少,看她手上少拿了那個小包包就好像缺了什麼一樣
討論過程中花瓶還不時拿包起來假裝找東西,好像再對夫人說:"我的包比妳貴"..再我們這些活動規畫人眼裡看起來這行為還真是..膚淺
(當天夫人那條不起眼的項鍊或許可以買花瓶全家也說不定..但花瓶再兩個多小時的會議中完全都沒有注意到那條不起眼的項鍊比他手中玩弄的那顆廉價鑽戒貴上幾十倍..)

為何買包?
為炫耀?為有面子?為虛榮?為了流行?
還是為實用?為搭配?為設計?
再我們這些每天要接觸各式各樣每天來來往往上百人的服務業裡..
99%的女性買高價包好像都是為了前者吧
男生則大多是為了潮流跟流行...不過會常搞那些的男生通常都比較年輕

名牌?懂得怎麼用的人才能用出它真正的價值
不然只是貶低的該名牌在你身上的形象&價值而已
男生不懂我們對包、對鞋子的那種心態

就像我們可能不懂他們對車子 對3C產品的熱愛

兩個都可以買 只是站在對方的想法去接受就好了
neogaranzo wrote:
+1
小弟以前因...(恕刪)


有件事情很有趣
大家好像都喜歡舉說我以前看過人家怎樣怎樣

anyway
這也不就是看過幾個人
然後硬要武斷地說99%的女生都是為了炫耀而買包
不知道99%哪裡來?又何以這樣斷定?!
是這些妹每個都會跟你吐實說心裡話跟你說就是這樣嗎??

就算是這樣,也不過就是代表你所容易接觸的某種族群有某種傾向而已
何以推估其他全部的人都是這樣呢??
這種抽樣並沒有代表性
而且非常主觀

大家不斷舉這種莫名其妙的個案
好像就斷定樓主/或是其他想買名牌包的女生一定是就為了虛榮炫耀而買
然後暗示其實不一定有氣質阿買包也不一定有加分阿

你怎麼知道他不是那個本身教養良好氣質佳有品味懂搭配的女生
會幫自己選一個恰恰合宜的名牌包呢?!
以後會變成夫人呢?!

事實上,我們也可以把這種例子代換
從花瓶/夫人->豬哥/ 大師
名牌包 -> 相機
然後故事變成有一個豬哥只會耍大牌暴發戶般地買超貴的鏡頭阿,然後去拍show girl的裙底或者只是拿來把妹說嘴
有個攝影大師風度翩翩雖然只是拿個普通鏡頭,但是唉悠喂呀那個照片拍的之好哩,可以得攝影大獎

然而說穿了不過是虛妄的主觀偏頗與自大而已

還有,我有點不大懂所謂『去頭論』的立論基礎在哪裡
有人要講一下嗎??



名牌
有些人愛的是設計
有些人愛的是做工
有些人愛的是名氣

那些批評"名牌包"的攝影人
不妨去想想"萊卡"對你們的價值

很接近了

---

定義拉廣一點

其實大三元跟名牌包的存在意義也很接近
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
我推某些大大的說法
如果你有種買四萬元的鏡頭還不跟女朋友知會一聲
卻干涉女友買四萬元的包包(假設四萬啦)
這種男的分手算了(又不是花他的錢,他鬼叫什麼...還是已經結婚了?!)

至於四萬元的包包跟四萬元的鏡頭
這種價值太難比較了
不同的東西,其實不能拿來比較


雖然我不懂也不想懂名牌
但我尊重別人想要追求名牌的心理
不過...不要是我男朋友或老公就好


至於用名牌等於有品味
我持保留態度...
名牌有好看的東西,但是真正好看的東西不一定是名牌
而我不認為一般人能有真正的品味


但是除非你有很大的需求,否則搞一顆四萬元的鏡頭也是很無謂啊
如果沒養家就算了,有養家的話,老婆老公都很容易受不了吧


話說回來鏡頭算什麼
有些樂器動輒十萬八萬五十萬或幾百萬的
這些人買了也不會成為音樂家呀~紙會啪啦啪啦什麼價值不價值的


只能說,爽就好
但是你爽,不能讓老公老婆太不爽就是
至少分攤家用要繳得出來


ps. 前陣子某大櫃不是什麼全球首次發表show在新竹
記者照到的那些所謂貴婦...那個樣子







哎,我只能說
還好我不是貴婦啊
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

就像你跟阿宅們說 "不要把錢花在cosplay商品或是動漫上", 你想可能嗎?
同樣的女生說 "不要再花大錢買包包, 買衣服" .. 結論呢?

反正做好適當的理財規畫, 剩下的通通花掉就好囉!
不然離婚後, 財產還要平分, 多的那方很吃虧耶 = =


太多名牌包的盜版在市場上,導致看到路上有人背名牌包,不管他身分是什麼,感覺就像是盜版名牌包…
與其背那個LOGO,不如背個適合當天衣服風格的包包(有錢也可以買不同風格的名牌包來搭啦~
其實我覺得沒關係,花自己賺的錢,怎麼花對方也只能給意見
決定權還是在自己

我跟男友交往還算穩定 自己想買近萬的東西(相機)會問問他的意見(只要買稍貴的他都會說不要亂花)但是如果自己真的很想要也聽不進去 問好玩的   

海神之鍊 wrote:
上個月想買一款包包,...(恕刪)


四萬元包包

裡面可放
四萬元現金
+ 四萬元鏡頭
+ 四萬元機身

四萬元包包很好用..

一點都不會浪費喔........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!