blazer_sb wrote:
"雖然說交往過程中我...(恕刪)
本日最中肯
棒！！
個人積分：2分
文章編號：14541204
個人積分：39分
文章編號：14541495
個人積分：10分
文章編號：14545716
個人積分：55分
文章編號：14545831
個人積分：55分
文章編號：14546158
troublesome wrote:當然有... 176 樓都說過了...
而是不是處女可以為家裡帶來什麼實質的幫助嗎?
1. 那女人夠不夠智慧... 可以判斷那男人是不是真心的... 可以判斷能不能修成正果。
2. 那女人夠不夠尊重未來的老公... 願將最深刻的第一次給承諾要照顧自己一輩子的老公。
3. 那女人夠不夠矜持... 通常破了第一次... 後面N次... 跟N人... 誰知道？
4. 那女人可不可以抵抗慾望與誘惑... 能夠留到結婚的... 表示抗誘惑能力大... 外遇機率小些。
再加一點...
5. 曾經滄海難為水... 曾經吃過大鵰... 曾經用過鐵杵... 老公的茄子會滿意嗎？於是乎... 外遇通姦機會高些。
智慧... 尊重... 矜持... 堅持... 慾望低... 能抵抗慾望與誘惑... 這些遠比金錢更能讓家庭和諧！
***
這位大大一直沒搞懂... 一直在物化打轉... 從頭到尾只有自己在講物化...
告訴妳... 上面紅色的才是重點啦。
***
一個男人... 懂得選擇處女當配偶...
反而比只選擇臉蛋身材女人來當配偶的男人... 來得聰明... 來得沒有物化女人！
一個選擇如物品的外表... 一個是選擇純潔的心。
個人積分：12分
文章編號：14547146
我想，簡單說，還是w大說的紅字部份：智慧... 尊重... 矜持... 堅持... 慾望低... 能抵抗慾望與誘惑
個人認為，在意的真的不是膜不膜，而是用這樣一件事去了解、或知道一個女人的上述這一切，當然，或許也有人認為，用第一次可以做這樣的判斷嗎？我只能說，這就是個人的觀點，或許無法說，婚前不是處女就沒有紅字的特點，但是卻可以知道，直到婚前都守住的女人，有這些持點的機率不知高出多少了
或者這樣說：如果我另一半婚前因非自願的原因（強暴…等等），在我心中絲毫無損我對她的感覺，如果婚後遇到非自願的性行為，甚至我還會自責，因為我沒有好好保護她，這就是我說的，不是膜的問題，而是用這樣一件事、一個行為，來了解、或知道一個人的特性、個性，如此而已
男女中，都有人喜歡跑夜店、有人喜歡春吶，但也有有視這些為畏途，更不可能到這些地方找另一半，有對錯嗎？只要沒有犯罪，那只是個人的喜好而已，所以，最後我強調，這是選擇題，而非是非題，婚前交友廣闊的女性，不能說有錯，同樣的，用婚前有無性行為，當做選擇另一半的人，也實在沒必要背上什麼沙文不沙文的罪名
個人積分：40分
文章編號：14550670
waroro wrote:
1. 那女人夠不夠智慧... 可以判斷那男人是不是真心的... 可以判斷能不能修成正果。
2. 那女人夠不夠尊重未來的老公... 願將最深刻的第一次給承諾要照顧自己一輩子的老公。
3. 那女人夠不夠矜持... 通常破了第一次... 後面N次... 跟N人... 誰知道？
4. 那女人可不可以抵抗慾望與誘惑... 能夠留到結婚的... 表示抗誘惑能力大... 外遇機率小些。
再加一點...
5. 曾經滄海難為水... 曾經吃過大鵰... 曾經用過鐵杵... 老公的茄子會滿意嗎？於是乎... 外遇通姦機會高些。
智慧... 尊重... 矜持... 堅持... 慾望低... 能抵抗慾望與誘惑... 這些遠比金錢更能讓家庭和諧！
把以上性別由女換成男,就會知道這論調有多可笑
個人積分：17分
文章編號：14550809
個人積分：16分
文章編號：14550873
個人積分：55分
文章編號：14552256
