九十九 wrote:
跟我當初的情況很像老...(恕刪)
樓主已經主桌退讓要辦素桌了
又不是強迫丈人要吃葷
為何丈人還堅持要全素桌
今天男方的場子
請的都是男方的親友
這樣干涉太超過了
個人積分：36分
文章編號：24552389
個人積分：254分
文章編號：24552749
JohnMCHuang wrote:
我母親的解釋是，就點傳師的立場，我傳道給你了，還不能感化你，而使得宴席時請葷食犧牲眾生生命，是值得慚愧的。
你要說信仰這事也跟信仰扯不上關係...
男方父母並沒有被傳道（頂多他兒子也就是版主，但版主看起來也不信這一套。）
如果男方父母沒有被傳道，那又為何要逼也非同道者（版主）去"說服"他的父母呢？
（怪了這不是負責傳道感化的點傳師自身的責任嗎？版主也不是點傳師吧？）
說到頭來男方壓根沒有人被女方家長（也就是那位看起來很偉大的點傳師）傳道過啊？？
（除非你要說他的傳道方式就是"不依我婚禮別想辦"一類的...這種方式真能感化人還真神奇了
。）更遑論感化甚至是連男方賓客都要感化了，還是你要說感化賓客是男方父母的責任，
問題是男方父母又不是點傳師甚至連道親都沾不上邊吧=_=為什麼反而會是他們得負責讓賓客接受感化吃素？？
他們可不是什麼專業的感化傳道人士吧...
如果說感化男方他們主桌請素也就罷了，但那些賓客就連女方父母面都不一定見上過一次的...
說因為某一方的父親是XXX而搞得全部人都得配合他實在不是合情理的事啊...
更何況他要賓客吃素的話連傳道給他們都沒做到了，到時候賓客要是不滿屁股也不是他們在擦。
（女方父母只負責亮個像吃個飯屁股拍拍剩下責任男方父母來賠對嗎？這叫傳道感化？）
我看不出來該宗教在本件事裡應做的傳道或是感化之於男方家都有完成或是執行之類的，
我只看到一句仗著長輩身份押著晚輩講「不照做很難談下去」的半命令句。
如果「點傳師」的職責是傳道感化，那就麻煩他要別人吃素前先做好他的職責所在。
要感化誰吃素，就親自走透透去傳道，不要把責任推給男方父母。
不然他的確是值得慚愧的，哪有傳道者這麼好當...任何宗教都沒見過這麼養尊處優的傳道者。
設計，就是更貼心。
個人積分：5分
文章編號：24553166
個人積分：51分
文章編號：24557926
(自己掌嘴)
個人積分：44分
文章編號：24558330
個人積分：580分
文章編號：24561430
個人積分：0分
文章編號：24564500
個人積分：3分
文章編號：24565342
個人積分：11分
文章編號：24565503
個人積分：2分
文章編號：24565993
