因為同志收養的議題爭執...

李小凝 wrote:說的太好了,伸手到教育這一塊,非常可惡,少數霸凌多數,政府配合演出,只能說,無論環境怎麼變化,我都會教導我的孩子,這是不正常的,爸爸覺得很很噁心,很變態。
我還想要說,歧視?歧視怎麼了?你不尊重與你不同的大多數,還非得大多數來配合你,現實上有困難,腦子就動到別人家小孩身上,從幼兒教育上開始洗腦,正常人開始反彈,就被你們扣帽子,真是夠了,我要誠實的表態,我就是歧視你們,休想得逞,我的孩子拒絕同志教育,滾遠點!


同志敎育就是要防止這種人害死人的觀念和錯誤敎育。傳給下一代帶到學校來霸凌他人。


如果路上或電視上看到男男,女女牽手,親嘴,你小孩問你,你要說什麼?
(看到女生男生牽手,親嘴,你又要說什麼?)

噁心? 不應該? 然後你小孩就學你到學校嘲笑,口語霸凌同志學生。

你孩子到時霸凌別人或被霸凌時,你要負責嗎? 

還是你孩子比較懂事,幫了同志學生,但別的學生卻來霸凌你孩子。

學校不能教,導正或防止學生霸凌行為,那被霸凌者也沒學校管道申訴,老師也沒法教育學生,那要被霸凌者直接到法院告你孩子? 讓法院制裁就對了

TH2004 wrote:
葉永鋕被霸凌至死的...(恕刪)


不用老拿這個人個案。
大家都小學過,誰說同志才被霸凌?根本是太弱小就很容易被霸凌。有罕見疾病打架都打贏人誰敢霸凌?
都挑弱的欺負。

根本的問題,教導霸凌是不對的,也要教導小孩會反擊。

不是教性平應該是個整體性的反霸凌課程。
CcCManCcC wrote:
不用老拿這個人個案。...(恕刪)

敎育要敎人使用拳頭保護自己?學校也不再是安全的地方?
TH2004 wrote:
同志敎育就是要防止...(恕刪)

同志教育教照片上的這些
同志從此都不會被霸凌了
因為同性戀異性戀國中小學生一起學性交 一起學肛交
一起打同志諮詢專線
會教你的國中小學生如何約砲
天下太平 世界大同


網路照片
親愛的馬桶 wrote:
同志教育教照片上的這...(恕刪)


不要想拿個案一直吵,那這個呢



這個呢,馬路上活生生的敎育,到處都是,你去抗議了嗎?

TH2004 wrote:
敎育要敎人使用拳頭...(恕刪)


罕見疾病過來人經驗,就算不用拳頭,自己也不能軟弱到太容易被欺負。

學校一直不是最安全的地方,我也算在地流氓學校出來的很清楚
難道檳榔西施有賣檳榔給小朋友嗎?

TH2004 wrote:
這個呢,馬路上活生...(恕刪)

這些曝露本來就不是正常的
你要拿這種不正常的跟同志擺在一起比
可見你自己都認為同志不正常

而且我們不會叫小孩來看來學這些女性
更不會請這些女性到國中小教學

我尊敬這些女性的是
她們不會為了要國中小學生向她們看齊
而吵鬧著要大家修改法律好讓她們的曝露合法
不能批評同志就是最大的歧視了,
一批評就很多色彩了...
1124投票總行了吧.


黃金射手 wrote:
不管異性戀也好,同性戀也罷,養兒育女本來就是需要相當程度的付出與關懷;
單親家庭的小孩會不會被歧視? 會
清寒家庭的小孩會不會被歧視? 會
外配家庭的小孩會不會被歧視? 會
同志家庭的小孩會不會被歧視? 會
如果社會沒有太多包容,或是我們沒有教育下一代,如何友善對待別人,歧視永遠會存在。


包容,說得好!!
可是......

政府會支持大眾成為
單親家庭嗎? 不會
清寒家庭嗎? 不會
外配家庭嗎? 不會

那為什麼要支持成為
同志家庭?
憑什麼?憑什麼?憑什麼?

政府會把
單親入民法嗎? 沒有
清寒入民法嗎? 沒有
外配入民法嗎? 沒有

那為什麼要支持
同志家庭入民法?
憑什麼?憑什麼?憑什麼?

其實要搞同性戀,與我無關,根本沒什麼包容不包容的,
可是搞到我頭上來,還叫我包容??
憑什麼?憑什麼?憑什麼?

P.S. 外配會歧視???????
鄰居娶個烏克蘭的,生的小孩超可愛,大家都羨慕死了,怎會歧視??
不是歧視外配,是歧視其家世!!
JIN DER LAND OFFICE
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!