likesky07 wrote:樓上的...個人各...(恕刪) 樓上的但是你還是沒告訴我同志婚姻會跟多p~亂倫~人獸扯上關係的原因是甚麼你可以反對~我尊重你的立場~但每次講到反同原因~都要講到多p~亂倫~人獸~不覺得很荒謬可笑嗎?況且立專法~就我個人的了解(有錯請指正)是為了保障弱勢~且須優於原本的法律~這才叫特別法如果是這樣~同志以後考試還是考公務員有加分嗎?還是會為了同志特別設立專屬停車位?不然設特別法是為了甚麼?只是為了賦予同志享有一般人原本就與生俱來擁有的權利嗎?這讓我覺得一句名言"我已經把你們當人看了".....這不是歧視是甚麼?
小強一號 wrote:就我的了解修改只是將...(恕刪) 當年三個草案一次提出來,然後被擱下來今年年底只提第一個,你很天真地認為後面兩個伴侶制和家屬制,等同於他們會自動棄權。我只能說嗯~你對同運真有信心我心機比較重一點,當年推動伴侶制和家屬制的草案,並沒有針對男男女女或成員多寡做出行為抑止或限制的明文規定,管你要幾P!只要用「保障這些族群的權益」這個理由,不就是合法的開放某些特定族群的行為了嗎?當年推動的份子不就是在同志遊行高喊著要解放肉體的那些人嗎?我再腹黑一點,我是不太相信同運會乖乖地只跨出第一步啦反正現在只要弄點同情票的說詞(家裡老人沒人照顧啦~需要有伴侶還要保障法律....),然後一票人就跟著煽風點火,加上有個同仇敵愾的敵人(守舊派)再能凝聚大家的向心力,然後製造一點媒體的風向,就可以順理成章地推動後面兩個。
f8841010 wrote:當年三個草案一次提...(恕刪)</blockquo老實說我也認為您提到的其他幾個訴求是有爭議的但也不能因為這樣就阻擋同志結婚的權利吧目前推動修法就單純針對同性單一對象的婚姻而已有甚麼需要特別去反對的嗎況且國外有實施同志婚姻的國家有因此開放多P嗎?補充一點多P~亂倫~人獸~向來就不是同性戀的專利換妻俱樂部是甚麼?A片那麼多的男女雜交是拍給誰看?時不時出現的父親或長輩性侵幼女的新聞是甚麼?人獸嘛....蠻難歸類是異性戀還是同性戀~因為對象也不是人XD一般人在指責同志淫亂的同時有沒有想過這些問題?
firedragon wrote:老實說,是同志自己...(恕刪) 抱歉~恕我眼拙我知道之前的訴求有多元成家但怎麼找也找不到歷屆的遊行有上述的訴求請問您是在哪看到的?https://www.thenewslens.com/article/1882以上是多元成家的一些整理我覺得很多人會自行腦補為多P其實蠻沒必要的
反正就是新觀念 誰說一定要異性戀?心靈伴侶 就算同性 還是可以性交 關鍵在於 思想要前衛 要支持每個人都有追求幸福的權利也請支持 親兄妹 親姐弟 爸爸跟女兒 媽媽跟兒子 的婚姻請一視同仁 "每個人都有追求幸福的權利"