異性結婚;同性結婚 差異性在哪?


小強一號 wrote:
您看過修改法案的條...(恕刪)


不知道你是真的有認真看?
伴侶類就可以多P
還可以稱之為"家"
likesky07 wrote:
樓上的...個人各...(恕刪)


樓上的
但是你還是沒告訴我
同志婚姻會跟多p~亂倫~人獸扯上關係的原因是甚麼
你可以反對~我尊重你的立場~
但每次講到反同原因~都要講到多p~亂倫~人獸~不覺得很荒謬可笑嗎?

況且立專法~就我個人的了解(有錯請指正)
是為了保障弱勢~且須優於原本的法律~這才叫特別法
如果是這樣~同志以後考試還是考公務員有加分嗎?還是會為了同志特別設立專屬停車位?
不然設特別法是為了甚麼?只是為了賦予同志享有一般人原本就與生俱來擁有的權利嗎?
這讓我覺得一句名言"我已經把你們當人看了".....
這不是歧視是甚麼?

Hugo de Groot wrote:
不知道你是真的有認...(恕刪)



就我的了解
修改只是將夫妻改成雙方
何來伴侶等於多p
麻煩確認一下好嗎?
小強一號 wrote:
就我的了解修改只是將...(恕刪)



當年三個草案一次提出來,然後被擱下來
今年年底只提第一個,你很天真地認為後面兩個伴侶制和家屬制,等同於他們會自動棄權。
我只能說
嗯~你對同運真有信心

我心機比較重一點,當年推動伴侶制和家屬制的草案,並沒有針對男男女女或成員多寡做出行為抑止或限制的明文規定,管你要幾P!只要用「保障這些族群的權益」這個理由,不就是合法的開放某些特定族群的行為了嗎?
當年推動的份子不就是在同志遊行高喊著要解放肉體的那些人嗎?

我再腹黑一點,我是不太相信同運會乖乖地只跨出第一步啦
反正現在只要弄點同情票的說詞(家裡老人沒人照顧啦~需要有伴侶還要保障法律....),然後一票人就跟著煽風點火,加上有個同仇敵愾的敵人(守舊派)再能凝聚大家的向心力,然後製造一點媒體的風向,就可以順理成章地推動後面兩個。
以父之名
f8841010 wrote:
當年三個草案一次提...(恕刪)</blockquo

老實說我也認為您提到的其他幾個訴求是有爭議的
但也不能因為這樣就阻擋同志結婚的權利吧
目前推動修法就單純針對同性單一對象的婚姻而已
有甚麼需要特別去反對的嗎
況且國外有實施同志婚姻的國家
有因此開放多P嗎?

補充一點
多P~亂倫~人獸~向來就不是同性戀的專利
換妻俱樂部是甚麼?
A片那麼多的男女雜交是拍給誰看?
時不時出現的父親或長輩性侵幼女的新聞是甚麼?
人獸嘛....蠻難歸類是異性戀還是同性戀~因為對象也不是人XD
一般人在指責同志淫亂的同時
有沒有想過這些問題?

小強一號 wrote:
樓上的
但是你還是沒告訴我
同志婚姻會跟多p~亂倫~人獸扯上關係的原因是甚麼


老實說,是同志自己在遊行訴求裡,老把這些扯上關係,不是別人......

firedragon wrote:
老實說,是同志自己...(恕刪)


抱歉~恕我眼拙
我知道之前的訴求有多元成家
但怎麼找也找不到歷屆的遊行有上述的訴求
請問您是在哪看到的?

https://www.thenewslens.com/article/1882

以上是多元成家的一些整理
我覺得很多人會自行腦補為多P
其實蠻沒必要的
skyfast wrote:
想開這版純粹只是想討...(恕刪)

差異:一前一後
我們公司最亂的就是同性戀。還有同性戀情傷轉異性戀結婚的。然後一堆結婚失敗的女生變同性戀的。有很多奇怪特異的感情故事。有興趣的我可以說給大家聽
反正就是

新觀念 誰說一定要異性戀?

心靈伴侶 就算同性 還是可以性交 關鍵在於 思想要前衛 要支持

每個人都有追求幸福的權利


也請支持 親兄妹 親姐弟 爸爸跟女兒 媽媽跟兒子 的婚姻

請一視同仁 "每個人都有追求幸福的權利"

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!