ilkoei2 wrote:
看半天,發現這些似乎...(恕刪)


不正常硬說正常,花大家的錢說沒影響,這不是洗腦是什麼?

一言堂,國外這些法案過之後,說同性戀不正常也會被告,不是一言堂是什麼?

你提出檢討同性戀藥物終身俸,他就告你歧視,誰敢提?

同性戀推出的變態教育內容不可拒絕,家長教育權在那?

如果我說軍公教年金不用改,用國庫支付,誰高興?同性戀不合理轉嫁愛滋病藥物成本就跟軍公教不合理的推休金一樣不公不義,不是藥物終身俸是什麼?兩者都是不合理的制度造成,都要改革。

同婚就是讓你改不下去的第一步。

smrli wrote:
同運主要的訴求:兒...(恕刪)


一文多貼是怎樣??
那些東西,您不貼還真的能看到的人不多
恭喜您推廣了您所不願見的資訊
所以然後捏??小弟就會變那些人??
那您可以再貼十次試試,加油~~
同運沒有您不行…
對了,您不說,小弟還不知道啥是同運呢~~
雖然現在還不懂…還是您最懂~~
再多看一些這樣的資訊,真怕您也加入同運了呢~~
小弟希望您千萬不要呀!!!
fj510 wrote:不正常硬說正常,花大家的錢說沒影響,這不是洗腦是什麼?

以「多數人稱為正常」來說,小弟沒說同性戀是「正常」
就好像白子算是「基因異常」在古代可能被稱為魔鬼之子,直接燒死
但在「多元包容」的現在社會,我們會給予必要的協助,包含醫藥及多一點的社會資源
然而…您認為同性戀是「自主」的,而非「基因」造成的,表示您是專家,小弟不敢妄議
留給您去跟全世界專家討論…
洗腦…前提是一個人「放棄自己自主思考能力」才有被洗腦的可能
像您我這種還能自主辯論的,別怕被洗腦
至於常常不自主辨証就聽信別人的人,跟您報告,被洗腦是天天都這樣,無解的
差別只是「您想把他們洗到您那邊去」、「小弟想努力讓他們有思辨力」別人云亦云
fj510 wrote:一言堂,國外這些法案過之後,說同性戀不正常也會被告,不是一言堂是什麼?

以前是男人的天下,所以有了「女權運動」您知道吧~~~
後來台灣矯枉過正,變成了「女權至上」,只要卡到女權議題,幾乎一面倒,所以您認為這就是「一言堂」??
小弟卻認為這是「過程」,女權被壓抑太久,開始有出路時,走極端是可以理解的
但後來,不推「女權」運動了,推「兩性平權」
也因此才有了「女性也可能強暴男性」的兩性平權新章~~
也才讓某些弱勢男性有了平反的機會,不然,被女人硬上了還要被告,您覺得呢?
fj510 wrote:你提出檢討同性戀藥物終身俸,他就告你歧視,誰敢提?

一個成熟的社會不會讓不成熟的言論無限擴張下去的
不然,女權至上也不會走向兩性平權。
fj510 wrote:同性戀推出的變態教育內容不可拒絕,家長教育權在那?

又一個自己想像的「嚴重問題」
同性間的愛愛,這種「非常態教育」有可能進入正式教育內嗎?
您這樣說,那是不是要先擔心歐美「變態a片內容」(自己去看看,比同志間愛愛變態的一堆)變成我國性教育題材呢?
fj510 wrote:如果我說軍公教年金不用改,用國庫支付,誰高興?同性戀不合理轉嫁愛滋病藥物成本就跟軍公教不合理的推休金一樣不公不義,不是藥物終身俸是什麼?兩者都是不合理的制度造成,都要改革。

軍公教議題不予置評,有多樓討論,歡迎加入!
至於「公義」,嘿嘿,一堆人滿嘴「公義」,實在令人作噁…
等到別人「公義」到你家時,砍您財產、限制您不行這個那個時,您才會發現,您的公義,只在對您有利時…

ilkoei2 wrote:
以「多數人稱為正常」...(恕刪)


不正常的是亂花別人的錢還自以為理所當然,還自稱人權。

教育早就被亂搞好久了。

矯枉過正會不會發生?每個人看法不一定,但是同運是有高手在佈局的,就是那些已經太超過的國家。

加上高官都想搞同性戀,花百性錢成就自己個人的國際名聲,順便大賺一筆,誰要搞生技制藥,想想就很清楚。
政治就是錢跟權,搞清楚自然知道為什麼有人要這樣玩。

fj510 wrote:
不正常的是亂花別人...(恕刪)


您又回到「空中畫靶」自畫自嗨了…
ok,小弟了解您的想法了,無解…
您且繼續,小弟先走

smrli wrote:
同運主要的訴求:兒...(恕刪)


很多無法獨立思考的人,就是被你這種偏見文給洗腦才反同了。
ilkoei2 wrote:
您又回到「空中畫靶...(恕刪)


你觀察不夠敏銳

我在第一篇就嗅到不尋常的端倪了...你竟然可以這麼認真打一堆..

我個人是認為,就算我們覺得人家不正常 有點問題,還是要尊重別人的想法啊!!


頂多當作沒看到就好,什麼也別多講。




不是說叫他不要浪妹錢看醫生吃藥,去死一死最好






喔 我是說同性戀啦

fj510 wrote:
你搞不懂什麼叫恩給...(恕刪)


如果你計較到健保費用由全民買單
那麼女同志沒有愛滋病或是愛滋比率趨近0,那最該不爽的該是她們吧?
有人一輩子沒用健保身分看病,那他們也應該計較這些有看過病的?

同性戀無法請婚假、無法請產假 、無法請育嬰假 、伴侶身亡也沒有假 ,還要替請這些假的同事代班,那對他們會公平?

甚至無法一起以婚姻名義省稅,異性戀婚姻可以少繳稅呢,異性戀結婚生子,小孩教育費與疫苗費用也是部分由稅捐支出的,別忘了同性戀也沒少繳稅喔…
說這些不是要來戰,而是讓你了解別拿健保支出來反對
樓上就是愛拿有利的一部份出來說
所以男同志不是同志?
男同志+女同志總和的愛滋比率就是比異性戀大多
同志婚姻是只有女同志?

政府要補助小孩的費用也可以拿來說嘴,
沒有小孩國家還有未來嗎   
不補助他們難道要補助同志?
心情藍藍的 wrote:
如果你計較到健保費用...(恕刪)


用不是問題,亂花才是問題,

在用跟沒用上作文章,沒意義,
,用的合不合理才是重點。
不合理的轉嫁高風險給別人,這就是問題。
亂花別人的錢,還自稱人權,就是大問題。

沒人反對同性戀爭取權益,但是要亂搞法律,損害大多數人,圖利特定族群,很抱歉,無法同意。有人總是覺的自己是最偉大,別人跟他意見不同就說別人違反人權。

同性婚姻是什麼?根本還沒定義。你說婚假什麼的?完全是另一個範圍的事。但是如果要偷渡,民法的婚姻,等於,同婚,,報歉,無法接受,因為這會大大損害我的權益,前面都有說,有興趣自己看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!