男生考到公務員,真的會變的搶手嗎....??

babyface12345 wrote:
這5~6年來考上公務員的人雖不敢說每個人都是人中龍鳳.但敢肯定的是程度跟水準都不會太差.都是下過一番苦功的人!~...
....(恕刪)

是啊,現在三等的題目難度都已經追上93年以前的律師、司法官了
更古早以前還看到司法官考很單純的客體錯誤的題目

確實現在的公務員考試,比以前難上不少
因為經濟是越來越差,題目是越來越難
報名的人是越來越多,缺額卻是等比級數減少

不過說到程度與水準,也不敢說有多好啦
畢竟就只是比較專門於自己考的類科罷了
而且比較會讀書,不代表比較會做事
比較會做事,也不代表比較是個好人...

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
變搶手? 沒感覺 週邊同學是公務員被打槍的也不少
頂多收入穩定,還得小心不要染上惡習
只要不走出去不管是誰都一樣
公務員只是個餓不死也吃不飽的工作

百分之百贊同!
不會沒錢(無惡習),但也不會有錢的職業!

我認識的女公務員都長的不怎樣.....

我當初受訓的女同學及現在單位的女生(以71~74年次為例),都長的不錯阿!^^"


公務員好呀,看起來就呆呆的@@" 很刻板...,服裝就那幾套= =

我很多阿叔~阿伯~~就是公....務....員.......

承上,那是因為他們是「阿叔~阿伯~~」!
現在考上公務員多數都是大學、研究所剛畢業的社會新鮮人
都很會裝扮!
只是...我倒是很希望公務員能穿制服!!
因為這樣我就可以不用常買衣服,思考明天要穿啥...

女公務員.. 我認識的大多是..
不愛接觸新事物、新朋友,打伴愈來愈通俗、下半身也漸漸肥大....
上班只會團購跟準備出遊,下班大多愛睡覺...沒有休閒

承上,看當事人年齡吧!


依法行政,無法律無行政
這是法治國基本原則
今天通融一個CASE,可能變成公務員犯法甚至犯罪了,是你你會這樣做嗎?

我認同!之前的「不能沒有你」把公務員講的好像無同理心
甚至連讀法的馬先生,都在說要體諒人民
沒錯!處理案件時,當然能給民眾最大的便利、措施
就應給予,但只限在「法律範圍」內!
如已超過法律授權範圍,仍為之!那誰來體諒(保護)我們!
逾越法律授權範圍而為之,不是瀆職就是圖利!


混血法務長^^
假如自己找工作有困難,也賺不到什麼錢
才會從自己的角度,看不起私人企業

應該這樣說比較順!

假如自己找工作有困難,也賺不到什麼錢
才會從自己的角度,看不起「公務員」!

因為公務員本來就省略「賺大錢」這因素^^"
但是私人企業就有可能了!

混血法務長^^
別再拿這個理由安慰自己了
台灣會有鐵飯碗制度
是因為當初兩蔣父子要照顧一起逃難而來的軍公教,以鞏固政權

(永業制)這是德國MAX WEBER所提出的官僚體制內涵之一
而且永業制有其好處(當然也有缺點)
可以避免政治迫害(因政治色彩的不同,而迫使下人離職)
其實最近的「固定比例丙等」已有此種(政治迫害)色彩
只是你的辦事態度、主管看你不爽!你很有可能即在丙等範圍內。


wensir
公務人員有保護機制
但是為什麼有這個保護機制
當大環境變好的時候
私人企業薪水整個調高 年終領十幾個月甚至更多的時候
公務人員有跟著享受到嗎
沒有
但是現在環境差了
失業的失業 減薪的減薪
就開始剝削公務員這份原本被大家看不起的工作跟福利
你覺得說的過去嗎

30年前,如果你去考公務員,一定會被笑
說沒前途、賺不了大錢!
現在景氣變差了
公務員「相對」過的「比較」好
就變成眾人標靶


心得:
很多人都是以「心情、情緒」在看公務員
而忽略了公務員是要用「依法」來看的!
一堆人都拿公務員的優點在批
卻將當公務員的缺點視而不見
然後在與私部門比較時
卻又一直拿私部門的缺點在跟公務員的優點在比
是否有失偏頗!
我今天休假,免得有人說上班時間逛論壇

回歸正題
「公務員」是一種「職業」,他的價值因人而異
從前面的討論可以看出,有人對其貶之,但亦有人對其讚之
所以說:主要還是要看「人」這個因素!
冷冷七絃上,靜聽松風寒。古調雖自愛,今人不多彈。
公務員不過是個職業,具有加分作用的應該是頭腦吧~~
畢竟現在能夠考上公務人員的人,在念書考試方面不要說是頂尖,至少也是非常前面的人,而唸書考試強也代表頭腦也不會太差,如果要選擇一位終身伴侶的話,頭腦好又有優生學概念,這樣不是具有加分作用嗎?我並沒有說非公務人頭腦不好喔,意思是說能通過國家考試的化程度也不會太差~~
至於公務人員效率差,我一向最反對的就是把公務單位跟私人機構做比較,因為這完全是兩種不同面向的東西,公務單位的存在是為了遂行國家統治的主權,目的是達成人民在公法上的作為,而私人機構的的目標是營利,這兩種差這麼多根本不能比。
私人機構可以為了達成某些目標,可以省略某些或是採取對公司有利的作法,但是公務單位行政必須經過一定的程序,以達法律上所必須完成的程序。私人機構出事,為了公司的名譽可以開除該名員工或賠錢了事,但是公務單位代表的是國家,每一個程序皆馬虎不得,所以才造成層層公文或公告程序的延遲,這些或許是私人公司可以省略的部份,但是在經過法律修改之前,公務單位所做出的每一項決定都是代表國家的決定,沒有人敢也沒有人可以擔負這項責任,所以這是公務單位所以必須擔負的原罪。
而有人提出公務員效率不彰,是哪一部份?遷戶口遷了1個月還還沒遷好??還是申請某項證明而縣政府認定資格不符不發因而不彰??我想請問有哪一項不是在法定時間內的??
抱歉,離題了~~
公務員搶不搶手?常有非公務員的女性友人請我幫忙介紹未婚無女友的同事認識,我想應該還有一定行情吧。
NAN7337 wrote:
公務員不過是個職業,具有加分作用的應該是頭腦吧~~
畢竟現在能夠考上公務人員的人,在念書考試方面不要說是頂尖,至少也是非常前面的人,而唸書考試強也代表頭腦也不會太差,如果要選擇一位終身伴侶的話,頭腦好又有優生學概念,這樣不是具有加分作用嗎?我並沒有說非公務人頭腦不好喔,意思是說能通過國家考試的化程度也不會太差~~
至於公務人員效率差,我一向最反對的就是把公務單位跟私人機構做比較,因為這完全是兩種不同面向的東西,公務單位的存在是為了遂行國家統治的主權,目的是達成人民在公法上的作為,而私人機構的的目標是營利,這兩種差這麼多根本不能比。
私人機構可以為了達成某些目標,可以省略某些或是採取對公司有利的作法,但是公務單位行政必須經過一定的程序,以達法律上所必須完成的程序。私人機構出事,為了公司的名譽可以開除該名員工或賠錢了事,但是公務單位代表的是國家,每一個程序皆馬虎不得,所以才造成層層公文或公告程序的延遲,這些或許是私人公司可以省略的部份,但是在經過法律修改之前,公務單位所做出的每一項決定都是代表國家的決定,沒有人敢也沒有人可以擔負這項責任,所以這是公務單位所以必須擔負的原罪。
而有人提出公務員效率不彰,是哪一部份?遷戶口遷了1個月還還沒遷好??還是申請某項證明而縣政府認定資格不符不發因而不彰??我想請問有哪一項不是在法定時間內的??


嗯 敘述很標準

預算還沒下來 法定程序還沒跑完 一切依法辦理 謝謝指教
像您這樣優秀的公務員 不搶手也難.....

NAN7337 wrote:
公務員效率不彰,是哪一部份?遷戶口遷了1個月還還沒遷好??還是申請某項證明而縣政府認定資格不符不發因而不彰??我想請問有哪一項不是在法定時間內的??


立刻想到 "路平專案"
話說路不應該是平的嗎? 為什麼我們的馬路需要路平專案 來給它平一下?

問題 太多了 到處都是問題

馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
aniceb2k wrote:
是啊,現在三等的題目...(恕刪)


恩!
我認同你說的
我考過普考電子工程類的(因為我大學本科是電子工程)
題目真的越來越難
我第一次考
電子學87分(地方4等考,錄取只有1名,當然沒上)
第2次普考電子學連60分都沒有(當時計算機還被沒收,如果沒被沒收,我就考上了)
第3次普考也是一樣沒60分
現在我是放棄考公職了
真的不好考,題目越來越難
我不考高考3等
是因為我看過歷屆考題
根本就是研究所等級的
而且要考8科
要花很多時間準備
重點有些科目根本不知道到哪裡找書來讀
不是還在上班的我能夠負荷的
吃不飽餓不死的工作
年薪有多少?? 60萬? 除非你是高階公務員啦!!

不然去科技業,年薪七八十的算普通

即使老一點,轉職年薪也不一定會比公務員少!!
justetchingtime wrote:
我認識的女公務員都長...(恕刪)


對丫,我陪我女友去考公職,發現整個考場我女友最正,難怪她沒考上,哈哈~~~

kjarry456 wrote:
即使老一點,轉職年薪也不一定會比公務員少!!


我在金融風暴那年的親身體驗。
原本薪水快七萬。被突然說performance不好,
然後 "過年前幾天" 被裁員
過完年後找工作快三個月都沒啥消息。
有家公司比較好心,開月薪約三萬五,問我要不要去。

中年找工作好不好找?
大家自己想想吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!