Orewa wrote:
所以
不就淹死炸死了三位男人嗎？
第四個男人會怎樣？沒有人知道
GuanMei wrote:
那請問如果意外有了小孩，父母欄會怎麼填呢？樓主算是單親媽媽嗎？
micksalt wrote:
在我看來
這一連串的討論中
有許多的發言根本都是抱持著
傳統以家庭為重 以男性為尊的僵化想法
排斥現代女性能有獨立的自主思辨、經濟生活
然後再披著美其名為
為了愛情要犧牲啊
為了愛情本來就應該如何如何啊的外表罷了
那麼 我想試問
為了愛情 你能為了對方
放棄對婚姻的渴望 放棄對延續血脈的執著
放棄共組家庭的想法
只是兩人單純的愛著彼此一直到大限之日嗎?
如果不行的話 那你為什麼要為了愛情
要求對方一定要結婚 一定要住在一起
要求對方要為自己改變呢?
micksalt wrote:
在一連串的討論中
除去那些不尊重個人選擇
以及只想著物化女性的發言外
有些論點是認為
樓主太過畫地自限
不願意為愛情犧牲
但在我看來
樓主的言論中並未顯現
她無意為愛情付出的意思啊
我認為樓主的發言
在標題以及文末的重點提示都說的很清楚
提出一種她認為面對愛情應該要有的想法
我想 有很多人面對愛情
是一廂情願 不顧一切的栽進去
即使是遇到不太對的人
卻奢望著對方能為自己
或自己能為對方作出如何如何的改變
但我們是否真應該這樣去面對愛情呢?
我想 我們不能否定
一個成年人的個性與價值觀
在定型之後 是很難去改變的
當然 愛情中會有磨合
畢竟沒有兩個完全一樣的人
而面對愛情
我們更願意透過溝通 透過相處 透過磨合
讓兩個不同的人能夠開心的在一起
但當需要磨合的事情
牽涉到價值觀 牽涉到對人生整體的想法
牽涉到立身處世的基本信念時
請問各位 這些屬於個人存在基本價值的想法
是有辦法透過磨合 透過愛情
而讓兩個想法截然不同的人
因而快樂的生活在一起嗎 ?
我不這麼認為
而我們在選擇交往的對象時
先好好想想 自己有哪些事情是絕對無法讓步的
然後先提出來跟對方說清楚
這樣做有哪裡不適當嗎 ?
當然 人的想法會變
但價值觀 以及真正在意的事
是沒那麼容易變的
而每個人在意的事情並不同
而樓主提出的想法之所以受到這麼多的反駁
我認為不過是在於
今天樓主在意的剛好是
不想結婚 不想同居
這兩點剛好是對於傳統觀念的挑戰吧
如果今天樓主在意的是
要結婚 要跟公婆住在一起 要生小孩之類的
符合傳統社會框架思維的想法
那麼也就不會有這麼多討論了
在我看來
這一連串的討論中
有許多的發言根本都是抱持著
傳統以家庭為重 以男性為尊的僵化想法
排斥現代女性能有獨立的自主思辨、經濟生活
然後再披著美其名為
為了愛情要犧牲啊
為了愛情本來就應該如何如何啊的外表罷了
那麼 我想試問
為了愛情 你能為了對方
放棄對婚姻的渴望 放棄對延續血脈的執著
放棄共組家庭的想法
只是兩人單純的愛著彼此一直到大限之日嗎?
如果不行的話 那你為什麼要為了愛情
要求對方一定要結婚 一定要住在一起
要求對方要為自己改變呢?
我們都知道 為了愛情
要求自己改變 或要求對方改變
是一種不智的想法
小的改變是可行的
但牽涉到價值觀之類的改變
我想那只是徒增兩人的痛苦罷了
那麼 這不就又回到樓主標題開宗明義所說的
面對愛情 我們應該誠實面對自己
到底有哪些是自己絕不願意讓步的事
先把這些事想清楚
然後再去找能夠認同自己這些想法的人
這樣的愛情才能長久 才能幸福快樂啊
以上，看了一整串的討論後所激發出來的想法
希望大家能理性討論
其實我想樓主很清楚
每個人都有自己獨特的想法
很難因為別人的三言兩語就改變
為了避免衝突
所以對於持相反意見的回應
才會簡單的以謝謝指教來回覆
我認為這正是尊重彼此想法不同的體現
俗語說 道不同 不相為謀
用在網路的討論上 或是愛情上
我想也挺合適的 XD
伊德小姐 wrote:
最近1年所認識的新朋友,一知道我有個交往即將邁入第9年的男友,總是驚訝著我的愛情壽命比現代平均的婚姻壽命要來得長,大家不外乎總會問到:你們怎麼做到的?
我想分享的是,你/妳有多清楚自己要什麼或不要什麼,就很容易訂定出愛情的目標與藍圖,
前提是,彼此都必須要是誠實理性的,才能真正成為忠實的愛情拍檔.
從19歲開始的初戀,至今含現任總共交往了4任男友,每一任交往前我總是毫不隱瞞的清楚告訴他們我所堅持的事,給他們時間考慮我是不是適合他們.雖說到最後還是經歷3任的分手,不過也都還是常常問候的朋友.
lisa0430 wrote:
我相信樓主也是在一路來的感情過程中,慢慢找到屬於他的方式,目前這個方式很適合她,過得很開心就好了
micksalt wrote:
在一連串的討論中除去...(恕刪)
。；第二篇則是提出「是否規定不能夠變動與通融、除了自己，也要著想對方」，想說可能可以多知道樓主一些不同看法與概念，結果也是。？
