刪文

ssdopid wrote:
然後說實在話，我支持...(恕刪)

Audrey103 wrote:同性伴侶既是「性少數者」的關係，按平等
原則和比例原則來看，應是立特別法，而不是修改適用大多數異性婚姻的《民法》。

(恕刪)

Andrew_J wrote:說句實在話 你真的確定他結婚後真的不會發現新大陸?
搞不好人家結婚了之後就正常了阿
(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:因為有人治療前對異性沒反應，成功後不再對同性起反應，故非雙性戀者。成功率不高，需要很多時間和內在，外在的條件配合，但還是有人治療成功。
(恕刪)

夜店八月 wrote:其實同運遊行後，很多男同志都是去參加性愛pa的，不然你以為他們穿的花枝招展幹嗎?

同志會被污名化其實真的就是男同志要負最大的責任，光是疾管署的統計男男申裝adsl的佔人數達七至八成。

你要叫別人怎樣用正常的眼光看待呢?
(恕刪)

ssdopid wrote:
也是降低ADSL的方法

ssdopid wrote:
性傾向有幾種 少至12種多至35種（細分）~異性戀、同性戀、雙性戀、無性戀等~
我們為何不把民法修改到適用全體人民

ssdopid wrote:
修改民法不比專法來的費時費力不是嗎？

ssdopid wrote:
世界衛生組織說，同性戀是正常發展

Audrey103 wrote:法只能修到一個概括性 不可能細分,

越細的法越有問題,

照同志的分法 ,那個性別光譜都還可以游移的哩 ,你要累死這些法條嗎?

民法本來就已經適用全體人民了 是同志不照先天性別行事,

反而倒過來要求多數人去適應少數人.
(恕刪)