由伊能靜的事件來看現代女性所謂的男女平等

magarlo wrote:
樓主不知道結婚了沒,...(恕刪)


呵,我沒有激動

你的話我會考慮,下次再遇到女生在對我說男人越老越值錢
我會建議她裝老二,哈哈

我只是覺得某些女性,遇到對自己不利的事
就一直把"我是女生"放在嘴邊很反感
下次我會建議她們的

對了妳也可以考慮裝老二
如果包包太重、需要人家開車載你出去玩、或是半夜想吃宵夜
或是需要男人陪妳的時候
妳自己說的話,妳自己可以考慮一下
伊能靜只是一個外表40多歲
內心18~9歲的老狐狸而已
思想有問題...心智長不大,想法不成熟
正常女性到她這年齡都會正常了
唯獨只有她...................
醒醒吧~公主

林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
有鑑於這類月經文太多了
我決定偶爾改走言簡意賅路線(疑?)


基本上,會出來靠腰男女不平等的男性
有幾種類型

(1)生長於舊時代的不平等環境下,或深受舊時代不平等教條/標準所影響
因此拿舊時代的不平等
來要求現代女性達到一樣的平等[註]

(2)遇到一個過於不公平的女性,被剝削甚久卻又無力扭轉現狀(例如換人或叫女友/老婆改變)
因而心生怨懟,覺得台灣女性他媽的就是不平等公主病


---

孩子啊,不要都關在家裡,出來看看外面的世界
才能了解問題出在哪裡呀
---




註:所謂舊時代的不平等,就是女人結婚以後就要呆在家相夫教子
做好家務事,男人的事情不要插嘴
這個版就出過很多拿這種標準去要求現代女性的男人
我只能說
如果男人沒本事賺到雙薪以上,讓女人能夠在家不事生產的話
嚴格說起來並沒資格拿舊時代的標準要求現代女性
這不是公主病不公主病
而是很實際的想法


有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
搞外遇不對
就算不適合大家庭至少也等離婚了再牽手

perillas wrote:
有鑑於這類月經文太多...(恕刪)


perillas大大您好 :
看來您的見解偏頗 .
重點是比例問題 .

小弟覺得 , 從網路上與小弟週遭的親友們看來 , 大部份的我國男性 , 要的都只是儘量 "平等" 罷了 !
那敢要現在的我國女人跟以前一樣啊 !! 笑死人啦 ..

什麼是平等 ? 很簡單 , 就是共同為以後的家付出 ! 包含賺的錢與勞力 , 精神付出 !!
但是...越來越多公主有 "你的就是我的 , 我的還是我的"這種濫想法 . 對嗎 ?

沒錯 ! 男人是視覺動物 . 所以可以看到"希望"女生如何如何的 .
但都只是嘴砲 . 現實面他們不妥協也不行 !
很簡單 , 要娶個身材姣好的美女 ? 那你這男人如何 ?
當然您也可以說 , 公主病的女生也都是嘴砲 .
不過小弟觀察週遭的親友 , 發現真的是公主病蔓延啊 !!!
所以才會有越來越多的我國男性 , 找外籍配偶啊 . 現實就是如此 !
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
perillas大大...(恕刪)


J大您好

說偏頗實在是過於抬舉我了
這裡觀點偏頗的人有多少呀...(謝絕對號入座)
有一些是偏頗到我根本懶得回(看標題就知偏頗了)
我不能說我的觀點是絕對正確公平
但是我也是盡可能追求公平的人
如果我一開始不公平,那只是為了測試男人是否小器罷了 (實在有太多人
以公平掩飾自己的自私與不想復出)


基本上呢...我不認為男人要求的只是盡量平等
你太小看男人對"平等"的要求
約會從油錢到吃飯都要go dutch...漏寫,還包括回數票
我甚至聽說有旅館錢也要共攤的...實在嘆為觀止
基本上這已經是一種很絕對的平等了
可是更多的...男人回家想要攤在沙發上發懶看電視
卻會去指使女人做家事,也認為女人該做家事(我只是舉一個typical的例子)


其實很多事情不事我們表面看到的那樣
例如說...大家都批伊能靜不對
可是光她婆婆做的那些事情
我覺得能忍十年已經很厲害了
各位可以去google一下



至於比例問題,我不否認這年頭公主病的人不少
但是這有幾個原因
(1)男人只選外貌好的女人(正確說法是從外貌好的女人開始選起)
不平等導致不公主的女人不受青睞 (換言之,男人幾乎只會選到公主病的女人,
或者可以說,只有選到公主病女人的男人才會出來靠腰,
如果選到上道乖巧的正妹,何必出來網路上發文閃人被人酸...)
(2)承1,沒公主病但長得極不公主的女人無法受青睞


還有以我家苦主多年的案例
我可以嗅到任何跟苦主案例相似的蛛絲馬跡
基本上妳身邊如果公主病蔓延,容我直言
大概都是娶了中姿以上的美女


以我見過,身邊有公主病病症的女生
至少也是中等美女以上
很上道的女生又個性很好的...要嘛身材不好長相普通
要嘛早就名花有主了



至於外籍新娘
除卻那種天生條件有點吃虧的人(例如"大陸新娘"一文裡面提到的聽障)
我認為,絕對不是台灣女生"都"公主病
而是這些男人"都"挑上公主病類型的女人

又不肯降低自己的要求or提升自己的條件
所以娶外籍新娘最快
馬上可以獲得一個又漂亮又乖的女人(這是假設最好的狀況)


---

再補一句以前某大大提到過的
與其說台灣女生公主病比例很高
台灣男生正妹病跟年輕病的比例也不遑多讓

這根本是雞生蛋蛋生雞的問題
嚴格說起來根本沒什麼好吵的


就像,你在這裡"如願"得到台灣女生都公主病的結論 (假設這是妳想聽到的結論啦)
走出家門,外面的男人一樣愛娶美女
有幾分姿色的女人一樣姿態很高
一個鍋配一個蓋壓
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
P大膽子不小
在這裡發這種言論
皆屬於離經叛道泯滅倫常的言論喔

perillas wrote:如果我一開始不公平,那只是為了測試男人是否小器罷了 (實在有太多人以公平掩飾自己的自私與不想復出)

基本上呢...我不認為男人要求的只是盡量平等
你太小看男人對"平等"的要求
約會從油錢到吃飯都要go dutch...漏寫,還包括回數票
我甚至聽說有旅館錢也要共攤的...實在嘆為觀止
基本上這已經是一種很絕對的平等了
可是更多的...男人回家想要攤在沙發上發懶看電視
卻會去指使女人做家事,也認為女人該做家事(我只是舉一個typical的例子)...(恕刪)


perillas大大您好 :
說是測試...這樣很怪啊 . 那男人不也可以測試女人是否小器 ? 還是您覺得 , 這是女人的"特權"呢 ? 不對吧 .
女說男小氣 , 反之亦然 ! 如果男生遇到 , 非男人出全部的費用 , 否則不願個別或集體出遊的女人呢...
既然是公平 , 您說的攤在沙發上發懶看電視的男人 , 當然一樣不可取 !!! 這男人根本沒資格要求"公平" . 因為他沒有為家事付出 !
小弟週遭的已婚男性(包括小弟在下) , 多已非常盡職地扮演好丈夫與好父親的角色 . 平常回家幫忙掃地擦地洗碗洗衣服晾衣服等家事 , 也要看小孩功課 . 有空要帶小孩出去運動 , 假日要當導遊兼司機兼苦力 ...早就不可能像我們的父執輩那樣爽啦 !!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
在我國30年前的話 , 女人生孩子的確很偉大 !! 因為她們都還要負起主要的養育工作 .
現在呢 ? 醒醒吧 . 女人不同意 , 你(不是指dgkevin 大大)男人生屁啊...

沒有人拿刀拿槍逼妳(不是指dgkevin 大大)懷孕吧 !!! 如果妳的心態是 : 生孩子很偉大 , 男人就該死...如果怕辛苦 , 條件談不攏 , 妳為何要生呢 !!

要生 ? 男人不準備她要的 , 根本不可能 . 甚至談條件呢...有的只負責生 , 養的是男人的責任 .
至於家事 , 收入等 , 就更不必說啦 !
難怪現在越來越多我國的男性 , 找外籍配偶 !...(恕刪)


很抱歉,我並未先聲明,這是我「個人」感覺很偉大,基本上我對我老婆是有感激的成分在內,畢竟她把我的DNA延續下去了。
但是!生孩子很偉大,在一定的限度內,不代表她可以為所欲為。
另外,婚姻關係不是只有看物質面的,還有心理層面的,若是都看前者的話,那人類就要絕種了。


兩性平等,要從很多面向來看,光從輿論而論的話。
有多少男人偷吃了以後,老婆還得出來挺老公;似乎女人就應該壓抑自己。
有多少女人偷吃了以後,被打成水性楊花、不安於室...之類的。
你說公不公平。



dgkevin wrote:有多少男人偷吃了以後,老婆還得出來挺老公;似乎女人就應該壓抑自己。
有多少女人偷吃了以後,被打成水性楊花、不安於室...之類的。
你說公不公平。..(恕刪)


都不對 ! 都該批評啊 !! 男女都一樣 .

您說的上面這些是很久以前的"偏見" , 現在看來早就過時且錯誤啦 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!