Vincentii wrote:
性,必須在有很多"安全"的前提下產生
1.成熟的愛
2.成熟的心理
3.成熟的生理(第二性徵)
4.年齡的允許(ex:法律.身分等..)
5.經濟的允許(是否能有能力扶養孩子)
如果以上五點都具備了,我想大家在面臨"性"這件事情的時候
會很嚴謹的思考,該不該做?!
其實這我想很難成立,
這樣的思考太理性了...
不過 性 完完全全就是感性與衝動的產物.
所以其實只要喜歡然後有做好避孕,
就可以上了.
每次做愛都想到這5點馬上軟掉XD
個人積分：121分
文章編號：14877270
個人積分：147分
文章編號：14877282
Vincentii wrote:
RU486是什麼...(恕刪)
大大講的小弟大部分都能認同
只是想問一下現在的大學生
或泛指18歲以上的人好了
如果在適當的避孕措施下有發生性行為
雖然可能第五點是這階段比較達不到的
那這樣真的就不行嗎?
還有如何定義"成熟的"這個字眼
也許他們自己會認為是成熟的
外人卻不這麼想呢?或者是外人也認為很成熟呢?
那我們又該怎麼評價性行為的適當性??
說了這麼多只是想說
在採取適當的避孕措施下(保險套、ˋ避孕藥之類的)
性行為本身沒有錯
雖然可能有人會說
即使有99%的機率可以避孕 如果剛好是那1%怎麼辦?
那還是都不要做好了>>婚後性行為
可是現在大家都不結婚欸
所以該怎麼做才對呢?
還是應該要有正確的觀念吧!
個人積分：147分
文章編號：14877292
個人積分：465分
文章編號：14877316
個人積分：2564分
文章編號：14877367
個人積分：2564分
文章編號：14877392
個人積分：30分
文章編號：14878816
個人積分：19分
文章編號：14881781
dougmichelle2001 wrote:
"今天與一個在大學教...(恕刪)
你說的或許沒錯...但是糾正一個小地方
以前面你上課的狀況推論後來"你認為"之後接的那段...
大學生不知墮胎的方法-->老師都只叫大家不要做...
這樣的推導太過跳躍...或許中間再加一些連結會好一點
dougmichelle2001 wrote:
......
5.經濟的允許(是否能有能力扶養孩子)
最後一點,
我相信大多數人都會把扶養孩子自動改成"處理掉孩子"
這樣多數人都成立啦
這個也太過斷言....D大你也太年輕....."大多數的人"指的是跟你同年齡或比你年輕的吧...
30..40後的男/女有一大半求一子而不可得...花幾十幾百萬的不在少數
這個部份真的是隨年齡大有不同
個人積分：267分
文章編號：14882056
個人積分：3分
文章編號：14882220
