sony9 wrote:
決定權在你女生決定權...(恕刪)


謝謝~我了解,我認為我的發問的確有問題,因為一直等不到我要的答案。 我知道這樣的問法,到目前為直,多數(可能為男性的回答)都是不同意的。至於,女友有沒有劈腿,我的綠帽戴好了沒,存在於我對女友的信任,和我的界線(每個人不一樣)。或許兩人間存在什麼,我了解真相只有一個;或許最後才會覺醒。

今天op文是藉由自己發生事情,來引發這個議題,我知道愛情多數是佔有的,但也希望給對方空間,不是禁錮的愛,就在於兩者之間,讓我感到矛盾,也許我簡單的問道: 可以同意女友單獨與男生約會的請舉手?
sony9 wrote:
決定權在你女生決定權...(恕刪)


恩恩~這回應回的好!!
你雖然有發問的權利!!
但也要有被批鬥的勇氣喔!!

說一句實在的!!
她有沒有跟你講~你也拿她沒辦法吧!!
難道說!你不答應~
她跟你鬧分手~理由是"難道我沒有交朋友的權利嗎??"
你分也不是~不分也不是!!

分了之後~又來這邊尋求溫暖!!
不分~又在那邊"夠猜疑"!!

不信任~只會造成裂縫!!
弦首 wrote:
說一句實在的!!
她有沒有跟你講~你也拿她沒辦法吧!!
難道說!你不答應~
她跟你鬧分手~理由是"難道我沒有交朋友的權利嗎??"
你分也不是~不分也不是!!
這就要爭主導權了... 看誰愛誰多... 看誰不能沒有誰...

"難道我沒有交朋友的權利嗎??"

樓主夠氣魄... 就回答是的!... 當我女朋友... 還想跟別的男人看夜景?
waroro wrote:
這就要爭主導權了.....(恕刪)


"當我女朋友... 還想跟別的男人看夜景?"

這句話也回的夠氣魄!!
orsrar4819 wrote:
女友單獨和她男性友人...(恕刪)


前陣子新聞鬧很大的某立委帶香奈兒女郎去的那間, 應該也有看海的房間喔
orsrar4819 wrote:
謝謝~我了解,我認為...(恕刪)

可以同意女友單獨與男生約會的請舉手?

就是這樣簡單明瞭

同意!
原因,男生可能我也認識。
不同意!
原因,男生我不認識。
不管同意不同意,她在你不注意的時候出去........................那。
所以你問這篇的重點是?
尋找不同意的人居多,再跟你女朋友說。大多數男生不同意?

我自己的例子
有個我欣賞的女生,我想追他。只要上台北就會只她吃飯打屁,找機會接近她
但之後得知她有男朋友了。男的也是我朋友。

我就減少去找她單獨出去了.................
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
orsrar4819 wrote:
女友單獨和她男性友人出去,看海或賞夜景的,前提女方認為對男性友人沒感覺,真的!?沒感覺!?...(恕刪)


這還需要問? 你想安慰自己嗎?

叫你先轉職成屠龍騎士

載龍去陽明山看夜景你願意嗎?

不要跟我說你跟龍有感覺
嗯~ (想了一下)

假如我是跟我要好的男性朋友出去,這除非是他失戀吧!(然後我去開導他)

或許有可能,不過我也會報備就是!

加上這男的一定是另一伴也認識。

不然真是跳到黃河都洗不清了


還有一種 除非男友太..太..太愛懷疑,那就會考慮要不要說囉!

不過若是看超晚的夜景,我想我也不會答應,其一是危險,其二是避閒。

心情不好會喝酒,那麼晚出去還喝酒,再怎樣都不妥,若是為對方想,還寧願他在家喝哩..


話說女生不可以有很要好的男生友人嗎?

好的程度是↓

什麼話題都敢聊,至於手牽手跟同喝一杯飲料?這種程度是不可能低。沒辦法接受好到這種樣子

人生啊人生~~~
實話實說,這種狀況就是標準的鞭長莫及...

out of sight, out of mind

與其一個人生悶氣,不如大方一點。

真正變成老婆再來煩惱不遲。
這不是女方有沒有感覺的問題,
而是男方明知名花有主,還單獨約出去耍浪漫,
女方應該也清楚想單獨約自己出去的男生,別有機心。

感覺有被兵變的危機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!