喜瑪拉雅貓 wrote:發現的當下,想當然她非常憤怒,之後還打了越洋電話給那個女生,那個女生只冷冷的回我朋友說:你不知道你男友本來就是這樣的人嗎?然後就掛電話了。。。...(恕刪) 老實說,我覺得這句話說的中肯又實在耶~有人規定交往久了就一定要結婚嗎??婚前就劈腿了更何況婚後又會發生什麼事我不相信男生劈腿後會改的…因為男生在要偷吃的時後,就已經知道他這樣的行為會傷害對方但他還是要這樣做~那就代表他其實沒有很愛妳的朋友
yen36 wrote:打完我男友18拳之後~從此我人就消失不見~(聽說他腦震盪~不知是不是真的)他到處找我~打聽我消息~哭著說要復合~我躲得很好~再也不出現!!!...(恕刪) 這招好厲害~我應該要學起來
這種問題有什麼不懂?...難道你以為人性本善嗎?人性只是被無形的規範所框架住。只要環境和條件改變,你覺得能引出人性的光明面還是人性的黑暗面?情境力量影響個人行為!!大家可以查查1971年於美國引起軒然大波的社會學實驗「史丹佛監獄實驗」。最後,這沒什麼好意外的,也沒什麼難懂的,一切在男主角的眼中,應該都是很自然的。我們這些旁觀者不用驚訝,因為一切都是這麼合乎人性。
喜瑪拉雅貓 wrote:那個女生只冷冷的回我朋友說:你不知道你男友本來就是這樣的人嗎? 很中肯阿...根本是照妖鏡嘛...讓他男友現形喜瑪拉雅貓 wrote:這個第三者,在我這個外人來看,真的很希望她能受到一點教訓。...(恕刪) 有啥好受教訓的...能認清一個人該感謝都還來不及了呢...妳這麼好事怎麼不去教訓一下他男友
喜瑪拉雅貓 wrote:今天是幫朋友問的。不...(恕刪) 女生只冷冷的回我朋友說:你不知道你男友本來就是這樣的人嗎?~本日最中肯~那麼認識8年了.......真的有好好認識一個人嗎???還沒結婚可以認清楚一個人,是幸福的婚後~~~~~~還有什麼事,不可以原諒的?????原諒男朋友吧,婚前沒什麼錯的您朋友如果還嫁給他......那她也該認清楚未來的日子~婚前男友沒有錯,婚後男人自由作~油俠 大德魯伊-狂草
我是男人,我想從一個比較男性的角度來看這件事:1.但我真的不懂,既然對她有愛,做出劈腿偷吃的事情已經很傷害了,為何還選了一個彼此都認識的女生來偷吃?這到底是甚麼心態阿?濫情?還是炫耀?還是????我真的不懂ANS:有得吃就偷笑了,還能選擇認識不認識,就算是花錢買的也未必能挑,出外人吃粗飽,只要不是吃不下去的暴龍,有什麼吃什麼,就是這樣。2.至於推責任給第三者,很正常阿,首先,若不是那個女的願意,難道男方是用強姦的?顯然不是,若是用騙的也說不通,因為第三者已經知道男方有女友了,所以以此推斷女方需求很大來者不拒很合理。最後,我只能說,只要是生理健康的男性,結婚前想偷吃,甚至付諸實行,是件很理所當然的事,我只能感嘆自己手段不好人又不帥又摳門,所以一個女友就推了20年推到現在成為老婆(想想真可憐、可悲、可嘆...),我真的不是什麼聖人,也不是對女友/老婆的BODY特別情有獨鍾,只是手段差想吃吃不到,如此而已。不過看到別人偷吃被抓,總也要落井下石一般,以掩飾心中的自卑與嘆息,於是還是得說:分了吧!
darren0727 wrote:有啥好受教訓的...能認清一個人該感謝都還來不及了呢...妳這麼好事怎麼不去教訓一下他男友...(恕刪) 並不是我好事,我也覺得男生很可惡,我只是沒辦法接受第三者被發現還這麼理直氣壯,這年頭,小三都不小三了。。。