White_pearl wrote:
所以"長的漂亮"跟"長的抱歉"的...
你選了胸部大的那個...?...(恕刪)


她不是胸部大啦~~~~



你那圖像是許剩煤吧??
分析精闢
噴射秋條豬 wrote:
嗯~~之前文章被認為...(恕刪)
外在不佳的女生,不見得就單純,所以要交就交漂亮的…


沒錢的男生,可能還是會劈腿,所以要交就交有錢的…



意思是這樣嗎?




噴射秋條豬 wrote:
嗯~~之前文章被認為不妥而刪文 小弟再將其中不妥的地方修改

純粹討論 現在社會上是否存在此種現象??

盼大家理性發言 遵守板規 也希望不要對小弟人身攻擊

因為管弟妹很公正 會刪除對小弟惡意攻訐的發言喔??




今天下午,出去外面吃東西,回來時的路邊,就看到一台摩托車上

二個男女在做不雅的舉動~仔細一看,女的還真是長的很抱歉>>


忽然覺得有感而發~說說自己的想法


一般人大部份都認為,外表漂亮的女生,感情史應該很豐富,追求者眾

外表較不佳的女生,應該是乏人問津......所以會比較清純???

大錯特錯!!!

依小弟從學生時期,到現在麥可麥可的過程中,經驗可謂無敵!



絕大部份都是


漂亮的女生,或者因為眼光高,或者因為追求者的自卑,感情交往經驗大多不豐富

也比較不可能,三二下,就讓男生追到手了.....

也沒看過,漂亮的女生,在路邊跟人家 做不雅的動作.....

路邊看到這樣做的,說實在,一個比一個醜~

至少我的經驗認知,是這樣的............看過很多美女

其實交男友的次數 少的可憐............會被以為很多追 一定有男友

但事實上 不一定是如此~



而外表比較不佳的女生呢??

或許自己也知道,條件不是很好,所以當有男生提出交往,或是有意願時

(很多男的不太挑~有女友就好了)

她們往往很放的開! 很開心被注意了!心花怒放!比漂亮的女生,更是順從多了!


小弟以前也交過二三個外表條件不佳的女生(我當時年輕放的開)加上小弟高大又帥氣!

真的是第一次出來逛,吃完飯就可以去二天一夜旅遊了!!不會反對!

有的外表比較不佳的女生

我也是很驚訝! 她當時十九歲,沒想到,我已經是她第六個了男友了?!

因為她有某項吸引人的特質 所以當時也交往了很久



只是覺得~哇!長的真不怎樣,可說是條件不好,但是放的開,還是男友交過一堆!

漂亮的女生,絕不可能,如此容易就能當女友



所以覺得 很多人都認為 外表不出眾的女生 應該比較單純

比較少有二性方面的關係與經驗

我深深覺得 這種想法 完全錯誤!!!

很多不起眼的女生,有的交往經驗,絕對嚇死你!!

所以大家~~~除非是很博愛的人士 不太在意外表條件

不在意過去 也不是要討老婆的~那就算了!

想要好好交女友 也在意她過去交往史的

還是寧可選個漂亮點的! 努力一點追~也要追個不錯的!

不要認為 外表不佳的的 會比較單純!! 完全不是這樣的!!



我很理性的對這句話產生很大的質疑…

內心美麗比較重要

外表不會漂亮一輩子~
噴射秋條豬 wrote:
她不是胸部大...(恕刪)


對啊
我絕對不是拿這個當長得美醜跟胸部大小哪個受歡迎的例子...

噴射秋條豬 wrote:
嗯~~之前文章被認為...(恕刪)


樓主觀念不是很正確~也有漂亮女生一直換男友的~
不要把話講得這麼肯定~我只認為女生有90%是正常的~
剩下的10%是異類~但絕對不是以漂不漂亮來區分~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
歡樂撿豬大又來了。

話說到豬大還沒回另一樓的問題,又新開戰局!


**************以下回應主題****************


1. "依小弟從學生時期,到現在麥可麥可的過程中,經驗可謂無敵!"===>看不出來!

2. "也沒看過,漂亮的女生,在路邊跟人家 做不雅的動作"===>何謂不雅動作,可以指定嗎?不然範圍太大無法處理。也有人遇到男女生牽手就說不純交往了。

3. "小弟以前也交過二三個外表條件不佳的女生(我當時年輕放的開)加上小弟高大又帥氣!"
==>併第一題,不都說是騎勁戰的小黑人,和高大又帥氣似乎無關。
沒有選哪個比較好
而是在於你們兩個現階段適不適合
以及你追不追得到跟想不想追罷了
還有就是你可以承受的風險有多少

只要你OK,別煩別人,不會動不動要上網取暖
我想這個社會都是接受的
樓主可能沒聽過一些名言,誠所謂"兵營待三年,母豬賽貂蟬","情人眼裡出西施",
所以美醜永遠沒個準.
我只能說不一定,不過我以前學長的女友是師X音樂系的,很漂亮又有才華家裡也有錢,我還被學長強迫抓去聽音樂會,最後來是分手了原因是太嬌貴很難養XD。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!