雪山飛狐 wrote:
我只能說,20幾歲的...(恕刪)
我能認同~~~
多會玩???到最後是不是自己被玩都不知道...........
大家都年少輕狂過~~~
一開始都覺得那樣很帥很怎樣.....
但想起來其實是很幼稚.......
激情過後~總是空虛的..........
個人積分：34分
文章編號：33488816
個人積分：58分
文章編號：33494353
個人積分：598分
文章編號：33494857
個人積分：0分
文章編號：33498338
個人積分：992分
文章編號：41641829
個人積分：5581分
文章編號：41642007
個人積分：244分
文章編號：41642981
個人積分：596分
文章編號：41643252
個人積分：151分
文章編號：41644465
作者： 記者王慧瑛╱新竹報導 | 聯合新聞網 – 2013年2月3日 上午3:02.
新竹縣陳姓男子覺得5歲兒子長相和個性一點都不像他，且當初妻子是帶球嫁給他，兩人奉子成婚。他去年底帶兒子驗DNA，果真不是他的種，證實妻子婚前劈腿懷胎，他心情複雜，向法院提起確認親子關係不存在官司勝訴。
陳姓男子向法官表示，妻子在民國95年間懷孕，兩人在96年4月，妻子臨盆前辦結婚，兩人婚後相處不睦，98年底協議離婚。
「兒子長得和我一點也不像」陳男表示，他和妻子是先有後婚，怎料兒子漸漸長大，長相和個性愈來愈不像他，便開始懷疑不是他的骨肉。
和妻子離婚後，陳男決定搞清楚兒子身世，去年底，赴醫院做親緣DNA鑑定，確認父子血緣不符，也證實妻子是婚前劈腿懷孕，害他白養兒子多年，因此向新竹法院訴請確認親子關係不存在。
法官認為，DNA會說話，結果顯示2人無父子血緣關係，確認陳男並非男童生父，判決親子關係不存在，陳姓男子當了5多年的「爸爸」，結果是空歡喜一場，一直在照顧別人兒子。他認為，結果雖然有些殘酷，但至少解開心中的謎。
新竹地院發言人陳健順表示，這類案例不常見，法官審理此類案件，主要證據是看DNA報告，DNA是鐵證。法院判決雖然給了結果，但難解的親情問題，須由當事人自行面對、處理。
個人積分：8分
文章編號：41647472
