這種事情的認定,不是你我說了算,也不是硬要拿法律來約束.1.某立委精神外遇,經由媒體批露被老婆知道後,立委回家閉門思過. (又沒上床,有這種嚴重嗎?)2.王永慶3個老婆,一個妾;老婆們互相知道彼此的存在, 一直以來,也都相安無事,有的老婆更成為事業上的好幫手. (外遇又批腿,天理不容?)
case1:已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。這樣算不算偷吃?一對土生土長的台灣人,擁抱在一起,親吻臉夾,硬要說成是國際禮儀或是拿外國人如何又如何來開脫,要說不是想偷吃,就太扯了.case2:已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?當然是想偷吃,難道純交友談心?以上在法律上雖不犯罪,但在情感上,已有 "偷吃"的意圖.
穿過我的髮我的眸 wrote:case1:已婚男跟...(恕刪) 2個都不算,回完再看別人答復.看完上面別人答復覺得是年齡會影響答案在別樓有向未婚的邀約,是出來吃大餐,大家認識當朋友年齡輕的就易胡思亂想...
穿過我的髮我的眸 wrote:case1:已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。這樣算不算偷吃?case2:已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?(恕刪) case1: 影集上常看到,在國外這種叫禮貌case2:現實生活中常看到,這種叫嘴砲,等他真的有行動後再來評斷是想排毒還是想偷吃結論: case1、2在法律上都尚未構成通姦罪
穿過我的髮我的眸 wrote:case1:已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。這樣算不算偷吃?case2:已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃? 不要搞出人命!!好聚好散就好!!
穿過我的髮我的眸 wrote:case1:已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。這樣算不算偷吃?case2:已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃? case1:不算,擁抱、親臉頰就算偷吃??這樣只是算比較熱情、開朗、大方啦!!別想太多!!case2:女網友漂亮的話就..算,不漂亮的話可能只是想約出來談買保險!!看了圖再說!!
mikeliu0504 wrote:case1:不算,擁抱、親臉頰就算偷吃??這樣只是算比較熱情、開朗、大方啦!!別想太多!!case2:女網友漂亮的話就..算,不漂亮的話可能只是想約出來談買保險!!看了圖再說!! 如果女網友是這般身材呢?