這種事情的認定,不是你我說了算,也不是硬要拿法律來約束.

1.某立委精神外遇,經由媒體批露被老婆知道後,立委回家閉門思過.
  (又沒上床,有這種嚴重嗎?)

2.王永慶3個老婆,一個妾;老婆們互相知道彼此的存在,
  一直以來,也都相安無事,有的老婆更成為事業上的好幫手.
  (外遇又批腿,天理不容?)
樓主....

偷吃的判定在你自己的心中....

你覺得有, 就是有....

請跟另一半說清楚你的底線....
case1:

已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。
這樣算不算偷吃?

一對土生土長的台灣人,擁抱在一起,親吻臉夾,硬要說成是國際禮儀
或是拿外國人如何又如何來開脫,要說不是想偷吃,就太扯了.

case2:

已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?

當然是想偷吃,難道純交友談心?

以上在法律上雖不犯罪,但在情感上,已有 "偷吃"的意圖.
穿過我的髮我的眸 wrote:
case1:已婚男跟...(恕刪)
2個都不算,回完再看別人答復.

看完上面別人答復覺得是年齡會影響答案
在別樓有向未婚的邀約,是出來吃大餐,大家認識當朋友
年齡輕的就易胡思亂想...


穿過我的髮我的眸 wrote:
case1:

已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。
這樣算不算偷吃?

case2:

已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?(恕刪)



case1: 影集上常看到,在國外這種叫禮貌
case2:現實生活中常看到,這種叫嘴砲,等他真的有行動後再來評斷是想排毒還是想偷吃

結論: case1、2在法律上都尚未構成通姦罪
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
w7402 wrote:
下面有硬起來嗎?
下面有準備要硬起來嗎?


這樣的解說~好清楚阿!
很明確的說明男生的~~“動雞”

穿過我的髮我的眸 wrote:
case1:

已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。
這樣算不算偷吃?

case2:

已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?


不要搞出人命!!
好聚好散就好!!

kasim911 wrote:
case1:有想偷吃...(恕刪)


刑法100條早已修正,請忽視「意圖」二字。

穿過我的髮我的眸 wrote:
case1:
已婚男跟已婚女(彼此各有夫妻)擁抱,僅有親吻臉頰沒有上床。
這樣算不算偷吃?
case2:
已婚男在網路上一直邀約素未謀面的的女網友,這樣算不算想偷吃?

case1:不算,擁抱、親臉頰就算偷吃??這樣只是算比較熱情、開朗、大方啦!!別想太多!!
case2:女網友漂亮的話就..算,不漂亮的話可能只是想約出來談買保險!!看了圖再說!!

mikeliu0504 wrote:
case1:不算,擁抱、親臉頰就算偷吃??這樣只是算比較熱情、開朗、大方啦!!別想太多!!
case2:女網友漂亮的話就..算,不漂亮的話可能只是想約出來談買保險!!看了圖再說!!


如果女網友是這般身材呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!