好女孩不一定是處女,好男孩卻一定是處男?

我改一下看你覺得如何



孩子失去第一次,可以有一百個正當的理由:

或許年少無知,或許為了真愛,或許被處心機慮的女人所蒙蔽,

或許是被人仙人跳,或許僅僅是因為被當解放的工具...
 
人呢,問問自己是怎麼失去第一次的:或許是仙人跳別人

或許是為了男人億萬的財富而獻身,或許是...... 

所以我倒是覺得人不該在乎老公是否處

人倒是要在乎一下你朋友是不是處了.
 
對於人來說,性遠遠沒有人想像的重要,

人更看重的是金錢上的交流,是財產,是生活的錙銖必較......,

女人更是現實的,在乎的是今天與明天的生活,

只有在對面前的沒利用價值時,才會另尋高富帥.可是,誰不會這麼做 

一個好孩,他只會把自己的第一次珍藏起來,獻給自己最愛的那個人。

正如一個孩若是把他的初吻獻給了一個孩,那麼代表的是那

孩對那個孩的愛意,代表的是那個孩對那個孩的信任。

一個好孩是不會隨意的輕浮,驕做的。

他若是喜歡上了一個孩,他便會不計後果去愛那個孩,

用自己的一生去愛,孩可能付出的只是自己的一個階段,

孩卻是為他付出了自己的一生。。。相比之下,

若是愛上了一個人,他便會用自己的生命去愛那個孩,

那個孩永遠在孩的心中是第一位;但是一個孩的心中,

永遠都不會把孩放在第一位,

孩心中孩是他的全部,但是孩絕對不是孩的全部。

這就是男孩和女孩的區別。
 
孩不一定是處,他會把自己全心全意的給那個自己深愛著的人。

孩永遠要的都是完整,但是孩卻從來給不了男孩完整的愛


因為高富帥才是女孩的目標.其他的男孩都只是備胎利用而已

小小音樂 wrote:
女孩子失去第一次,可...(恕刪)


狗屎
雲階月地 wrote:
處女被賦予價值並沒有問題
有問題的是這篇文章的價值觀錯亂

每個人都有自己的價值觀
基本上沒有所謂的對錯


你說的也沒錯
這是站在一個較廣的角度來看

但這就要看處女被賦予價值是如何產生的
基本上一個女人隨著不同男人增加的性經驗次數越多,對社會來說"她"的價值就越低,呈一種相反走勢
甚至經驗值再往上攀,更多不堪的標籤就貼上來了

每個人都有性渴望男人有,女人當然也有
只是女人有自己的矜持有時沒有男人表露的那麼明顯
而女人到了青熟年紀之後會更認識自己更能接納自己對於性的渴望

女人的性需求是不會輸給男人的

那"性"是什麼?
那不過是本能的一部分,而它有時候是可以脫離"愛"的
人通常會追求高價值,在以前女人就只是"物品"、"男人的附屬品"
搶錢、強糧、搶什麼?

這種"設定"是從以前一直流下來的過程中不斷得淡化和演變成了現在的處女價值
貞節牌坊是在訴說什麼?
它要女人否定自己的感受以去符合那個時空的道德觀
做的到就是表揚,做不到就是罪惡

通常正妹跟你說交往男生的次數我通常都會在X2或X3
一來女人自己也在不覺中認同了上述的觀念

小小音樂 wrote:
女孩子失去第一次,可...(恕刪)


又來了
你這樣子非處女不要
等等又被一堆人砲轟了= =

小小音樂 wrote:
女人更是現實的...(恕刪)

非常中肯

達太安 wrote:
非常中肯...(恕刪)

你知道你這張圖片打死多少宅男的弱小心靈嗎....


小小音樂 wrote:
女孩子失去第一次,可...(恕刪)


現代要當處女沒難度..lol 有錢就可以了! 而當你在這世代真遇到的處女反而讓人懷疑她是否其實經驗豐富!
隨緣啦~
啥時代了還處不處的
當有天碰到真愛時
就算對方是賣身的,有人還是會想把她娶回家供養咧
還有對方有沒有賣過,你永遠也不會知道,知道了~又怎樣呢
又一魚霉人出現了................

adison35 wrote:
我改一下看你覺得如何...(恕刪)

小小音樂 wrote:
好女孩不一定是處女,她會把自己全心全意的給那個自己深愛著的人。

女孩永遠要的都是完整,但是男孩卻從來給不了女孩完整的愛


所以這篇文章又是哪個有公主病的患者寫的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!