個人積分：124分
文章編號：52639484
個人積分：104分
文章編號：52639739
個人積分：308分
文章編號：52640021
個人積分：104分
文章編號：52640858
JimmyXyang wrote:
男生真的要有料囉比較...(恕刪)
你說的沒錯,很多外向活潑又"風趣"的人其實偏向草包,大多是愚蠢當幽默,其實懂得東西不深也不多
可是,有什麼辦法?
除非你先外向又幽默,討人喜歡,否則,悶騷又內向,就算有再多料,人家通常也不會想要多花心思來瞭解你(除非你長的像貝克漢)。我就看過身邊的人,去過不少亞洲以外的國家,有判斷力,有眼界,格局大,對電影,音樂,書籍品味好,可是卻不是太受歡迎
其他的,雖稱不上草包,但其實真的沒太多料,但就是能討人喜歡,就是能圓融,反而成為最受歡迎的那一群
看看上周電影票房吧，無聊的片子拿冠軍，名導的＂控制＂在台灣卻完全吃不開
當台灣的媒體跟節目越來越趨向於"弱智化" "本土化"時,有人要求台灣的傳媒從業者以身作則做出有深度的節目跟報導時,從上到下的媒體人通通都把把結果怪罪於市場,說內容不夠腥羶,不夠八卦,不夠本土政治,沒人會看(君不見 紐約時報這樣類型的報紙 仍然能在美國生存的好好的，到底是誰的問題)
台灣的社會到底有多奇怪？每次升遷升最快的,永遠是人緣最好,長的最帥最美的那個人.真正有能力的人出不了頭,倒是投機取巧,壓低工資,製造劣等產品的公司能夠稱王
不好意思，離題了，只是想說，不論是內向悶騷還是什麼性格的人，似乎仍是要努力去適應這個社會。不過，當這樣性格的人，我猜，是不是，真的會比較辛苦一些
個人積分：124分
文章編號：52655852
