豆餅 wrote:原標題引起大家誤會...(恕刪) 看完後只覺得樓主有可能在勉強自己順應長輩的期望很勉強的試著與這個對象交往我覺得不要浪費時間多多聯誼(相親也好)or參加活動認識多一點對象我覺得一定能找得到合得來的...萬一此刻勉強以後還真的走到婚姻這一步真的是後悔也來不及
我覺得,寧可不要這種對象,也別隨便找個人嫁了因為連聊天都很難聊得起來,婚後不就大眼瞪小眼過日子?而且看你敘述,你也只是在忍耐啊對方習慣高物質生活,共組家庭後他除非賺更多錢不然生活水準肯定會下降...他要傳統觀念是他的事,怕就怕在他觀念傳統,卻又讓你去承擔所有結果比如說生活奢侈導致家用變少卻不准老婆幫忙賺、沒本事調和婆媳衝突卻又要跟公婆同住對方似乎是還住在家裡(獨子?)那跟這種人在一起真是自找麻煩不幸福的婚姻比沒有結婚更慘觀念傳統的男人有時就是會無視另一半的意見,因為傳統觀念就是男人比較大,女人該閉嘴在這種人面前,或是嫁入對方家庭你是不可能跟他平起平坐的實在沒辦法建議你分手或幹嘛的,畢竟大家觀念都不一樣我個人是絕不跟傳統觀念的男人有啥瓜葛的第一 溝通太困難,第二 家庭責任絕對很重,第三 夫妻關係很難對等我覺得你們第一點的溝通就很難克服了還要加上開車不守規矩,簡直扣分中的扣分,這不是耍帥,是耍白癡,而且還很白目換成是我,別說話題無聊,光是開車亂來就別想有下次了自己不要命還想拖別人一起去死
不管是繼續跟他在一起,或是拒絕他,最後承擔後果的都是妳,不是我們這些網友,所以妳要自己想想什麼才是對自己最好的。如果是怕單身寂寞,姐的意見是不要為了不想單身或其他人情壓力而和自己不喜歡的對象在一起,當妳內心有疑惑的時候,那就是有問題,不要催眠自己那是磨合期或是以後會改善,有沒有聽過「我以為對方以後會改/結婚會改,原來不會」或是「單身的人想結婚、結婚的人想單身」當對象有點不適合而勉強在一起的時候,那只是把「單身的煩惱」轉化為「和不適合的對象在一起的煩惱」,並沒有從煩惱中解套出來。慎之。p.s.我也覺得第一次約會就手來腳來很不OK,大部分女人都會覺得不OK。
豆餅 wrote:原標題引起大家誤會...(恕刪) 不用煩惱了,直接跟你說不適合。你才 28, 還很年輕,嫁給一個不適合的人比不結婚更慘,因為婚姻是一輩子的事情。而這位先生,現在才剛開始交往就這麼自我中心了(他可能覺得炫富一下會讓女生喜歡上他),以後會有可能被調教成體貼不自我中心嗎?我想是不可能的。況且才剛開始認識就一直問對他有沒有興趣了?這很奇怪吧?連對方的興趣背景個性都不想了解,怎麼談得上讓女生喜歡上他呢?人生很長,婚姻生活也很長,最好是每天快快樂樂的對看兩不厭,而不是為了結婚而結婚。
這種事情本來就沒有對與錯,對方跟你好或不好,優質不優質的問題別說是異性,就算是同性也一樣,有些人你怎麼看他就是不喜歡,但是偏偏就是有人跟他超麻吉,可以容忍他的缺點,不適合的話,當然不要勉強在一起,如果對方無法接受,只能說他太幼稚,以為出去幾次,就認為別人沒理由拒絕他,當然,不喜歡的話,就要當機立斷趕快說,不要怕不好意思,否則拖拖拉拉一段時間,會落人口舌,認為你沒誠意,玩弄人家,
豆餅 wrote:原標題引起大家誤會...(恕刪) 你的文不用全部看完..看前面幾段就知道不適合,觀念想法都不一樣的人..以後怎麼相處結論:男愛名牌你不喜歡.你喜歡展覽他不喜歡也不會假裝喜歡..這男的是自私自利的人..還有一出門就想卡你油吃你豆腐如果你以後決定在一起..請你不要在發文抱怨..不然我會在下面寫廢文一篇
本質性追求與表象享樂者,有可能擁有幸福的婚姻關係嗎?案例:佳琦是高中理科老師,自小在長輩的忽視下生活,加上天性使然,自我封閉了對外交際管道,年幼時的肢體遲緩,甚至讓師長同儕們誤以為智能不足的低能兒,隨著接受資訊的增加,開發自我潛能,原來她不是自閉,其實精神境界無遠弗屆,不是自卑,是對宇宙本質性認識產生的自大。生活的白痴與思想的深邃成反比,佳琦的理性遠遠凌駕感性的直覺,她質疑一切,酷似多疑神經質,實質上是獨立思考與本質性認識的必然外顯,因為異常聰明或者說是不可思議的智慧常駐,他人根本無法勘透其內心,因此,自小習慣以第三視角觀察世間與他人,疏離現實,心中重視的是真理、真實與未來。健柏是佳琦的相親對象,樂觀積極抱持享樂主義,開朗的他善於交際或遊玩,眼中只有現實、現在與實際,短視近利的他,短多長空卻擁有吸引異性的魅力,他在團體中總是不甘寂寞地想出風頭,初期吸引著佳琦的目光,但實際上異常輕視她的性格、興趣與思想,不認同他的人生價值觀,但佳琦的魅力又引然藏在內心,有向她展翅表現的慾望,這究竟是何原因呢?兩者的相互吸引能夠長久嗎?分析:本質性追求與表象享樂者是極端衝突的存在,短時間的吸引係因相互仰慕內心潛在的缺陷所產生。享樂者其實是歧視思想者的能力、原則與智慧的,想要擁有卻輕視、不認同。想要擁有是因為羨慕思想者思考人事物的深邃、徹底與圓融,輕視是因為思想淺薄無法理解無法想像的事物,不認同是因為只看的到現在,無法理解過去借鑒的重要性與推理、預測和預知能力的可貴。思想者的世界是完美無瑕的個人境界,其思考能力甚至不能用智商測度,因為本質性的認識,擅於舉一反三反十。對待事物都是深刻理解其原理、本質與規律,因此能夠不變應萬變,但在建立個人思想的內在不矛盾系統前,善良的思想者會有萌呆、遲緩與精神異常的表象。兩者的世界觀完全矛盾,人生價值觀無法相容,相互吸引的原因都是不認同的部分累積,短時間的接觸能夠帶來新奇感,使享樂者感受到智慧的光芒,使思想者領悟到人際交流的愉悅,一位提供新奇,一位分享觀念,短暫的相處能夠為彼此帶來差異的快樂。但根源性的衝突本質,無法經由感情的累積來壓制,甚至隨著彼此仰慕、欣賞程度的提升,漸漸不耐對方的淺薄。享樂者一鳥在手遠勝眾鳥在林,短暫而多變的感情,怎可能被吊在一位無趣、死板的伴侶身上?尋找新鮮感是他的天性,喧鬧後的空虛是他刻意忽視掉的必然,而思想者能夠洞察本質上的差異與未來結局的不堪,除非為表象、外在條件所惑,短時間的刺激是無法蒙蔽天生慧眼的。因為真正思想者的核心是無慾、無求與無執,感情上的需求是真愛、平衡與自在,外表與財富無法打動其真正的欲望與需求,追求靈魂伴侶的天性,使其勉強的結果,注定了外遇的必然。建議:兩者是短多長空的結合。彼此短期刺激與新鮮感無法維持太久,根源式否定對方,無法經由溝通相互理解。若為了累積戀愛經驗,是雙方試錯的好對象,但彼此傷害又是非常深刻深遠與持久性痛苦的,感性的享受,理性的痛苦洞察,端視雙方對此段機緣的界定。