fenixtw wrote:
會這樣問其實也沒有...(恕刪)
既然要交往 當然就是為了結婚為前提
那麼就打定主意要結婚了 不就能有性行為嗎?
就先存個兩三千萬 再用一兩個月的時間談定未來四五十年的相處模式
之後就可以好好照顧髮妻 破除純陽之體 就在一起啦。
這不是很順暢嗎
=
不過說到性行為這方面
我又想到我在佛教大樓的眾多好版友。
每位都在佛教好 佛教好棒棒
但幾乎沒一位是純陽 純陰之身。
反而是不喜歡佛教的我 純陽之身!!
佛家不是主打斷七情六慾嗎...
反而他們都可以那個那個
而我沒有那個那個
頗好笑
=
fenixtw wrote:
加上宗教的差異性,以及我的年紀比她大了一輪還多,
現在才看見這句...
我有一位好友小月月 很不幸 因為很多事 到了38歲 還必須是純陽之體 (譬如暗戀一位三千萬倍美貌以上女子 耗費二十年)(譬如曾經很真心愛上一女子 卻被狠甩 又耗費十多年) (又譬如被教會[召會]中惡毒小人所害 導致多道骨折 浪費好多年‧‧‧)
就算小月月很努力 很善良 打字很快 常不小心做到正義哥事 不小心幫到很多一般人覺得無利可圖的很慘弱勢者 很努力存錢
很勤奮 很純樸‧‧‧ 很乖。 很好笑!!
但就算是純陽之身 面對小自己十二歲的女生...
實在也是沒辦法昧著良心 推倒下去!就算可以娶 也覺得年紀差太多 不敢娶... (且 這是非很相愛式的娶...)
真是傷腦筋,難道真的只有在越南才有希望嗎?



--


Ellie Goulding - Lights (Nitti Gritti Remix)在崇尚鋒芒的世界裡,溫柔是我最深邃的抵抗。
我想基督徒會希望和基督徒成家的原因,其中有一點應該是不希望未來成家後,在宗教信仰上有任何觀念上的拉扯與衝突吧!?
如果彼此能夠互相包容,非基督徒的家庭可以接受基督徒的另一半,不遵循傳統要祭祀、或者不拿香,甚至星期日會去聚會,這樣應該是可以好好相處的。
且不管是不是基督徒,都會希望交往的另一半能夠以成家為前提,而基督徒在感情觀上也是如此,若決定交往,就以成家為前提,若要成家,就會當作一個承諾的約定,並且是不可違約的約定,所以基督徒在選另一半會比較謹慎一點。
針對性的部分,我想大部分的人都會希望,自己的另一半不是因為性跟在一起,而是因為愛你而在一起,所以會寧願將性留給要為他一輩子許下承諾的人,所以若要和基督徒交往,是可以這樣問問自己,是否已經決定要和他走一輩子。


























































































