女人 (我) 對男人傳教的把妹招數的看法

淡紫小草 wrote:
你的文章有很大的盲點..非常非常大的盲點!!
"為什麼過濾渣男的只能是被訂為目標的女性?"
別忘了人都有家人/親有/同事/姊妹-兄弟等等,
一個人看不清...
難道其他人都看不清??

別忘了,
看男人最準的是那種事業上已經有一定成就得男人,
在那種成熟男性法眼下,
你覺得年輕男性那種套路有用???
很多人總以為套路很有用,
但是卻忽略了"人不是單一的個體而是群體"!!
真的得好女性是會在意年長有成就的長輩的說法,
我遇到的好女性幾乎都是這樣!!
上面至少有幾個年長的人在照護,
真以為一個套路玩到底??
再者...
照著套路玩就很行很強大??
真正有點腦子的女性,
在自己有疑慮的時候都會向成熟的長輩求助,
多得是店長/站長/課長...甚至老闆都有,
你真的認為一個啥毛都不會依照套路在唬爛的,
騙得過那些白手起家的男性??
如果要論男性的階層,
只要是白手起家有一定事業的人..無論錢賺的多寡,
都是屬於男性階層金字塔的最頂端,
光靠套路有意義??
.
.
.
以下太常省略


其實
我並不覺得12樓的發文有甚麼問題
但您卻認為他的盲點很大
大到您非常不認同

其實他只是從另一個觀點切入看版主所提的這件事情
並沒有否定版主的觀點
也沒特別強調套路才是王道
倒是您先否定12樓的觀點了
或許您的發言與意見大部分都是根據您自身的成長過程與環境
以及您與女友真實的過程
但那並不代表這世界的運行規則會完全按照您的想法
舉例來說
您發文的紅字處
很多真實案例卻是相反
很多時候是旁邊的人都看得很清楚
只有女主角自己看不清楚
卻怪其他人看不清楚
多少身邊的家人朋友都說這個男生不好
結果女主角反而意志更堅定
堅持要繼續在一起
結果最後真的弄出一身傷
這不僅僅曾經出現在我的生活周遭過(當然我不是男主角)
mobile 01就偶爾會有這樣的文章出現

12樓前面的重點是在講男生的"誠意"必須建立在女生"願意互動"
中半段提到的"面試求職與在公司穩定發展"例子
我覺得很貼切

確實把妹招數與真心誠意並不衝突
衝突的是一個男人很難同時具備2者
或者很難在2者間拿捏得很準確
往往很容易吸引到女生的男生
或者很容易吸引到男生的女生
並不會太真心誠意在同一個對象身上
這跟人類的劣根性有關
男女都一樣
就例如自己平常在採買
當自己在貨架上有很多選擇的時候
當然就會想比價
找出CP值最高的一個
如果貨架上只有一個物品
當然就被迫選擇那個

這個社會跟以前比起來
已經太複雜
男女之間互動的種類太多
很難靠單一準則來律定

建議您
先別急著否定別人的觀點
能容忍別人的不同
才是自由的真諦喔


其實您的觀點確實很不錯
很有內容
邏輯思維也很OK
只是這個世界已經變得太複雜
男女之間互動的種類太多
很難靠單一準則來律定
但是就大方向來說
您的觀點是正確的

幾個網友也都回覆得不錯
像6樓就是根據他的經驗談
很多真實情況也確實如他所說那般
也可能是男生在第一次相處的時候
某些外顯的表現就已經被早就被女生在心裡劃分好位置

12樓的觀點很不錯
他沒有否定你所說的
也從他自身的觀點切入
確實男生的"誠意"必須建立在女生"願意互動"
而中半段提到的"面試求職與在公司穩定發展"例子
我覺得很貼切

14樓網友雖然稍微激動了點
但是他有著純潔與執著的內心
相當令人激賞
想必是個愛老婆的好男人

而我呢
就如同前面所說的
這個世界已經變得太複雜
男女之間互動的種類太多
很難靠單一準則來律定
女生重不重視真心誠意呢?
當然重視
但是吃套路的女生多不多呢?
相信還是為數不少的

我自己是比較傾向吸引力法則
因為對方有著自己喜歡的特質
所以被對方吸引
也許是外表
也許是善良暖男的行為
也許是身家
就看每個男女著重的是物質還是精神層面

男生或女生能很容易感覺出對方對自己有沒有吸引力
或者稱為有沒有感覺
但是這個感覺有可能在第一次見面時就產生
有可能在相處過程中逐漸看清楚

另外
男女也都希望找到價值比自己高或至少齊等的異性
這裡所言的價值
並不一定是外在或身家
也有可能是在一些特定技術或心理層面上
例如幽默感,某項很強的技術...等
曾有個遊戲
男女之間的頭上都貼有一個數字
自己看不到
但是別人看得到
遊戲的規則是在一定時間內
找到一個異性
讓你與對方相加的分數最高
遊戲過程中男女都想找分數高的異性
這其實就反映了相當多數男女在找對象時的考量

幫男女之間找一個準則
其實往往就會被很多例外案例所打臉
但是
版主與幾個網友講的都很對
當我們能把這些觀點融合
並內化到自己的行為
才會真正散發出吸引人的光芒
不過前提是環境能經常接觸到異性
可別像我的生活環境異性稀少(其實根本自己懶)

觀點並沒有誰對誰錯
試著去從其他人的觀點切入
體會他所看到景象
其實也相當有趣的
能增加自己見聞的深度與廣度



Levina09122130 wrote:
最近心血來潮剛好看了...(恕刪)


你打好多,我只講重點,你討厭的套路只是要拿門票
,入場卷(這才是重點),當然在一起的時候就要回歸到誠意

我相信很多人很有誠意,每天噓寒問暖,守家裡,守公司門口等女生夠有誠意了吧? 你覺得這種人會成功嗎?
因此我覺得還是要加一點心機跟套路…
我之前會問女友,我是哪裡感動你而讓你想跟我在一起,
往往發現我只是講了一句很重聽的話,或用了某個套路
。當然自然而然在一起的也有,只是套路也不少。
我覺得12樓大大講得很實在。

把妹招數不等於維持感情的方法,
應該說是「入場券」,有些好男人誠意很夠,
但連跟女生有些交集、引起女生注意都很難了,
誠意溝通、真心對待不是不重要,
但連「進場」都沒門路,講這些不是一場空?
條件夠好,不用管這些狗屁,要什麼人都有,

條件不如人必需要更多的誠意,套路,招數,男女皆然,

要長久很簡單,只需要條件旗鼓相當,

151515151515

Levina09122130 wrote:
「誠意」可以說是最簡單、也最不簡單的。基本上就是真的欣賞、喜歡一個人大部分的性格特質跟潛質,而不是只有他的外顯條件 (顏值、存款、可以提供什麼好處),但也不簡單,因為自己也必須是個願意對內在的東西長期投資的人,才感受得到那些外顯看不到的東西,急躁就不優雅了


我個人覺得喜歡一個人的優點,基本是上很簡單的,因為優點大多人都能接受沒太大的問題
但問題是沒有人是100%完美的,是人都有缺點和一些壞習慣
而彼此是否能去包容、接受、部份調整這些在對方眼裏的缺點才是重點

而什麼把妹時把女生捧上天,還是男生自己把自己變的跟奴才一樣的追求方式
我個人是都完全不推的
因為人都是習慣性的,時間久了一開始你那些看似很貼心的舉動,久了就麻痺,久了就無感
對方甚至會覺得理所當然,你原本就要如此作為
養出公主病危害人間啊

交往要找會互相的,不是找個人供養起來,那太累人了
套路跟小聰明的求偶技巧,我有時候也會加減看,了解一下現在別人都在學什麼路數,不然我就不會有這些心得了

這麼說好了,曾聽過有人把交易行為大致依序比喻為「促銷」、「行銷」、「品牌」三種階段

人際關係的眉角跟學問,我覺得也可以大致以這三種格局來比喻,因為說穿了人際關係也是各取所需。(例如我跟一個人是知心好友,那是因為我們可以提供彼此又深又廣的同理跟共鳴,雙方都可以提供對方需要的情感支持。有時候跟某個剛認識不久的朋友,我覺得她跟我好像特別投緣,那當我對她好,而且我確定是她需要的,理由也可以只是「因為我高興這麼做」,單單光是給予我就覺得滿足,我從這個給予的過程本身就得到皆大歡喜的良好感覺,基於我們已有的情感連結)

愛情只是人際關係的一種,常最犀利的挑起一個人的特質或弱點的一種

有的企業或廠商,可能只集中在促銷、行銷或品牌的其中一種方向,或在其間遊走掙扎

還沒有建立起品牌的廠商,為了生存有時候也必須促銷或行銷、打價格戰,如果沒有富爸爸投資跟潛移默化的培養經營品牌的遠見 (在這指的是天生的優良資源,例如生在可以自然的建立對自己性格與能力的自信心的家庭,就算顏值普普,對自己越有安全感、越實際的了解跟接受自己優缺點的人,男女感情就是順很多、苦惱少很多,彷彿跟呼吸般自然,這種如果你問他技巧跟套路,他還不見得知道怎麼教哩),如果沒有這些天生優勢,那就必須後天練習,需要長期、一鼓作氣的下功夫摸索來建立品牌,要不要超越促銷跟行銷的階段,進階到品牌,這當然是有相應的代價跟恆心

如果以找工作來比喻,已懂得行銷的,還沒上求職網站一一向陌生人投履歷被不讀不回,身邊就已有一些人可以跟他吃個飯、喝個酒、打個球,就給他接觸到有人介紹工作的機會了,這種勝算比獨自向陌生人促銷來得大

已有個人品牌口碑的,則像是還沒上求職網站一一投履歷,也還沒去約人喝酒博感情,獵人頭公司或身邊認識的人會主動接近、想到他,他很容易遇到不錯的工作機會可考慮

就算是不錯的品牌,也還是有「是不是我的菜」的疑問,也不是大家都買帳的,那也不用急於勉強 ; 或是某個品牌在某個國家特別沒市場,那也不見得是品牌本身的品質很差,就是得多接觸別的環境

每個品牌的風格跟運作模式也不一樣 --> 男人女人都有很多不同款

只是企業品牌買帳的夥伴必須有一定的量,愛情世界的個人品牌最想要一個長期單一的另一品牌合作夥伴,也有可能很久才遇到契合度90分高的 (我想沒有100分的,但也不代表得選擇只有20分合的),或在短暫的一生中都沒在浩瀚的世界裡遇到契合度高的,但品牌精神應該為了自己而堅持。如不願促銷,是因為這份堅持是個人品牌價值本身的一部分,也不至於會像企業品牌般的因此倒閉就是了

「促銷」時常想趕快確認別人的肯定來得到安心,很容易患得患失 ; 「品牌」先為自己的標準做到能認同跟接受自己,遇到有緣、喜歡彼此風格的夥伴我們可以合作

把妹招數、小心機,我個人覺得是處於短線的促銷跟行銷之間

這些不同層面沒有對或錯,因為都有相應的代價,就像處於某個定位的廠商也有某相對應的客戶群

我原文想講的是「個人品牌的體質」層面,品牌基礎越穩定的,就越不需要短線的促銷手法了。想參考的人可以自行斟酌參考
celene95831 wrote:
我是女人,且是從年...(恕刪)


很多有魅力的人不主動追求異性,但當他們對特定的某個人有好感,也會找機會更熟識、先自然的變成像好朋友

這大概就是「品牌是銷售於無形的」,他們還是有他們下意識的方式,就是有信心的覺得自己至少也是個有紳士風度的朋友、堅持個人品牌的格調,沒有一定把對方看成獵物急著吃掉的焦慮與急躁
把妹招數阿...
為啥要說把妹?
不覺得把妹跟把馬子一樣?
都是不太正面的詞語.有點貶意...

把妹是男生用的.
女生類似的詞語是甚麼?
釣凱子?

Levina09122130 wrote:
一個男人是同時對很多女人撒網捕魚

這種作法其實也沒什麼吧...
因為沒有把握.所以同時對多數的對象釋放訊息.
對於壞男人來說.真的是可能腳踏多條船...
不過並不見的所有人皆會如此.
老實人可能用這個方式後.就挑一個.

其實還是有個詞.叫做『亂槍打鳥』.
不過這也是針對壞男人所言...
亂槍.指的是無心.這個也好.那個也行...
然後都要...

基本上.妳要說這也招式有誤.
這是種錯誤的說法.
罌粟.嗎啡大家都知道這是毒品...
但是實際上.這兩樣東西本來的作用是麻醉品.
用作醫療用的.只是人們濫用...
所以被列為毒品.

追求的招式.其實也一樣阿.
本身沒有對錯.錯的是使用的人心態.
網路上.會去學習的...
其實有少部分壞胚子.但多數的.還是憨厚人或是老實人比較多...
這些缺乏社交手段的男人.根本就不會有誠心的問題.
因為他們通常缺乏女友.所以通常都很有誠心的...

而...壞男人或是那些把妹達人...
才是多半缺乏誠心的.
然則.這些人...
他們的演技跟口條.通常很厲害...
常常會讓女人誤以為有誠心的...
要看破.其實比較難的...

其實有些人說入場卷.
通常是要女方給機會.
若是女方見了兩次面就不在理會了.
再有誠心又如何?
連混個臉熟都沒辦法...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!