淡紫小草 wrote:
很難...主要是在責(恕刪)


其實依現在科技發展,由電腦問診,開出處方是絕對辦的到的,甚至自動抽血,發報告都不是問題,但至今之所以沒這樣發展,是各國都立法保障醫師及醫事人員工作權。

飛機自動飛行、起降等技術也早已成熟,困難度還不如汽車自動駕駛來的高。但猜測幾十年內,法律上仍不會允許民航機、貨機,不僱機師在飛機上服務。

在台灣及大多數國家,機師算高薪行業,甚至空服員待遇也不差,但在歐美高所得國家,其它高薪行業多的是,機師薪資就不算特別高,空服員更不用說,所以也沒像亞洲這些國家還能挑選體態、顏值高的年輕男女擔任,多的是歐巴桑空服員。
現在還是有些行業是大家很刮目相看的吧?
像堂哥之前結婚有個機師朋友來參加大家目光都在機師身上了...(到底誰是新郎
只能說不管各行各業都有好人跟壞人
就算是流浪漢,只要善良還是很值得尊重的
a211194 wrote:
已婚機師落地就約砲?(恕刪)


首先,你不能有近視,先淘汰一半人
不要被小記者的標題洗腦了。
MICHAELCUB81 wrote:
其實依現在科技發展,由電腦問診,開出處方是絕對辦的到的,甚至自動抽血,發報告都不是問題,但至今之所以沒這樣發展,是各國都立法保障醫師及醫事人員工作權。

重點在責任歸屬!

另外...
你提到的科技是分2邊,
程式員負責座平台、醫師做相關診療的提供,
基本上還是分開!

你當醫學院、高階工程師這麼容易培養?
你要不要去看點現實的??
或去學習一下??

這2種職業到技術成熟約要10年+大量花費+淘汰海量失敗者,
你真的覺得人會無聊到犧牲自己照亮別人??
說說就算了...
真的要你一輩子每天只睡6小時不到+醒來就是為他人去努力進修和工作,
你做得到??

呵呵...
很多東西只扯自己需要的那一半,
看了就很噁心。
(你要不要學學看生物科技!? 給你3年,你學的好??)

另外跟你說點不客氣的,
一個高階工程師底下至少超過10倍以上的失敗者!
你真以為世界級的專業這麼好學?

甚至我敢篤定!!
你從未去進修並考取過任何國際級專業證照!!

但凡努力過的人,
都會知道這是一個天大的笑話!
(你以為那東西是一個人搞出來的?不好意思...基本上就是拼湊出來的樣品!)

PS:
你以為醫生的協助診療系統 = AI機器人進行醫療行為!??
有病吧!!
就像你用電腦使用程式,
卻在那邊說"電腦會自己開啟程式會自己跑"??
邏輯沒問題?
行為者是人...而不是機器,
機器是輔助!!
Apollo family wrote:
不過我是不鼓勵我的小孩在現在的科技發展趨勢下再去當機師
因為現在開始有自駕車,無人戰機出現了
現在的機師已經只負責起飛跟降落,穩定飛航的部分已經是自駕


載人航空器是不可能全程完全依賴自動駕駛的,沒有航空公司或是飛機製造商敢承擔這個風險,就算機師可以全程不用動手,飛行途中還是需要人力監控,必要時必須有能力接手手動操作,所以機師是不可能被淘汰的,不過隨著科技進步,機師門檻越來越低倒是事實,所以薪資越來越低可能是避免不了的
淡紫小草 wrote:
重點在責任歸屬!另外(恕刪)


我們是在討論機器或人工智慧取代人力的發展可能。

假定有一天,法令允許發展人工智慧或機器人,取代醫生看診、醫事人員抽血檢驗,藥師配藥工作。

美國有幾家如蘋果電腦、微軟、Google這種資本雄厚的大公司,決定發展這種科技。

首先,自然招聘各醫學科系名醫百人,及至少數百名資訊人員、電機、醫技等等曾從事醫療器材設計的人員。

依其身價先給予高額簽約金,再分配股票,使其僱用員工也皆成為股東。

研發及生產產品為據有診療能力、抽血檢查、發報告,自動配藥等等,自動化到足以大量減少僱用醫師、檢驗員、藥師的自動化診療系統。

銷售或出租對象,全球各國中大型醫療聯鎖機構。

以台灣來說,如長庚醫院,只需僱用幾名有執照的醫事人員,輪班看顧這些“機台”,醫院便可以運作,如同現在看病,且還能全年365天,每天24小時皆可服務病患。

如此一來,台灣還需要這麼多醫生嗎?
Hanker0912 wrote:
首先,你不能有近視,(恕刪)


這位哥...現在只要近視後矯正能夠達到矯正後視力1.0就能夠報考民航機師!
戰鬥機飛行員才不能有近視,
民航機飛行員是矯正後0.8還是1.0就可以了。

Hanker0912 wrote:
首先,你不能有近視,...(恕刪)
MICHAELCUB81 wrote:
其實依現在科技發展,(恕刪)


自動抽血成功率為 87%
太87的機器
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!