個人積分：3344分
文章編號：81825475
個人積分：5810分
文章編號：81825477
個人積分：10216分
文章編號：81827407
貓又貓 wrote:
我有一個認識1~2年(恕刪)
樓主跟前任有發生關係嘛？如果答案是有，那你跟前任聯絡，難道不會變成砲友嘛？斬釘截鐵的說自己不會怎麼樣就是不會怎麼樣嘛？一個人的信用是日常生活日積月累堆疊出來的，樓主上網寫個文章，大家都跟你不熟，你信誓旦旦的保證，是能有多少可信度！？
樓主覺得自己公平！？真的公平嘛？如果你的公平基準點，是建構在你自身的想法上，那叫做公平？還是叫做獨裁呢！？你覺得你絕對可以要求自己怎麼樣，但你卻不相信，你女友？那這段感情還有什麼必須繼續的？
坦白說，如果樓主總覺得自己認知的就是正確，那你一個人過活會比找個人陪伴來的更好。因為究底來說，你根本就沒有公平這件事。
請問樓主，你的這段感情，是屬於你的？還是屬於你跟女友，共同擁有的？如果你的答案更傾向於前者，那你根本就是一個不夠成熟的人，才會總是以自己的觀點為出發點。然後又覺得自己很公正很公平。這才是你今天會有這一大串文章的最根本原因。你講了一堆自己多安分守己，然後又抹黑女友多不安份！？
以一個旁觀者的立場來說。分手後能不能跟前任還是朋友！？如果你是單身，做這個決定，可以自己決定要或不要。但是分手後如果有了交往對象，那是否要跟前任保持聯絡，那樓主該跟女友商量，取得共識，而不是一副自以為自己是兩個人的決策者，你可以放火卻不准女友點燈！？那還蠻奇怪的。如果你女友不喜歡你跟前任聯絡，難道為了對方的感受，你就不能減少嘛？你要女友注重你的感受，但你卻忽略女友的感受！？一段感情談到最後什麼都要以樓主為中心！？那怎麼可能不吵架！？
樓主講了一堆，看起來比較像是要上網討拍。
作人不要太雙標，自己找過去發生過關係的就是朋友。女友找過去發生過關係的就是砲友，很危險！？這是什麼邏輯！？如果樓主所有的規定，碰到自己就轉彎或視而不見，那你是嚴以待人寬律己啦？
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
個人積分：6834分
文章編號：81827712
個人積分：220分
文章編號：81827728
個人積分：352分
文章編號：81833426
貓又貓 wrote:
我有一個認識1~2年
有女友了就不能和＂過去的前女友現在只是朋友＂聯絡嗎？(恕刪)
這跟言語的性騷擾類似 行為的性騷擾標準我 可以接受由任何女生內心為標準來斷定
言語的醒騷擾，賣菜阿婆，跟小女孩純情妹，交際花跟端莊女子 都有一條界線，
這很容易 男生的言語一出 ABC 女認為性騷，DEF女認為好笑多過性騷，
言語的性騷認定權，發放給每一位女性，同樣一句話掃地阿姨認為被性騷
董事長的年輕秘書卻深知這是董事長僅口頭雙關語的表達，不覺性騷，爭議太大
應用在你的問題也一樣，你的現任女友心態上的紅線畫到哪裡，
你既要跟女友交往，....過去的前女友現在只是朋友＂聯絡嗎？ 這個裁決權就僅屬你女友
是不是屬於這樣情況呢?
個人積分：946分
文章編號：81858717
個人積分：165分
文章編號：81858849
個人積分：748分
文章編號：81860572
個人積分：92分
文章編號：81872643
