我的愛情觀 經濟 生理與心理 🙃

Shirley6790 wrote:
對耶我覺得大部分缺少...(恕刪)


可是很多人只要經濟滿足就接受了耶
不然怎會有人整天在版上拉皮條
問有沒有人要加入遺產接收大部隊

所以一個條件達成就接受的人其實很多

比方,男性對生理需求較高
所以只要能跟他上床就好

又比方,對精神需求較高的
只要網戀就好?靈魂很契合
連對方長成什麼鬼樣也不在意???

所以還是回到
人缺什麼會找什麼
Shirley6790:
對耶

不應該是絕對性的有或沒有,假設年薪300萬是33分,沒收入是零分,那年薪30萬是零分還是33分?
Elizabeth chloe
年薪30萬,月收30萬被動,怎樣評分[偷笑]
簡單生活家家:
因為你所指的愛情,其實是“戀愛關係”

我覺得這棟樓有點歪到,所以我不得不修正我自己,應該說是感情關係比較恰當。
Elizabeth chloe wrote:
可是很多人只要經濟滿...
所以一個條件達成就接受的人其實很多(恕刪)

也許經濟滿足了

可是生理和心理應該會缺乏

行為會看得出來
Shirley6790
噢不 我個人不贊同婚內出軌[汗]
Shirley6790
有了錢,對方還是只能給予33分,其他的66分是別人給的[窮]
Shirley6790 wrote:
像是熱臉貼冷屁股的關...(恕刪)

其實二個人的互動,就是個性因子
最後會經營出一個常態死局

比方,女方在交談過程什麼都很針鋒相對,咄咄逼人,久而久之,男方就會生出三不理的模式來找個清淨

同理,男方總是有啥毛就要搞自閉臭臉
女方自然也洐生出你躲我就更要追著拔毛

雙方沒有一個人要改

就繼續這個模式到掛點
看是關係掛了先
還是命掛了先

很多人一輩子就這樣
旁人看了都懶得理囉
輕舞飛揚01
我覺得在與自己能不能接受, 這段關係的模式,因為分數是自己給的, 有人體貼就好不一定要有錢, 有人有錢還嫌不夠陪伴..
簡單生活家家 wrote:
不應該是絕對性的有或沒有,假設年薪300萬是33分,沒收入是零分,那年薪30萬是零分還是33分?(恕刪)

這個評分是在你個人

可以算算看你們在一起以後經濟有沒有取得33分 這裡當然也包括金錢與價值觀

比方說之前我想用房貸來投資
我自己能決定,那個月我就取得了經濟的33分取得了經濟上的快樂
Elizabeth chloe wrote:
同理,男方總是有啥毛就要搞自閉臭臉
女方自然也洐生出你躲我就更要追著拔毛怒

雙方沒有一個人要改

就繼續這個模式到掛點
看是關係掛了先
還是命掛了先吃驚

就是不能讓命給掛點

所以應該要讓關係掛點

伊麗莎白大說得好經典 +1百分
Shirley6790 wrote:
我覺得這三樣加起來是一百分


生理應該包含顏值與身材吧

說起來這三項我的加權係數不會是各 1/3 吧

生理心理大概佔 70%,愛情觀佔 25%,經濟佔 5%

還好生理心理被歸在同一項,不然這兩個再拆分出來權重,就得要挨罵了
輕舞飛揚01
bernie_w39 哈哈拍謝!我連劇名都記錯,暴雪時分很好看,綠茶常常被扼殺!讚!推薦的我記下來慢慢追!
bernie_w39
加油,還有近期的神劇繁花,不知道是不是你的菜。我看過了,相當不錯唷
Shirley6790:
1:雙方建立家庭也有這三個關係,不只有戀愛關係,愛情能夠持續,也倚賴這三個層面

2:如果對方不願意犧牲奉獻他的人生,我怎麼會快樂呢?

3:對方不想犧牲奉獻好好經營家庭,會讓人感到委屈,這時候不能忍耐,因為會讓人委屈的,就不是愛情

1. 建不建立家庭那是之後的事,暫時不要越談越遠;此外,愛情不應倚賴那三層面,如果是就不是愛情。
3. 如果他收手,你也收手,這算什麼愛情?
2. 所以有沒有可能是,他稍微不順你的意,你就把他歸類為自私自利?
Elizabeth chloe:
熱臉貼冷屁股省退燒藥

這回覆。。。如果你獨立留言,我給你五分。
Elizabeth chloe
一大師名言,版上講過很多次了,你也認識她啊,一粒沙白[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 165)

今日熱門文章 網友點擊推薦!