討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

孩子不是我播的種..10/5補充

30分

291樓

個人積分：30分

文章編號：38953963

jrta1597 wrote:
結婚是一個人的事嗎?不要把所有的事都推到男方....(恕刪)

您又來了....
何時把責任完全推給男方?

不爬文也要有限度,
對於那種棄子不顧, 不談理不談情的女人(包括違背婚姻), 就該用法律以對不是嗎?

也誠如閣下說的, 結婚不是一個人的事情,
所以選錯人了, 男方「一點責任都沒有」?

taros78

16分

292樓

個人積分：16分

文章編號：38978766

有言道法律是最低底線的道德

如果最低底線的道德都說不需要扶養

再來從道德層面要求扶養邏輯上是否不通

再者當初女方也不是消失不見

既然法律有規範女方的扶養義務

其實以法律逼使女方負起應付之責任才是當務之急

另一邊很多人也說祖父母也很喜歡

但是似乎都沒提道祖父母是某知情內文

如果知情之後是否還是如此堅定繼續扶養小孩？？？

這也是個問題

19分

293樓

個人積分：19分

文章編號：38980634

那些愛心用嘴巴說的人
快去做義工吧
要身體力行呀
收養小孩責任大不是嘴巴說就養的好
這麼有愛心的人快去認養流浪狗
久了就有感情了
養一隻不夠愛心無法滿足
可以養兩隻
不夠可以養一窩
不是嘴巴在網路上說說就不用負責任呀~~

8分

294樓

個人積分：8分

文章編號：38980834

真慘
我才不要養咧
先告給他們死才對

5227

0分

295樓

個人積分：0分

文章編號：38985360

有沒有一種可能是
孩子不是男方的(DNA已確認)
但也不是女方的呢...?

當初抱錯了!?!?

Lisa_Hsu

21526分

296樓

個人積分：21526分

文章編號：38987167

5227 wrote:
有沒有一種可能是
孩子不是男方的(DNA已確認)
但也不是女方的呢...?

當初抱錯了!?!?...

我看過最扯的例子，是母親是合體人，上下半身DNA不同，所以怎麼驗孩子都不是她的。後來醫生不從手取樣，從母親下半身取樣才吻合。這例子還好是母親是合體人，如果父親是合體人，真是跳到黃河都洗不清了

有時懷孕時是兩個受精卵，後來合而為一就變成合體人，像洋人有時左右眼珠顏色不一樣，就是因為合體之故

azaaazaa

30分

297樓

個人積分：30分

文章編號：38990130

遇過更誇張的~~朋友婚後連續有了3個小孩,老婆還不是跟人跑了,最可憐的是那3個小孩都不是朋友親生的,
結果現在3個小孩跟著媽媽跑