願幸福平安
個人覺的 還是自己來比較好一點! 不需要一時的衝動,後悔一輩子。
jack-cheng wrote:
個人覺的 還是自己來比較好一點! 不需要一時的衝動,後悔一輩子。...(恕刪)


同意樓上。
小弟覺得這篇絕對是釣魚文

各位有家室的人請謹慎回答

玩設計 http://www.facebook.com/carieer999

shadow70717 wrote:
你蠻有勇氣的,不過在這裡也是多費唇舌,

這些人不會回答,
當自己太太也跟別的男人爽,但太太回來照樣洗衣放洗澡水,
自己能不能接受這樣的太太,
...(恕刪)


如果我不願意和太太行房,讓彼此關係僵在那裡,她去找鴨,我會覺得是我對不起她,而不是她對不起我。

要求別人忠誠,卻又忽視對方需求,最後難免得到失望的結果。多要求自己少要求別人,多看重別人少看重自己,二人在一起才會長久。

法律與道德是一種保險,在伴侶發生不忠時給你理賠(金額求償、輿論指責),想靠法律與道德來維繫感情(結了婚就「該」忠誠),就像我保了車險就能飆車一樣可笑。
妳有提到,如果不是被妳發現,他是個好爸爸,好老公,換個比較好的角度想,至少他不是有第三者(這才是真正要難過的),妳不給碰,他也不願意強求妳,所以只好在外面尋求肉體上面的需求.....

我覺得兩個人在相處必定有付出和包容,如果我是女人(我是男生),我會為了家庭的和諧而去滿足老公的性需求,就算不喜歡,在性行為過程中裝出個幾聲,也能讓男人很滿足

妳可以比較看看哪個會讓妳比較不舒服:
1.跟老公性生活
2.讓老公去跟別人性生活

除非你老公的性需求特別大,那我就無話可說,但如果頻率不高,我覺得是可以適當配合一下,畢竟男人工作賺錢也很辛苦

你在看我嗎 wrote:
因為老公對性生活的品...(恕刪)
基本上正常夫妻35歲內,
1個月不超過4次的話,
我認為都太低了,

遲早會有人偷吃的,過來人共勉之~~

phil4900 wrote:
如果我不願意和太太行房,讓彼此關係僵在那裡,她去找鴨,我會覺得是我對不起她,而不是她對不起我。

要求別人忠誠,卻又忽視對方需求,最後難免得到失望的結果。多要求自己少要求別人,多看重別人少看重自己,二人在一起才會長久。(恕刪)



我的看法也是一樣的,要是是我執意不行房,但對方有需求,這可不能怪對方吧。

n106 wrote:
小弟覺得這篇絕對是釣魚文

各位有家室的人請謹慎回答




嗯....本人不嫖

最討厭會嫖的男人了

遇到同事或朋友想要去嫖....總是極力勸阻

發揮三寸不爛之舌..苦口婆心的開示...勸其懸崖勒馬!!

最討厭會嫖的男人了!!

phil4900 wrote:
如果我不願意和太太行...(恕刪)


講是這樣講啦,真的遇上了,找的到幾個真的豁達的,
恐怕也是自欺欺人居多.

而且婚姻的最低限度就是忠誠,
如果婚姻連忠誠都不需要考慮了,那需要結個假掰婚做什麼,

華人傻就是傻在這裡,

日本人淫不淫亂,但人家至少腦袋清楚多了,
不是每一對夫妻都有那個能耐做到天荒地老的,
那如果是這樣,那臨老入花叢的都該值得同情了.
如果你沒辦法滿足你的太太,說穿了你跟太太也不需要考慮婚姻.
結婚的錢就夠其中一方玩到腿軟了.
人大抵還是照遊戲規則來,寧可婚前講清楚,也不要婚後再來囉囉嗦嗦的.


自以為前衛的人,人人卻都要跳入這一張紙"一夫一妻制的傳統"婚姻.
這才是最矛盾,最讓人難以理解的.

當一個玩家多好,結婚就是不花錢,不也挺麻煩的.

我相信沒有那個女生婚前會巴著男生不放的,
至少以台灣現況來說,還是男追女比較吃力的時代.

大家都討厭小屁孩,討厭跳tone的草莓族,
試問這些問題小孩有相當一部分不就出自這種問題家庭.
那該做何解?

難不成一句靈與肉是分離的,小孩就能諒解了..我個人是不信.

男生大家或許可以這邊寬容看待,但試問這種問題,
十對情侶中有幾對能幸福的終老的,
恐怕找不到一對兩對,尤其是當沒有了金錢這個項目,
婚姻崩壞的恐怕只會更快更猛烈.

這不就是ing中的社會問題嗎.豈是三言兩語的豁達就可以打發的.

老話一句拉,人不是都沒有選擇,但不需要找麻煩.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。

今日熱門文章 網友點擊推薦!