你們真的相信球鞋男VS精油女的故事是真的???

骨感蠟燭

0分

291樓

骨感蠟燭

個人積分：0分

文章編號：9697652

hunk0504 wrote:
我覺得不相信就不要看...(恕刪)

客觀角度來看....你的行為跟他們不也一樣...
只不過是別人的論點跟自己的不一樣而已...
你都懂這麼說...自己怎麼做不到呢?

2009-01-01 21:22 #291

observer_tp

13分

292樓

observer_tp

個人積分：13分

文章編號：9697694

我覺得相信有疑問的就進來看又沒人叫你不要進來看

就算他是來亂的我們寧願相信不可以嗎？

浪費01資源, 怎麼不去罵罵那些偽政治文的

要是這篇早就已經違反版規早就被收了

也不會讓他存活到現在.....

現在的人就是這麼小心眼什麼都喜歡去猜疑別人

2009-01-01 21:26 #292

vkefo

5分

293樓

vkefo

個人積分：5分

文章編號：9697695

0800123 wrote:
我很想相信...

可是...

剛去看了球鞋男的部落格...

傳說中...

見證了他跟精油妹去鄉下跨年的檯燈...

照片...

是12/31凌晨3:47分拍的...

(恕刪)

blockquote大這樣比對是不正確的~

這有可能是相機設定的時間錯誤(相機不像手機還可以自動校時)

正確的做法應該是比對報紙大之前貼過的所有照片

個別算出 "拍攝時間" 與 "報大的敘述時間" 之間的時間差

若每張圖的時間差都相同表示報大是正確的

既然您都不信了~何必每天等著看報大的故事呢？
真是浪費您的時間了~

2009-01-01 21:26 #293

hunk0504

20分

294樓

hunk0504

個人積分：20分

文章編號：9697794

骨感蠟燭 wrote:
客觀角度來看.......(恕刪)

我就說要信就信阿不信就不要在那酸
請問這個觀點哪裡有錯？
我只覺得有些人不想看就不要去看
看了之後又覺得是假的然後就開始在那酸
不喜歡看就不要看阿？請問人家有礙著誰？
浪費01資源？這問題應該交給管理員判斷才是

現在別人也移出01了那些魔人還是喜歡去看
然後回來這邊酸這真是有點無聊

2009-01-01 21:33 #294

justdoit7431

0分

295樓

justdoit7431

個人積分：0分

文章編號：9697812

誰會願意花這麼多時間寫這麼多字

如果是假的就隨便乎巄過去就好了阿

我相信這是真實的事情

球鞋男很認真的在看待它跟精油妹的事

也請大家祝福他們就好

2009-01-01 21:34 #295

White_pearl

5分

296樓

White_pearl

個人積分：5分

文章編號：9697836

tsai_1027 wrote:
我覺得我很難過
球鞋大那麼努力在分享他的經歷
反而大家覺得他是假的 what the fuck...

妳們在想什麼

如果是你親身體驗

納別人說是假的那你有什麼想法

如果你覺得是假的那就不要回

真受不了忌妒別人的人

鄉民們請保持理性

在這邊回文的

只不過是針對這篇的主題

發表意見說...

為什麼不相信?而已

在球鞋男的文章

我們也是很認真給他意見啊

只是因為未來照片讓人"合理的懷疑"

當然也有可能...

球鞋男是很nice的,這中間一定有什麼誤會

是真的衷心祝福他

是假的茶餘飯後多個話題也不錯

客觀看待就好了

2009-01-01 21:36 #296

康士坦丁

29分

297樓

康士坦丁

個人積分：29分

文章編號：9697897

骨感蠟燭 wrote:
客觀角度來看....你的行為跟他們不也一樣...
只不過是別人的論點跟自己的不一樣而已...
你都懂這麼說...自己怎麼做不到呢?

蠟燭兄說得甚是，這的確正是在下想突顯的。隔壁大樓有人疑似在指控本樓有刻意對報紙兄冷嘲熱諷，特別借此再次向報紙兄澄清.......(下文已發表於隔壁大樓，這裏再澄清一次)
=================================================
這點我覺得我必需向報紙兄澄清，不管所謂的"冷嘲熱諷"是不是在指下的故事，在下絕對沒有對報紙兄有任何冷嘲熱諷的意思，原本也沒有什麼相不相信的問題，在下想突顯的是某些瘋狂批評別人的網友的盲目行為而已。

如有犯冒報紙兄之處，還請見諒。

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

2009-01-01 21:40 #297