不收聘金的家庭觀念先進,通常會養出個性獨立有主見的女性,這種他們看不上
一定要凡事都是依順別人意見的女性,才夠溫柔婉約
問題是養出這種女兒的家庭通常都很傳統
這就是很矛盾的地方

莫零 wrote:
不收聘金的家庭觀念...(恕刪)


挖,強,根本點出盲點阿

ddr7011 wrote:
正反方各自有說法
但贊成收聘金的基本上都還有濃濃的傳統父權觀念


而且多半都是女生
台灣女生支持父權觀念 自己迫害自己
但搞笑的是父權不利於她們的壞處
她們就馬上充耳不聞....

入贅當然很好
男生去女生家做牛馬
房 車就由女生來出
女生要記得
千萬以下房產 沒有近百萬的車
記得別拿出來丟人現眼
不然有一個帶翅膀的會員會出來表示:
"沒那屁股別吃那瀉藥"

到時一堆女生父母馬上改口"嫁出去的女兒=潑出去的水"

台灣女孩子的婚姻觀很多沒有權利義務的概念
只顧自己爽就好~

風雪月戀 wrote:
這種問題冷飯還炒真...(恕刪)


照你的邏輯
那以前的女性被男性 被父權社會壓榨不也是天經地義
有什麼好唉唉叫呢~
那個年代不就是如此嗎

女生不講公平 又要人家看她的公平
這不是笑話嗎

當教育已經有了兩性平等的思想
很多人還是要說一套做一套
那算什麼呢
是不是

事實一堆三十多歲台女急著找對象
自身又不肯放下傲嬌
除了流浪漢 請問誰要
櫻樹抽芽時想你 wrote:
自己的父母主要還是...(恕刪)


聘金是陋習,那度密月也是陋習丫,為什麼結個婚還要花一大筆錢去度密月,平時不能去嗎?

還有過年過節要送禮,要包紅包,這些也是陋習丫。

連坐月子也是陋習,法國人、德國人….等有像我們一樣坐月子嗎,有吃一整個月的雞酒嗎?

說一大堆理由,說穿了真正的問題是「沒錢」,因為沒錢才在怨這個怨那個,有錢還會怨嗎?


一個月存個五千,二年就12萬了,三年小聘錢就有了,就算是22k也能輕鬆存到,當一個男生連十幾萬的聘金都拿不出來,在那唉聘金是陋習,不如好好勸他努力工作賺錢吧。

婚後有更多的陋習等著呢!


BTW,

你說聘金是刁難,難道你認為嫁女兒是在做善事嗎?

想積功德也不是這種積法。

婚姻不是有愛就一百分,愛不但不能發電,也不能餵飽肚子的。

任何父母都希望女兒嫁得一個好家庭,兒子娶得一個賢內助,等你身格為父母時你自然會明白。
櫻樹抽芽時想你 wrote:
一個家庭的經濟來源只靠男方來負擔 請問女方要負責什麼?...(恕刪)


我沒說過男方要負責家計, 只求男方不要是個無能力又自私的人, 這沒藥醫.
在婚姻中, 雙方都必須要努力.
任一方家庭出大事時, 雙方也肯定都會需要有所付出, 不論是精神或是金錢.

難道男女其中任一方支援自己家到精神或經濟受不了了, 另一方就只在旁看戲?
您的自私心態, 在這一樓的回覆中已經暴露無遺, 完全還沒成熟到可以進入婚姻的狀態.
標會湊聘金
死會給小倆口繳
這樣好幸福哦!
我說過了
一山還有一山高
concall81 wrote:
您的邏輯才更難懂呀...(恕刪)
concall81 wrote:
我沒說過男方要負責家計, 只求男方不要拖累女方就好.
在婚姻中, 雙方都必須要努力.
任一方家庭出大事時, 雙方也肯定都會需要有所付出, 不論是精神或是金錢.


以上到底關聘金什麼事?
你一直難以解釋不是嗎?
幸福很簡單 wrote:
你說聘金是刁難,難道你認為嫁女兒是在做善事嗎?
想積功德也不是這種積法。


女兒結婚與善事和功德有什麼關係


你那一段話 直白的曝露父權沙文心態
真的將女兒視為寶貝的父母 會這樣想這樣講嗎?
女兒不是父母的物品 別再論斤秤兩的買賣好嗎

把子女教養成能為自己負責
使其與另一個家庭的子女好好的去負責一個家庭

相互扶持開創他們的另一段人生 才是功德與善事
很爛的例子
度密月跟做月子有哪一個是建立在男尊女卑的沙文主義之下?

幸福很簡單 wrote:
聘金是陋習,那度密...(恕刪)
就現在~
部份結婚的兒子才是潑出去的水(尤其是娘家近的)

如果什麼都算的清楚(聘金)
以後女婿也會跟你算清楚(放在心裡的那種)

當然也不是說收聘就是不對,有時是應該的,但要衡量男方能力
收超過難免讓人誤會像是賣女兒

總之家家難唸經~不能用對錯去評論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!