bernie_w39 wrote:至於他們兩個是為了什麼事吵到把三年前的事勾出來,不得而知。但看起來那應該就是一時的氣憤,氣話難免難聽又傷人,為了 D 女老公把這事翻出來,把他批的如此難聽,應該也是一種過頭吧? 大概這些人都碰過不賺錢只想伸手要錢的男人,但是文中的D女老公可是負擔全家家用及房貸的男人,並沒有不賺錢不付出喔!
天外小兔兔 wrote:也難怪就以前有人說家庭主婦根本坐享其成,因為家庭主婦沒付錢嘛~所以女人一定要工作賺錢,做家務這種事情別人根本不會覺得你在付出 這種就是隨意亂揣測別人的想法。文中的D女不是家庭主婦,文中也沒有說家事是誰在做。討論就是針對文中的狀況討論,還要把別的狀況拉進來討論,這算討論嗎?
Allegheny wrote: 先醒來再回文比較好啦Omega0510 wrote:我只是覺得沒必要跟一群不認識的說我已經結婚而已。其實不用特別說啦,回文的內容就會透露了啦結了婚有結了婚的發言立場,單身的有單身的發言立場一個人發言立場是單身,即使說自己結了婚這個也是騙不了人的啦(恕刪) 就算我拿其他東西來佐證,我想你也不會相信的。不願意面對現實是你的權利,你就好好待在自己的象牙塔裡吧。
天外小兔兔 wrote:因為我本身所處的職場就是類似情況,創業團隊找到金主開公司這樣 也許在您的領域,創業一詞有特別的意涵,但是我想,如我這般市井小民的認知,應該還是認為自己做老闆,就是創業吧 小到個人做網拍,連員工都還沒請一個,也有人說這是創業...所以我覺得,D 女老公的創業,應該屬於小規模的,也許就幾個人合開一間公司,或是合作一家店如果真是那麼有規模,有企畫,直接先設籌備處,以法人名義向銀行或創投借就可以了sandy-dog wrote:大概這些人都碰過不賺...(恕刪) 婚姻裏的事,本來就多如牛毛,只就單一事件來討論,很容易模糊焦點如果我是樓主,我可能會再追問到底吵了什麼事,會勾出三年前的不愉快吧。畢竟事情都過去那麼久,再提出來多半是為了強化吵嘴時那套說詞的 "佐証",未必真的是對這件事一直耿耿於懷結果因為這件事反而是樓主描述中比較完整而具體的,所以這件事的是非對錯,就成了誰是誰非的焦點了
唉,真煩。明明我在前面都講過 這樓根本就沒對立的必要!因為給的資訊根本就不全面,不完全! 又何必因為不完全的資訊而吵。第一時間就跟你們講過了,在外面有其它女人,就算這老婆借了兩千萬給這丈夫, 真的就能有所謂很優的婚姻存在?如果這位老婆就真的很好, 縱使這老婆欠債兩千萬, 這丈夫不會豁盡一切去挺她嗎?=因為我受掃到颱風尾。以我個人的立場來講,我只想說‧‧‧(這丈夫)就婚前先存個五千萬至一億, 再結婚! 會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎?會很難嗎? [很重要 所以我講三十次!]同時投資三四個產業, 每個產業投個兩千萬! 措措有餘! (但盈虧自負)=還有, 清淡的過活 只要相愛! 真的不必花到所謂太多的錢!(如果對象是阿慧, 我與她一同退隱南海! 根本每天自己種菜 自種自吃,花不到什麼錢的!)這丈夫真的HOLD不住所謂的家庭開銷時,就明確跟老婆說 現在起 每個月只有五千塊可以花(她要不要一同省吃儉用 看她自己了)!(也不必去娘家借!)=你們大家可以因為別人的家務事吵成這樣 我也實在是醉了!不然大家將共同敵人指向我吧?自老夫出道以來 縱使當年一人獨對十幾版友 也甚至用不到7成打字功力‧‧‧本版皆是已成名武林不世高手, 或許二十幾人共同圍我, 能逼使老夫運至八成 九成功力?