樓主的文筆與用字遣詞很內斂，他只是把他遇到的台灣女子與中日兩國女子的情況做比較，
我倒覺得，他單純是分享自己長住在外所看到與感受到的差異點而已
然後提出一些疑問希望跟大家討論，怎麼有些朋友回文這麼酸
樓上許多大大一直說他越級打怪，是有何根據?
因為空姊 = 越級?
樓主根本沒把自己的條件說出來，只是單就態度來討論而已，
越級打怪的結論，真的定太早...
但他有說出一個重點，
有些台灣女子不論美醜，的確是把耍任性當成有個性啊，
這是不能去否認的，跟美不美根本沒關係
個人積分：18分
文章編號：27396446
個人積分：86分
文章編號：27396567
個人積分：65分
文章編號：27397323
perillas wrote:
哈~~大大真謙虛就我...(恕刪)
關於外表，我覺得耐看遠比美貌重要，
有些美女看久了會膩。
有些女孩子一開始看很普通，
但看久了越美很舒服，會很喜歡她的臉上的表情。
就好像香水，野香讓人印象深刻聞久卻不舒服，
淡香清甜淡雅是久久回味不已。
美貌很明顯，眼睛一亮那是美貌。
耐看很抽象，
我一直在想什麼是耐看。
是不是氣質，臉的柔和線條，微笑，對個性投射等等所呈現出來的表現呢。
而耐看會不會因個別的人去看而有所不同呢。
但我知道耐看真的要長時間才看得出來。
我想你會覺得醜女少是因為你看得到她們的內在，
而一般男人看不到。
就如同我上面所說耐看的因素，
美醜的定義會因為你看到的東西不同隨之不同。
男人都覺得不要相信女人所說的美女。
所以女孩子要多表現，男人才有機會欣賞你的美。
個人積分：65分
文章編號：27397370
個人積分：65分
文章編號：27397585
個人積分：18分
文章編號：27398078
CarlTz wrote:
看你頭像用的是10幾20歲的年輕人用語，
猜想年紀輕或是學生吧，
看不出樓主言中之意那可以理解。
要是在社會打混幾年我們看不出來，
那我們還真白活了。
那位空姐也不是白活，
世面也見是不少，
當然也同樣看得出來。
看樓主也都是找空姐，模特兒這類美女等級，
人家都認識找老闆小開，
樓主是上班族，外表還好，文采還好，言談也還而已又不幽默。
這不是越級打怪?
嗯...我不是特意要釣魚，但小弟今年已經20有8了，
我在網路上打字就是這樣，從國中畢業就有開始打工，現在當然也是有在工作啦，
我不知道這到底算出社會幾年? 我也懶的去跟人講這個
我只是想說，別因為頭像跟網路上的用字，就隨便幫別人定論比較好
我絕對相信樓主只是個案，但他的確有點出一些問題想跟大家做討論，
望這位網友再仔細的去思索，樓主提出來關於台灣女子在"態度"上的問題原因為何?
而且，各位不覺得，這棟樓從最初討論"態度"，已經歪到討論"外表"上了嗎
最後退一步來說，樓主就算自視甚高好了，
我相信他也是很認真的回應每一個人，
這個態度是值得欣賞的
PS.
小弟只是很單純想看各位在"態度"上的辯論
個人積分：20分
文章編號：27398372
個人積分：65分
文章編號：27398378
Bird仔文 wrote:
嗯...我不是特意要...(恕刪)
28歲還看不懂言下之意，
那有點該檢討了。
你最少看得出來，
"小弟不才，月薪不過10萬"言下之意。
這麼明顯還看不懂我也沒辦法了。
態度不是早討論過了，
難道要跟你們一樣大罵女人公主病才算討論嗎。
我之前說過個人並不覺得女方態度有什麼不對，
對約會後不感興趣的人當然會比較冷淡，
冷處理也是很多沒品男人造成的。
而對方拒絕交往就上來批評台灣女人公主病，
這很不好。
拒絕樓主是那位女生聰明。
希望台灣男人就算追求失敗也要保持自己的風度。
不要被拒絕就罵女人公主病。
失敗了應該去檢討自己去改進。
台灣男人其實比外國男人有更多優勢，
輸的其中一點在風度。
是自己輸給了自己。
個人積分：32分
文章編號：27398522
CarlTz wrote:
看樓主也都是找空姐，模特兒這類美女等級
這您有所不知了。
我離開台灣總共9年，老朋友、舊關係，全部斷得差不多了。再加上一不去夜店、二拉不下臉皮，所以剛回台灣時，還真不知道從何找對象。
網上交友，是我能想到的方式。
現任空姐也好、前任空姐也好，全都是我在不知到對方背景下聯絡上的。
別說這些人是假貨。我送過人家上飛機，她的同事也都認識，假不了的。
真要炫耀，理該炫耀自己戰績彪炳，戰無不勝。怎麼把自己慘遭滑鐵盧的糗事，與大家分享？
提空姐，沒別的意思：人家是服務業呀！一個在服務業的台灣女孩尚且如此了，遑論其他？
就算是日本女孩，我也提過：是有拒絕我的，但拒絕得委婉有禮，讓人不至於連自尊都沒了。
這些重點，您一個不記，光記著我「交過日本模特兒」或「筆下能寫」這些話，老大不開心，一口咬定我炫耀，何必呢？
您有年紀了、有社會經驗了，看人一眼就看穿了，怎麼就看不透這點是非曲直呢？
至於我有沒有找過「非空姐」、「非模特兒」、甚至「非美女」？當然有，但我難不成要把這些「非美女」怎麼樣不美的照片，公開出來讓人品評一番，才能解您的氣嗎？
您在網上鼓吹人做種馬，但有些人就是做不來，少那一根筋，憑著自己的勤懇，也不行，也傷了您的情感了？
這不厚道呀。
個人積分：468分
文章編號：27399002
Bird仔文 wrote:
而且，各位不覺得，這棟樓從最初討論"態度"，已經歪到討論"外表"上了嗎
這是無法迴避的現實，態度的形成受許多因素支配，不論這些因素是外表財富青春美貌幽默感才氣都一樣．
為什麼有些人會遇上某些態度而有些人不會？除了運氣以外，還要考慮樣本的選擇來源．每個人擇偶都是要挑”好的”（不論這個好對個人來說比重權值是如何分配），做選擇的同時就是在財富青春美貌幽默感才氣等等等因素裡做出初步篩選，如果你也會挑，就沒有甚麼立場質疑為什麼這類討論常常從態度牽連到外表或是其他條件．
這是這類討論不得不然的走向．
Tarunaka wrote:
那種貌似謙順，開口就說自己找男伴「不必太帥、對我要好、經濟獨立」的台灣女孩，很多不也是葉公好龍？真的出現了一個「不是很帥、對妳真好、收入穩定」的男士，她也「躲到床底下」，連個禮貌的回覆都省了。這種事情，當然要讓人想發些不平之鳴。
眼界很高的人所謂不必太帥，可能是不必跟金城武一樣帥，經濟獨立，也許指的是可以獨力買艘遊艇，林志玲侯佩岑之流說的收入穩定就好是甚麼程度，會和我們升斗小民一樣麼？會麼？
我們要是拿自己生活標準來硬套，然後因為發現事實相差太遠而呼天搶地搥胸頓足，唉呀美女都言不由衷啦，對不起，那真的不是她們的問題．
當然啦，我們身旁多得是無視行情亂起價的例子，這樣的人就隨她去咩．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
