roadmann wrote:
今天搭火車,我跟老婆兩個人都有座位,
後來有兩個人上車, 一個中年婦女帶了一個3歲女童,
那婦女一直要找空位, 但都找不到, 那女童向附近一個乘客說 "可以讓我坐嗎"
那乘客喵了一眼, 無動於衷
我實在看不下去了, 就跟中年婦女說 "小孩要坐嗎? 那就讓她坐吧"
婦女說 "謝謝你! 因為小孩的腳有問題, 不能站"
我這時候看老婆, 老婆一整個臉很臭.......
過了10分鐘, 老婆突然爆發, 罵那個中年婦女:
"好啊! 那我們都不要坐啊! 都讓你們坐啊!! 怎麼樣? 我告訴你! 我要叫列車長來處理!"
後來中年婦女就把女童帶走了
一整個莫名其妙, 一個三歲女童你也要計較?
而且, 讓座也是我讓座, 有礙到妳嗎? 妳還是繼續坐妳的位子啊
後來我跟她吵了幾句就不想再講了, 我真的搞不懂, 讓座也錯了.........
ps: 看完文章不要問我說: 你跟老婆是不是原本有不愉快的事情?
我可以直接回答你: 沒有..... 我跟老婆並沒有甚麼不愉快,
她就是那種[原本好好的,突然為了一件小事情就會大爆發]的人
建議下一次想要負面介紹你老婆的時候，把事實說出來，不要只做一件站起來就完成的芝麻好事就想來對比你老婆的脾氣，如果我在現場看到，我一定微笑問『你到底幹了什麼爛事來惹老婆這麼氣？』大概我也會看到你更大聲說『我站起來讓位了我錯在哪？』
你從標題開始就在想要怎樣才能定罪你老婆了
但從你敘述的行為來看，你嘗試在說明了你做了一件好事，以及你老婆的幾件大家都會覺得爛或怪的事
1. 跟三歲女童計較
2. 看你讓座她發脾氣
看的人大概有兩派
1. 你是好人，你老婆有問題
2. 你沒有說出"其他"關鍵事實
我是2。
你敘述你老婆說：『好啊! 那我們都不要坐啊! 都讓你們坐啊!! 怎麼樣? 我告訴你! 我要叫列車長來處理!』
在這話之前肯定有故事，而你結尾說『她就是那種[原本好好的,突然為了一件小事情就會大爆發]的人』
我認為你老婆大概能說另一個完全不同版本的敘述。例如你跟你老婆之間本來就有一個大問題在，才導致她的大怒，以下隨便寫寫猜猜：
你偷人不承認，你老婆不爽，火車上氣氛很僵雖然老婆在你身邊但是你坐的也很不舒服，於是你乾脆做好人讓座。雖然你本來就是一個會讓座的人，但你老婆跟你因為有其他原因而不愉快，這時候當然不會看你的行為是個"好東西"，只想解讀成你想模糊自己的錯，因為偷人歸偷人。
偷人只是我隨便猜的，事實是什麼？
若事實就僅如你講的這樣，你娶到這樣不可理喻的老婆會"跟三歲女童計較"，是你白爛你早該跟這麼爛的人離婚，你竟選擇結婚然後還敢01分享真的很徹底沒有自知之明。
我是不會同意我身邊的女性朋友嫁給你這樣的好人啦。
