我覺得~ 在這年代生小孩.. 是件對自己很殘忍的事情 7/19更新

ayq1112 wrote:
樓主有這種想法還是不...(恕刪)

+1. 這麼不想要小孩還是別生了, 一個月兩萬是小事, 之後付出的時間跟精力恐怕你會抓狂.(若只想當個只給錢其他完全都不管的老爸, 兩萬也太少了)
現在說不生的應該都還沒滿40歲
最好請45甚至是50歲以上的人來說說沒小孩的好與壞比較客觀
畢竟這是一輩子的事

看了你的論點

我是很確定你真的沒有生過小孩啦

一個月兩萬?怎花的阿

其實你講的這些八拉八拉八拉看來都有點像是藉口

總而言之小孩子生下來會把你所謂的生涯規劃打亂掉,這才是重點
重車界小天王 wrote:
痾...我很想請問請...(恕刪)

既然你順便寄了私訊給我
我就稍微回你一下
其實直接問年收入是不夠禮貌的
當然我也沒回答你的必要

呵呵...
不過年收入如果算年終等獎金,其實一百多萬不算少,但也不算多
不過足夠養一個小孩了,
如果是雙薪,再加上老婆收入絕對沒問題

我跟老婆都是受薪階級
只能回答你:
今年繳了20%的稅率
雖然是沒有很多
但你說的那些生育補助等,卻被政府排除在外,難怪版上有一篇文章也在抱怨
包含將來的就學補助等,也許都要被排除在外
當然如果可以開一家公司的話,能避稅及免稅的管道會更多
所以年收入約一百萬,那實際繳的稅又能有多少呢?

還有,繳稅的多寡跟享受的福利沒關係吧!除了只有多繳稅而福利比人家少外
因此,據閣下意思是:我孩子以後"可能"賺不了啥錢而繳不了多少稅,還需計較甚麼...
這種預設未來的問題是要討論啥,浪費時間~~~~
做生意考慮的比較多? 那考慮的問題也要實際點呀!
商場上變幻萬千,執行的行動力與果決的態度很重要吧!

你有家小公司
你交代事情請員工執行
他的態度是想了很多未來不知道或不確定的事來當藉口
你的反應是甚麼?
就算遇到問題了,也要積極態度盡力去解決
更何況大家抱持著生活苦,幹嘛生孩子
那將來下一代勞力人口少,衍生的問題不是更多嗎?
連基本的作為都沒有,還扯很多不確定性的問題...

版上很多人喜歡預設立場
說不好好教育孩子,將來孩子會如何如何的...
那是態度與決心問題
一開始就沒有心要好好教養,怎麼會教得好
專想些未來不知道的事當做問題來設限
沒有作為而消極找理由,一定一事無成~~~誠不知失敗的人只會找藉口
難道很多要生育的夫妻他們就沒想過嗎?
他們真的如有些網友所說的: 生孩子來讓無辜生命到這世上受罪嗎?

因為版主開宗明義就說:
但是如果這時候生小孩,我的夢想就要破滅了..

生小孩如果是人生應該要的課題(包含尊重與滿足另一伴的想法)
那就應該把它考慮進去
感覺樓主是因為生孩子而影響你想要的生活
因此我才針對這句話提出我的想法

樓主也提到主要不生小孩的想法:
其實,對於不生小孩的想法
主要是..周遭的好友 比較有點成就的 心態比較好的 比較勤勞努力的
都是一些小時候家境不好 很早就出社會自力更生的
反之
一些小時家境好的 現在大部分都還在社會上載浮載沉 一事無成 甚至對社會造成破壞的都有

周遭的朋友?這不能以偏概全,用少量不具代表的樣本來推論母群體???有做過調查嗎?

我再強調一次
有些人真的是因經濟因素(連基本生活都過不下去的人)或真的沒辦法生育之外(包含目前單身)
有能力的家庭本來就該盡責任
不管是對國家長遠而言(人口結構),或自己家庭責任(包含晚年親情需求)而言都是如此。

樓上網友說現在台灣人口那麼多,幹嘛還一直鼓勵生育...眼光放遠一點,看看國家競爭力有包含啥指標

我不是神仙
誰知道我的孩子未來會賺多少、會繳多少的稅,要去"擲杯"嗎?
讓我覺得你的問題幼稚又可笑
但他們將來的年輕人要繳稅撫養幼年跟老年人口是不爭的事實
況且他所繳的稅與對國家的貢獻你怎麼不知道不如你???

我只知道:我會盡好當父親的角色好好教育他

我只知道:現在有能力的人,是該好好盡你該盡的人生責任


再引述樓主的說法:
每個都把孩子當寶 吃得好 穿得好 用的好
小心的呵護著自己的心肝寶貝
我真的很希望時間能快一點 我很想知道
10幾年以後 這些被呵護 慣養出來的小寶貝們 是什麼樣子?


這裡所強調:好好的教育絕對不是寵~~~
寵愛的孩子不用十幾年才能看到成果,短短從3~5歲就能看到了
疼愛跟寵愛請你好好搞清楚吧!
如果搞不清楚~~~真的不適合教育孩子


不過,說了那麼多
就像很多網友說的
生孩子容易,但是如果沒有心教養孩子
那就不要耽誤了生命
甚至將來讓他造成社會負擔而造成更大社會成本
還是讓他去疼他的家庭投胎吧!

生與不生都是自己的權利(包含晚年沒有收入時所享受的社會福利),沒有人可以左右你
但權利和責任都是需要相對應的
依據使用者付費原則:年輕有能力而不盡應盡責任,當然就該付出代價以支付年老要享受的福利
沒有理由要別人家的孩子來養你~~

我只是看不慣這樣的想法而發表我的論點

先好好牢記自己現在的想法
等將來二、三十年後,再來驗證吧!

gorjenq wrote:
...(恕刪)將來年輕一代因為許多人都不生,而人口持續減少
本來一個人可以養一個人
變成一人要養好幾個人
我的孩子為何要負擔這些自己享樂者的生活


結了婚而不生孩子除非有特殊理由
不然我贊成課重稅及分擔社會福利的經費


我也贊成所謂公平正義
需要提高生養小孩者的福利
尤其是盡量提供小孩所需的教養資源
但也不是生越多補助越多
一定數量子女以上需排除補助比較合理

對於頂客族, 或是不婚者, 或是單身無子女者
是應該隨收入拉高稅收比率

如此才能驅使有責任心的人
願意多為自己, 為社會, 為國家付出與擔責
pdh wrote:
如此才能驅使有責任心的人
願意多為自己, 為社會, 為國家付出與擔責


所以你生小孩是為了社會國家擔責?

如果不生小孩就要被用這種理由多課稅的話,那那些從小到大享受國家資源,過了18歲就出國念書工作甚至轉國籍的又如何?
gorjenq wrote:
既然你順便寄了私訊給...(恕刪)
哇噻

我都不知道有人是懷著這麼高的情操在生養孩子的

真是佩服

有人提出不生孩子要課重稅

那麼

那些生出敗類養出垃圾浪費一堆社會資源的要怎麼算呢?

有生的人都寄望子女是否應該排除在各種津貼外

既然要加人家的稅

那是不是自己繳的稅都拿出來算一算

不就生個孩子

喜歡接受願意承擔就去生

各種考量下覺得不適合的就不生

哪來那麼多帽子可扣
櫻樹抽芽時想你 wrote:
哇噻我都不知道有人是...(恕刪)

還有一樣就是為領補助生孩子

或是沒有把孩子照顧好的,是不是也要課重稅

網路上看到一堆死窮人硬要生又不好好養育

不是營養不良造成身體的傷害,就是缺乏互動變成遲緩兒

再不然就是價值觀偏差變成麻煩製造者

造成社會需付出更多成本去幫他們收尾

這種的也抓去課重稅好嗎
重車界小天王 wrote:
我37歲~ 去年結婚...(恕刪)


以"人"的角度來看 生小孩不一定殘忍 但也可能很殘忍~

生在先進國家的話 當然是好的 因為會在乎小孩教養問題 以完善的教育培養好的人格為首要 所以不敢生多 因為這有一定程度以上的付出

要是生在落後國家 那真的就不是很好~因為光吃就吃不飽了~那還會想到教育小孩的問題~而且小孩容易早夭~所以反而拼命生 就真只是為了繁殖後代為首要 看著那非洲的孤兒= =...真的會希望他們少生一些..可是還真的是為了繁衍...因為在那 人的平均壽命沒超過40歲...老人真的是寶= =!

很妙吧~第三世界國家養不起拼命生 先進國家也是養不起而不敢生~

人類是地球上最高生靈~擁有地球上最高智慧的生物~生與不生~還可以依其智慧判斷

人可以擁有決定的自由~當然決定的後果~當然是各自承擔~

版大要生與否 建議還是先與尊夫人討論比較實在吧~畢竟這是你們夫妻的事~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!