ayq1112 wrote:樓主有這種想法還是不...(恕刪) +1. 這麼不想要小孩還是別生了, 一個月兩萬是小事, 之後付出的時間跟精力恐怕你會抓狂.(若只想當個只給錢其他完全都不管的老爸, 兩萬也太少了)
重車界小天王 wrote:痾...我很想請問請...(恕刪) 既然你順便寄了私訊給我我就稍微回你一下其實直接問年收入是不夠禮貌的當然我也沒回答你的必要呵呵...不過年收入如果算年終等獎金,其實一百多萬不算少,但也不算多不過足夠養一個小孩了,如果是雙薪,再加上老婆收入絕對沒問題我跟老婆都是受薪階級只能回答你:今年繳了20%的稅率雖然是沒有很多但你說的那些生育補助等,卻被政府排除在外,難怪版上有一篇文章也在抱怨包含將來的就學補助等,也許都要被排除在外當然如果可以開一家公司的話,能避稅及免稅的管道會更多所以年收入約一百萬,那實際繳的稅又能有多少呢?還有,繳稅的多寡跟享受的福利沒關係吧!除了只有多繳稅而福利比人家少外因此,據閣下意思是:我孩子以後"可能"賺不了啥錢而繳不了多少稅,還需計較甚麼...這種預設未來的問題是要討論啥,浪費時間~~~~做生意考慮的比較多? 那考慮的問題也要實際點呀!商場上變幻萬千,執行的行動力與果決的態度很重要吧!你有家小公司你交代事情請員工執行他的態度是想了很多未來不知道或不確定的事來當藉口你的反應是甚麼?就算遇到問題了,也要積極態度盡力去解決更何況大家抱持著生活苦,幹嘛生孩子那將來下一代勞力人口少,衍生的問題不是更多嗎?連基本的作為都沒有,還扯很多不確定性的問題...版上很多人喜歡預設立場說不好好教育孩子,將來孩子會如何如何的...那是態度與決心問題一開始就沒有心要好好教養,怎麼會教得好專想些未來不知道的事當做問題來設限沒有作為而消極找理由,一定一事無成~~~誠不知失敗的人只會找藉口難道很多要生育的夫妻他們就沒想過嗎?他們真的如有些網友所說的: 生孩子來讓無辜生命到這世上受罪嗎?因為版主開宗明義就說:但是如果這時候生小孩,我的夢想就要破滅了..生小孩如果是人生應該要的課題(包含尊重與滿足另一伴的想法)那就應該把它考慮進去感覺樓主是因為生孩子而影響你想要的生活因此我才針對這句話提出我的想法樓主也提到主要不生小孩的想法:其實,對於不生小孩的想法主要是..周遭的好友 比較有點成就的 心態比較好的 比較勤勞努力的都是一些小時候家境不好 很早就出社會自力更生的反之一些小時家境好的 現在大部分都還在社會上載浮載沉 一事無成 甚至對社會造成破壞的都有周遭的朋友?這不能以偏概全,用少量不具代表的樣本來推論母群體???有做過調查嗎?我再強調一次有些人真的是因經濟因素(連基本生活都過不下去的人)或真的沒辦法生育之外(包含目前單身)有能力的家庭本來就該盡責任不管是對國家長遠而言(人口結構),或自己家庭責任(包含晚年親情需求)而言都是如此。樓上網友說現在台灣人口那麼多,幹嘛還一直鼓勵生育...眼光放遠一點,看看國家競爭力有包含啥指標我不是神仙誰知道我的孩子未來會賺多少、會繳多少的稅,要去"擲杯"嗎?讓我覺得你的問題幼稚又可笑但他們將來的年輕人要繳稅撫養幼年跟老年人口是不爭的事實況且他所繳的稅與對國家的貢獻你怎麼不知道不如你???我只知道:我會盡好當父親的角色好好教育他我只知道:現在有能力的人,是該好好盡你該盡的人生責任再引述樓主的說法:每個都把孩子當寶 吃得好 穿得好 用的好小心的呵護著自己的心肝寶貝我真的很希望時間能快一點 我很想知道10幾年以後 這些被呵護 慣養出來的小寶貝們 是什麼樣子?這裡所強調:好好的教育絕對不是寵~~~寵愛的孩子不用十幾年才能看到成果,短短從3~5歲就能看到了疼愛跟寵愛請你好好搞清楚吧!如果搞不清楚~~~真的不適合教育孩子不過,說了那麼多就像很多網友說的生孩子容易,但是如果沒有心教養孩子那就不要耽誤了生命甚至將來讓他造成社會負擔而造成更大社會成本還是讓他去疼他的家庭投胎吧!生與不生都是自己的權利(包含晚年沒有收入時所享受的社會福利),沒有人可以左右你但權利和責任都是需要相對應的依據使用者付費原則:年輕有能力而不盡應盡責任,當然就該付出代價以支付年老要享受的福利沒有理由要別人家的孩子來養你~~我只是看不慣這樣的想法而發表我的論點先好好牢記自己現在的想法等將來二、三十年後,再來驗證吧!
gorjenq wrote:...(恕刪)將來年輕一代因為許多人都不生,而人口持續減少本來一個人可以養一個人變成一人要養好幾個人我的孩子為何要負擔這些自己享樂者的生活結了婚而不生孩子除非有特殊理由不然我贊成課重稅及分擔社會福利的經費 我也贊成所謂公平正義需要提高生養小孩者的福利尤其是盡量提供小孩所需的教養資源但也不是生越多補助越多一定數量子女以上需排除補助比較合理對於頂客族, 或是不婚者, 或是單身無子女者是應該隨收入拉高稅收比率如此才能驅使有責任心的人願意多為自己, 為社會, 為國家付出與擔責
哇噻我都不知道有人是懷著這麼高的情操在生養孩子的真是佩服有人提出不生孩子要課重稅那麼那些生出敗類養出垃圾浪費一堆社會資源的要怎麼算呢?有生的人都寄望子女是否應該排除在各種津貼外既然要加人家的稅那是不是自己繳的稅都拿出來算一算不就生個孩子喜歡接受願意承擔就去生各種考量下覺得不適合的就不生哪來那麼多帽子可扣
櫻樹抽芽時想你 wrote:哇噻我都不知道有人是...(恕刪) 還有一樣就是為領補助生孩子或是沒有把孩子照顧好的,是不是也要課重稅網路上看到一堆死窮人硬要生又不好好養育不是營養不良造成身體的傷害,就是缺乏互動變成遲緩兒再不然就是價值觀偏差變成麻煩製造者造成社會需付出更多成本去幫他們收尾這種的也抓去課重稅好嗎
重車界小天王 wrote:我37歲~ 去年結婚...(恕刪) 以"人"的角度來看 生小孩不一定殘忍 但也可能很殘忍~生在先進國家的話 當然是好的 因為會在乎小孩教養問題 以完善的教育培養好的人格為首要 所以不敢生多 因為這有一定程度以上的付出要是生在落後國家 那真的就不是很好~因為光吃就吃不飽了~那還會想到教育小孩的問題~而且小孩容易早夭~所以反而拼命生 就真只是為了繁殖後代為首要 看著那非洲的孤兒= =...真的會希望他們少生一些..可是還真的是為了繁衍...因為在那 人的平均壽命沒超過40歲...老人真的是寶= =!很妙吧~第三世界國家養不起拼命生 先進國家也是養不起而不敢生~人類是地球上最高生靈~擁有地球上最高智慧的生物~生與不生~還可以依其智慧判斷人可以擁有決定的自由~當然決定的後果~當然是各自承擔~版大要生與否 建議還是先與尊夫人討論比較實在吧~畢竟這是你們夫妻的事~