說穿了就是不管在婚禮或是婚後的花費妳都要他支出.以傳統社會 好像這些就是該都是男方支出 也好像理所當然 男生理所當然要有肩膀扛起這一切 在現在大家一直說兩性平權又要在某些利益點上爭奪就會拿出傳統社會來說 妳都說妳的收入比男方高 男方也沈默 這一點在婚前婚後都會是個爭吵的點 提醒妳
再來錢的癥結點,兩個人要組成一個家庭代表 某些錢要公有 某些錢要私有 換作是妳 妳願意所有錢都交出來繳費不幫自己留一點錢做私用嗎 說到這傳統又要拿出來說了....
回歸到兩人要組成一個家庭 必須要有人管錢 好比一家小公司 如果妳的金錢觀念較好 何不跟未來老公商量 大家把錢都拿出來很透明 薪水也是都交出來 統一由妳管理開銷 這樣妳可以很了解當結婚開銷花掉妳們剩多少錢 每個月扣掉食衣住行妳們剩多少零花 再來給各自零用錢 還有存教育基金或是養老金等等...這樣就解決了
如果講到以上些妳都還是認為所以要男方出 女方的錢自己留這花 那在這個兩性平權的年代 講難聽一點有時候女性的收入還比男性高的年代下 妳等於要男方去拿健康換金錢.... 不如不結 秤秤自己的斤兩去找個二話不講有錢的人嫁了算了 對吧
Mirage-Ulysses wrote:
稍微有點題外,好友小月月即將離職。 離職前也想很直接跟一位小妹妹同事講明自己的所有優缺點 大致婚後能動用的經濟資產等等‧‧‧ (嗯... 在我們這年紀 這樣直接說明 反而是好事。 但她小我12歲‧‧‧ 對小妹妹這樣直接講,可能她聽到的感覺會很怪?..(恕刪)
小月月,你跟她一口氣說的像在板上說得一樣多嗎?
那不就20分鐘都你一個人在講? 她來不及抄筆記吧??
我個人比較簡單一點,就先說我要離職了,想跟她繼續保持聯絡,她有沒有意願和我約會,一起出去逛街或出去玩?
啊~我是不是太簡單了? 好像還是先看個性上能不能相處得來比較重要吧?
講一堆房子車子的事,對方如果覺得無法相處,房子財產對她來說如浮雲啊---
我23歲的時候也被找去相親,對方是28歲的大哥哥,
媒人也說大哥哥家裡有甚麼一排房子在收租啊,甚麼的
可是當時的小妹妹我,聽不懂啊
只覺得:大哥哥你家那麼有錢,找我這個沒錢的小妹妹,我高攀不起,
我覺得大哥哥你一定是被逼來相親的,怎麼可能喜歡我,真是委屈你了!
elianelover99 wrote:
他還有個弟弟結婚了
住在女方家提供的新裝潢好的房子裡
過著幸福的兩人世界的生活
親愛的版主,我沒看完妳這棟樓的po文,不好意思,
還是妳像我一樣,先有一間自己的窩,
就不怕以後沒窩可去又要花錢幫別人名下財產修補裝潢舊屋,卻沒自己的名分
現在的女生,有一間自己名下的房子,會比較安全吧!
花了青春又花了用青春打拼出來的錢,最後又有被淨身出戶的風險,
靠山山倒,靠人人跑,妳男友的弟弟的太太,這種的自我保障比較足。
乾脆自己買一間,掛自己名下,法律保障的婚前財產分割,
婚姻這種事,麻煩的就是法律,就是跟它拚時間拚青春(青春好短啊)。
不然換個有安全感的男士,
如果妳的美能吸引到小月月,也不錯啊!至少小月月不會像妳男友一樣向未婚妻開口收房租。
(PS 先聲明啊,純猜測啊)
有沒有可能....樓主男友其實說到底就是想靠爸
然後那房子也許是父母提出如果他結婚就過給他,所以才會那麼急著想結婚
(至於那400多快500萬,也許是上數贈與的但書(一方面把贈與包裝成交易做"技術性節稅",一方面變相強迫他存錢(或刺激他為生活打拼))
不過小夥不願意自己出這筆錢,非要拉個人幫他攤(當然最後這筆購房款如果最終回到他手上,那還是全數到他手上),最好是連他想要的奢華裝潢都讓別人買單
總歸就是把錢看超重,然後又想出一半的工並收穫全部的果
而樓主的父母可能也多少查覺到這小夥不夠可靠,所以想試探看看他是否能以實際的行動證明自己是可以信賴的
PS "房租(貸)分攤-->生活費也分攤" 及 "房租(貸)全數由男方出--->女方負擔生活費"
這兩個選項在日常生活中都有人選,只要小倆口雙方有共識就好.....而很明顯以樓主這一對來說,雙方完全沒共識,也都各有預設立場不會退讓,所以.....在你們兩個能冷靜理性的做下來討論(短期內大概不可能),或是其中一方放棄掙扎之前,是不會有解的



























































































